Сейчас модно демонизировать религию..
Сейчас модно демонизировать религию.. это часто делают очень известные, умные и образованные люди, в которых даже иногда проскальзывает духовность.
Я раньше думал, что они это делают с целью уменьшить культурные разногласия между народами (ведь они в основном из за религий), но потом возникла догадка, что они поклонники теории перенаселения, когда рожают "сколько бог послал"... /плодитесь и размножайтесь/.
Если я прав, то блин не знаю... не пора ли называть вещи своими именами?! Нам мол религия не нравится потому-то и потому-то... возможно по этой же причине гнобят институт брака, хотя вне брака люди плодятся не меньше.
Сейчас модно демонизировать религию..
Не в этом дело, просто во время буйства религий, они душат друг друга. Как люди за место под солнцем.
если вдруг проблема перенаселения станет общепризнанной, то как раз через религии можно было бы попробовать влиять на массы, какими нибудь модерновыми проповедями.
…не пора ли называть вещи своими именами?! Нам мол религия не нравится потому-то и потому-то...
Действительно, пора назвать вещи своими именами. Например, лично мне религии не нравятся тем, что искажают адекватное восприятие людьми окружающей действительности.
/// Сейчас модно демонизировать религию /// Если судить по Российской церкви ,это сейчас такая форма бизнеса !!! Вот обьясните мне ,нафига главе Российской церкви часы за МНОГО МНОГО тысяч долларов ??? Время смотреть ???? И поле этого он НАМ о духовности говорит
Вот обьясните мне ,нафига главе Российской церкви часы за МНОГО МНОГО тысяч долларов ??? Время смотреть ???? И поле этого он НАМ о духовности говорит
Наверное, дело не в стоимости часов и прочего имущества. Владельцы дорогих часов нередко бывают вполне приличными людьми, и наоборот, лгуны и жулики зачастую вообще обходятся без часов.
Гораздо больше меня угнетает то, что в религиозном контексте (независимо от конкретной конфессии) чаще говорится о духовности, а не об элементарной порядочности.
нет, не модно, просто времена когда за атеизм наказывали постепенно уходят в прошлое, по крайней мере в цивилизованных странах.
и люди постепенно начинают задумываться о смысле древних легенд, и не просто молча задумываться но и делиться мнениями
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Что такое религия: религия, есть ложная система поклонения Богу, основанная на невежестве человека в слове Божием.
https://foren.germany.ru/religion/f/35467279.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Например, лично мне религии не нравятся тем, что искажают адекватное восприятие людьми окружающей действительности.
ничего не искажает, если это не фанатик..
Гораздо больше меня угнетает то, что в религиозном контексте (независимо от конкретной конфессии) чаще говорится о духовности, а не об элементарной порядочности.
что порядочнее, - отказать кому-то в незначительной просьбе, или нехотя помочь?
нет, не модно, просто времена когда за атеизм наказывали постепенно уходят в прошлое, по крайней мере в цивилизованных странах.
и люди постепенно начинают задумываться о смысле древних легенд, и не просто молча задумываться но и делиться мнениями
атеисты сами себя наказывают, поэтому цивилизованные страны постепенно превращаются в две крайности.... в полу- хлев, полу-библиотеку... пока одни запойно читают, надеясь прочитать все книга мира, другие превращают страну в хлев.
и люди постепенно начинают задумываться о смысле древних легенд, и не просто молча задумываться но и делиться мнениями
не вы ли? можно узнать одну из ваших интерпретаций древних легенд? )))
ничего не искажает, если это не фанатик..
Не искажает, если религия и реальная повседневная жизнь сосуществуют в уме человека отдельно друг от друга. Но в чём тогда заключается смысл религии?
что порядочнее, - отказать кому-то в незначительной просьбе, или нехотя помочь?
Думаю, что порядочнее нехотя помочь, конечно, если такая помощь не вступает в совсем уж прямое противоречие с совестью помогающего. Что же касается степени значительности просьбы, то оценить её может лишь тот, от кого эта просьба исходит.
Не искажает, если религия и реальная повседневная жизнь сосуществуют в уме человека отдельно друг от друга. Но в чём тогда заключается смысл религии?
в том, чтобы не утонуть в повседневной жизни.
Что же касается степени значительности просьбы, то оценить её может лишь тот, от кого эта просьба исходит.
да, но если ты давно знаешь человека, и его манипулятивные наклонности.... )))
в том, чтобы не утонуть в повседневной жизни.
С данной задачей прекрасно справляется, например, искусство. При этом оно не провозглашает какой-либо жанр или направление "единственно верным", не культивирует в человеке ощущение собственного несовершенства, не стремится искоренить свойственные данному конкретному индивидууму личностные особенности, не даёт легковесных обещаний и не подменяет естественные причинно-следственные связи некими выдуманными объяснениями.
да, искусство классная штука для наведения мостов между разными культурами !
да, искусство классная штука для наведения мостов между разными культурами !
Вопрос что такое искусство?
Вопрос что такое культура?
Вопрос если песня искусство и в ней поется про ..ххх... то это помогает наведению мостов?
Вопрос если культура взаимосвязана с искусством что тогда такое голые женщины на холстах расписных красками?
Рамки есть у искусства или нет?
Границы культуры кто определяет?
Или все таки Закон Божий есть истина которая и определяет все и вся...
Или все таки Закон Божий есть истина которая и определяет все и вся...
Возможно, всё определяет индивидуальная совесть — то самое "нечто", которое иногда удерживает человека от какого-то, казалось бы, вполне нормального или даже формально правильного поступка и заставляет сожалеть об этом поступке, если он уже совершён.
Возможно, всё определяет индивидуальная совесть
совесть тоже разная бывает )) да и не у всех она есть ))
Нам мол религия не нравится потому-то и потому-то.
Религии - детский уровень познания истины через веру в её сказочное искривление. Религии необходимы, поскольку имеют место умы человеческие детского уровня развития.
Вопрос -- что такое совесть?
Способность индивидуума самостоятельно, без опоры на внешние ориентиры (государственные законы, религиозные догмы, общественные устои и т. п.) оценивать и контролировать свои поступки.