откажут ли священники католики отпевать человека-протестанта?
вопрос навеян новостью с Украины где московские попы отказались отпевать малыша, крещеного православн. церковью, но Киевского Патриархата...
Откажут. Но вопрос некорректен, если навеян поступком попищи-урода из Запорожья.
Спрашивать стоило бы, переймёт ли "услуги" католическая немецкая церковь прихожанину французской католической церкви. Ответ, полагаю, очевиден.
вопрос навеян новостью с Украины где московские попы отказались отпевать малыша, крещеного православн. церковью, но Киевского Патриархата...
Навеян он желанием поссорить и стравить нормальных людей на этом форуме ,иди в дискуссионный клуб и пусть тебя там забанят !
Думаете, что Алексий бы отпевал некрещеного усопшего? Это вряд ли
вы читали крошка крещеный православный,это кирилловские попы безбожники пьяные на меринах рассекают превратили церковь в магазин по продаже услуг душевных.
малыша, крещеного православн. церковью
Последний верующий патриарх был убиенный АЛЕКСИЙ 2,отказать в отпевание крошки ,за такое надо сана лишать
пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию
...........
Приносили к Нему детей, чтобы Он прикоснулся к ним; ученики же не допускали приносящих.
Увидев то, Иисус вознегодовал и сказал им: пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им, ибо таковых есть Царствие Божие.
Истинно говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него.
.......
Хватит мусолить чужие грехи.Сказал Достоевский осуждать зло легко,понять сложно.
Ребенок людьми отвергнутый,Богом принят будет.
А по правилам церковным нельзя было им отпевать...иначе они бы лишились служения...ребенку уже на земле делать нечего и попы московские знали это...знали и то,что Господь примет и без их интриг....а им служить еще...служить таким как ты и я...тем кто их пасет и осуждает.
Помолись за душу свою,а я за свою.....и не с московским попом,а сам и я сама....
ТОТ КТО ЛЮБОВЬ ОТВЕРГАЕТ,ТОТ ВЛАСТИ ХОЧЕТ!
вот ее...власть...и получи
Ребенок был крещён в самозванной раскольнической и никем не признанной церкви.
хм.... а кем, собственно, признана церковь московского патриархата?
только не надо про то, чт овсе другие православные церкви признают. В самом начале, кем она была признана?
и еще.
когда крестили моего внука в правослвной церкви, крестным отцом пригласили немца, который является католиком.
священник просто поговорил с ним минут несколько и заявил, что препятствий к участию в таинстве нет.
католическая церковь с точки зрения православной тоже является раскольнической и ею как истинная церковь не признается. Есть, как известно, принципиальные расхождения в самих основах веры.
И это, получается, не преграда к участию в таинстве.
В то же время между православными церквями того или иного патриархата никаких расхождений в основах веры нет. Есть разногласия в вопросах порядка подчиненности. То ест ьв чито мирских вопросах
И это, получается - преграда к участию в таинстве.
То есть свой, но несогласный - хуже чужого?
Нормально, вообще-то говоря.
Там только одна разница.Папа Римский-наместник Бога на земле.Не признает православие только это.Раскольниками католиков не считают,не согласны только с наместничеством Бога.)))
Лютеране и протестанты не от православия откололись,а от католиков,именно от тех,кто с наместником)))слишком много земного влияния и мирских искушений поразили католицизм.Свой но не согласный,это не правильное понимание.Свои своих не отталкивают и не отрекаются.
Католики и православные друг от друга не отрекались.Остальные внутренние расколы проходили под лозунгом..."мы не с вами!"....все раскольничество это самоотторжение и полное отречение от начального истока.Будь то протестанизм будь то хоть что...вопрос отказа от "подчиненности "это не внутреннее разногласие,это отречение полное со стороны отрекшихся.
Как блудные сыны,побросали отчий дом и пошли себе своей дорогой.Католицизм и православие,изначально испытывали трудности в способах управления,из-за притока массы народв в церковь,когда туда перлись все кому не лень,только потому,что абсолютно мирской глава государства так решил(.От Константина великого ),а не церковь позвала.Оттого и возникло папство,надо было организовывать толпу мирских и неверующих,это и разделило,но не разорвало ,одни стали именовать себя католиками другие ортодоксами.Католици́зм (католи́чество) (лат. catholicismus от греч. καθολικός — вселенская) ортодоксальный-Последовательный, неуклонно придерживающийся основ какого-н. учения, мировоззрения. вот и вся разница...и эти два направления друг от друга не отрекались,как все прочии течения,отрекаются от них.
Католицизм и православие объединяет самое главное-обряд таинства.
Таинство и есть таинство,по причине Божьего присутствия.Как проводится обряд ,призывающий Господа к процессу,не столь важна разница,если Бог соизволил учавствовать.
Служители проводят обряд и убирают свои руки"по швам!",далее идет Божее таинство,людям не понятное.
Во всех иных массовых течениях христианства,особенно современных,таинство вообще отметается.Там основа-изучение библии...именно библией происходит манипуляция массами.
Протестанты называют себя учениками Христа,отметая даже то,что прописано в этой же библии,а именно ,что сами апостолы были учениками Христа только до момента пятидесятницы,а затем даже они стали учениками Духа Святого.Масса всяких отвеитвлений....отсутствие таинства(где все все сами знают)есть их общий признак и сходство.Своими руками и крестят и отпевают,если вообще отпевают...
Присутствие Духа Святого в их собраниях возможно и я это событие не отрицаю,Бог идет туда,куда сам хочет....а вот то что они не дают Духу Святому действовать как им не понятно...это да,это есть...и это и есть отличие ....там хотят знать все и все понимать ....католики и православные тоже переживают искушения и в служении и в во власти,но понятие-таинство,для них первостепенно.