По Правде или по Любви?
Ох как у нас в голове всё перемешано, и любовь и правда не исключение, и почему то существуют порознь.
Это же не Любовь когда подвергаются смерти те кто в жертву приносил младенцев,
или это же не Правда когда те кто приносил младенцев в жертву живут себе припеваючи.
Попробуйте определиться господа что для вас Правда а что Любовь, и не должны ли они быть вместе? 
Ох как у нас в голове всё перемешано, и любовь и правда не исключение, и почему то существуют порознь.
Если ещё вспомнить о совести и справедливости, то «салат» в голове становится многокомпонентным.
Правда и Любовь, не должны ли они быть вместе?
Да, должны. Но сказать это - мало, правда ?)
Полезное замечание , известное противопоставление. Выражаемое в контексте Ваших слов дилеммой, исключающим одно другого, борющимся противоречием ?
Если ещё вспомнить о совести и справедливости, то «салат» в голове становится многокомпонентным.
Вовсе нет, как нет противоречия между правдой и любовью. ( Ваше выражение ведь в негативном смысле, правда?))
Возьмём это высказывание за аксиому. Доказательство:
- Совесть это чувство долга,- делать должное. Это чувство ответственности, необходимости, правильности. Все эти определители формируют сознание. В нём также присутствуют и знания справедливости и любви.
Простой пример: Заботливая мама любит детей и знает что она ответственна за их пропитание и в дальнейшем воспитание, культуру, чтобы дети могли жить благотворно. В таком случае справедливость, любовь и совесть находятся в гармонии.
Как только это многокомпонентное состояние нарушается - сознание обретает диссонантный, инволюционный характер.
Если ещё вспомнить о совести и справедливости, то «салат» в голове становится многокомпонентным.
Пример диссонантного сознания, другими словами больного, извращённого, разрушающего, деградирующего, разлогающегося, исчезающего :
В жизни мы часто соприкасаемся с людьми или силами грубыми, разрушительными, агрессивными, будто бездушными, то есть бессовестными, безкультурными. В них также мало или нет чувств любви, справедливости, ответственности, в целом - невежество.
Вот в таком сознании гармония компонентов сознания нарушена или не организовалась. Такому случаю соответствует Ваша мысль.
И так как Вы свою мысль выразили с манипулятивным извращением, то очевидно Ваше сознание тоже находится не в благотворном состоянии.
Написаное Вам мною с любовью, совестью и справедливостью, как считаете, - мой "салат" хорош, а Ваш ?
И так как Вы свою мысль выразили с манипулятивным извращением, то очевидно Ваше сознание тоже находится не в благотворном состоянии.
Вы правы. Могу даже в общих словах описать реальную ситуацию.
Возникает желание оказать помощь и поддержку человеку, честно говоря, этого не заслуживающему — свою проблему он создал сам вопреки всем предупреждениям и увещеваниям, а затем ещё и не очень достойно повёл себя по отношению к тем, кто пытался и пытается удержать его от вредных, саморазрушительных шагов. Прямолинейно говорить правду в данном случае контрпродуктивно, т.к. объект крайне чувствителен к любым негативным переживаниям и легко замыкается в себе. Приходится лавировать и делать тактические ходы. С одной стороны, что-то не позволяет пустить дело на самотёк, а с другой, не покидает ощущение подыгрывания пострадавшему из-за собственного упрямства.
В результате любовь вступает в противоречие с правдой и справедливостью, а совесть «разрывается» между сторонами этого противостояния.
Да, конечно же следующим звеном темы будет уже усложнённая ситуация как Вы описали. Спасать обречённое ?
И опять же, ясно что человек в описанной Вами ситуации, впал в такие состояния по невежеству, по нравственной и духовной слабости. Это в первую очередь организует порядок подхода к ситуации. Как заботливый учитель или врач, чиновник или культуровед, близкое сравнение. У таких людей должно быть развито чувство ответственности до такой идеальной меры, где совесть не даст поступать отвергающе и лукавя. Вы правы, это та ситуация в которой трудно проявлять справедливость и любовь к тем кто сам является причиной заблуждений и злодеяния.
И потому к нашему "салату" нужно ещё добавить веру и надежду, терпение, заботу о общем, и что только добром и знаниями можно обратить развитие процесса в положительную, созидательную сторону.
То есть я хочу сказать что все названные в этом посте и выше ингридиенты сознания никогда не могут друг другу противоречить и препятствовать ибо являются синтезированnым целым, и именно в трудных ситуациях должны быть взаимоподдерживающими, ведь если одно звено цепи порвётся - порвётся вся цепь, если пару стен здания разрушится - упадёт вся крыша и весь дом. То есть в сложной ситуации отлично понимается какие качества слабы и какими качествами лучше оперировать. Добавим опыт профессиональности ко всему, не забыв о честности.
Если ещё вспомнить о совести и справедливости, то «салат» в голове становится многокомпонентным.
Справедливость это синоним правды, - судить по ПРАВДЕ или по СПРАВЕДЛИВОСТИ суть одно и то же, а совесть это другая тема.
Это же не Любовь когда подвергаются смерти те кто в жертву приносил младенцев,или это же не Правда когда те кто приносил младенцев в жертву живут себе припеваючи.Попробуйте определиться господа что для вас Правда а что Любовь, и не должны ли они быть вместе?
Правда и Любовь "должны быть вместе", но понятия это разные и не совсем понятно, почему Вы их связали. Правда бывает и без любви. Может Вы хотите спросить что такое правда и что такое любовь?
Справедливость это синоним правды, - судить по ПРАВДЕ или по СПРАВЕДЛИВОСТИ суть одно и то же, ...
Свежий пример. Только что мне принесли посылку с одним патроном для принтера. А заказывал я шесть патронов и, соответственно, платил за все шесть. Это факт, т.е. правда. А где здесь справедливость?
Это ваше отношение к произошедшему, может быть правдивым (справедливым) и наоборот. Или так - ваш СУД (рассуждение) выносит вердикт (решение) по данному случаю, и может быть справедлив (правдив) и наоборот.
Каким бы ни было моё отношение к произошедшему (как к умышленному обману, как к следствию чьей-то безалаберности, как к посланному мне «знаку» или «испытанию» и пр.), факт остаётся фактом — содержимое посылки не соответствует заказу. Таким образом, правда (в виде факта) одна, а оценивать её можно по-разному.
По Правде или по Любви?
Я как христианин в принципе не понимаю таким образом поставленный вопрос.
В "Блаженны алчущие и жаждущие правды" обозначен безусловный приоритет истинности.
Алчущие и жаждущие может быть заменён на любящие.
Я вас понял, но для меня это не правда а ложь.Она должна быть пропитана любовью и даже может быть молчанием.
Поняла о чём Вы: "Правда,сказанная без любви - ложь" Это иносказательное выражение.
Правда, сказанная без любви, не принесёт плодов или успеха.