Мухи и котлеты.
Предположим два варианта, которые равнозначно допустимы:1. Человек состоит только из материального тела.2. Человек состоит из материального тела и нематериальных субстанций (душа, дух и далее кому как нравится)Теперь вы можете ответить?
Конечно...
Посмотрите на такие свойства человека - интеллект, эмоции, характер, сила воли.
Это материальные объекты или некие свойства того самого пресловутого Духа?
Посмотрите на такие свойства человека - интеллект, эмоции, характер, сила воли.
Это материальные объекты или некие свойства того самого пресловутого Духа?
Вариант 1 (только материальное тело): это всего лишь отражение работы материального мозга в процессе взаимодействия материального тела с материальным миром.
Вариант 2 (материальное тело и дух, душа и далее кому как нравится): вы, очевидно хотели сказать о духе человека, а не о Святом Духе...
При убежденности, что человек это не только материальное тело, да, можно назвать вами перечисленное как отражение духа, души...
Но опять же, со смертью мозга (материального объекта) все эти свойства, которые вы приписываете духу исчезают, а из этого следует очень простой вывод - эмоции, интеллект, мысли есть продукт жизнедеятельности мозга и ничего более того.))
Для кого факт, а для кого и вымысел...
Так испытывались и искушались все устремлявшиеся ко Мне. И все испытания надо выдержать и искушения - преодолеть. Все ненужное восстает из глубин прошлого в сущности устремленного духа и становится темною преградою на Пути, застилая Свет. Все тянет назад, в прошлое, к переживанию прошлых прельщений и возможностям новых. А темная свора окружает плотным кольцом, подбрасывая смущающие и прельщающие мысли и прикрывая привлекательностью и очарованием их губительный яд и колючки и усиливая наваждения самыми яркими и прельщающими образами. Темные твари становятся лярвами, принимающими внешние формы людей. Под этими обликами лярвы проникают в сознание, и особенно ночью, когда земное сознание спит, и, пользуясь отсутствием дозора, стремятся к сочетанию с астралом. А свора вокруг злобно следит, не удастся ли овладеть астралом и пробудить в нем уснувшие вожделения и утвердить сочетанием связь, а потом овладеть мыслями, затопив их энергиями темных огней. Искушение святого Антония яро иллюстрирует эти попытки темных овладеть сознанием подвижника. Не прекращаются они до полной, бесповоротной и окончательной победы духа над низшей природой своей. Когда темным удается вовлечь слабовольный дух в эти воронки или водовороты зла и дух погружается во тьму, лярвы сбрасывают свои внешние обольстительные и привлекающие формы и тьма обнаженная предстает во всем своем ужасе падшему человеку. Надо уметь распознать и усмотреть под внешними привлекательными формами, в которые облекают себя темные твари, их неприкрытую, обнаженную, отвратительную, злобную сущность, надо усмотреть это еще до падения в их объятия, ибо выбираться из водоворотов зла трудно необычайно. Надо усиливать дозор до полного напряжения и быть постоянно на страже, когда темные нападения угрожают и когда даже во время сна они пытаются приблизиться под теми или иными знакомыми формами, чтобы вторгнуться в астральную оболочку и вызвать в ней уснувшие желания и заставить разгореться вожделения. "Пусть не дремлет копье над драконом". Отрубленные головы чудовища вновь отрастают.
Всё до этого уже затасканно.
Гениальная фраза, заменяющая все свои мысли...
Насколько я помню, вы близки к христианству...
Вы случайно не интересовались историей зарождения христианства - очень много любопытного и интересного:
например, одна из древнейших религий мира - зороастризм, из которого очень много есть и в иудейских священных книгах, и в христианских и даже в мусульманских...
Вы наверное слышали и про Заратустру и про то, что 10 заповедей очень похожи на зороастрийские...
Возникает простой вопрос - если считать Библию Божьим откровением, то чем считать зороастризм?
Кстати, одна из первых именно монотеистических религий...
Я не готов утверждать, что все более поздние религии явились плагиатом и перепиской под свои конкретные нужды, но как вы думаете, о чем говорит схожесть?
Кстати, надеюсь, что вы читали об истории Кумранских рукописей, об ессеях - это всё очень интересно и имеет прямое отношение ко множеству современных религий и к христианству в частности.
Бог по определению бесконечный, а любое его проявление в нашем мире делает его конечным, что противоречит определению...
Понять мысль не сложно, а вот почему проявление его в нашем мире делает конечным, это вопрос.
Понять мысль не сложно, а вот поченму проявление его в нашем мире делает конечным, это вопрос.
Определённость — это свойство ограниченного.
Я несколько не так выразился - не конечным, а определённым)))
Почитайте хотя бы начало статьи - там подробно рассматривается этот вопрос...
Нет, можно верить в не понятно кого или что, что с успехом делают люди...
Меня всегда интересовали первоисточники... понимаю, что кому-то это абсолютно не интересно и даже боятся это делать по известной мне причине))
Можете на примере объяснить, как прояляется Бог "конечно"
Наш разговор будет беспредметным, если вы не прочтете исходную статью...
В том-то и дело, что Бог (и боги) НИКАК не проявляется а нашем материальном мире...
Не станут же верующие люди заморачиваться непонятной фиософией или рассужжениями
На Земле по некоторым подсчетам до 80% верующих во что-либо или в кого-либо... так что верующие есть разные...
И форум этот вообще-то так и называется - философия... ))
Но опять же, со смертью мозга (материального объекта) все эти свойства, которые вы приписываете духу исчезают, а из этого следует очень простой вывод - эмоции, интеллект, мысли есть продукт жизнедеятельности мозга и ничего более того.))
Ну почему же исчезают?
Просто очевидным образом рвётся связь с материальным планом и всё.
Неверный вывод-то.
Дмитрий, мне заметна Ваша линия ведения беседы, линия направления, а также непонимание Вас. Чудесно, думаю у Вас найдётся следующая ступенька рассуждений: Мы знаем на себе и видим на людях как утеривается в общем, или отсутствует понимание Духа, то есть понимание Духа как Нерушимой Вечности, как ядра глубинной и вышней природы.
И ощутимо как именно у некой грани останавливаются аргументы , или говоря образом - разбиваются волны о скалу дальнейшего понимания, представления. То есть мы уже близки, где-то здесь рядом нужно найти шупальцами мыслей правильные дверцы или мостy к осознанию Вечного, Несказуемого.
Но как .....как передать это , что необходимо сейчас сказать или сделать кроме того множества знаков что уже даны, чтобы сподвинуть мышление и восприятие далее и выше?
Или всё идёт по плану?)
Убежденность в чём-либо величина не постоянная, да и в этой теме речь идёт не о доказательствах, а всего лишь о здравом смысле - если нечто никак не проявляется в нашем мире, то это нечто просто не существует.
И если это нечто существует лишь в головах людей, никак не говорит о том, что это нечто реально существует. Только и всего.
Для любого человека крушение его мировоззрения очень болезненно и даже больнее физической боли.
Не отрицаю, что для многих людей вера есть часть их мировоззрения или даже всё мировоззрение и повторю то,
что написал в самом начале - если вера не приносит вреда другим людям и приносит мир и покой тому, кто верит - то пусть себе человек верит и в этом нет ничего плохого,
ну разве что обесценивается жизнь в целом, но со стороны этого человека его жизнь обретает смысл, то есть многие люди в погоне за смыслом приходят к готовому решению, которому тысячи лет - к вере,
которая зиждется лишь на первобытных страхах и предрассудках...