ибо, кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет
Давайте разберем предложение, которое будет иметь по вашему мнению двойной смысл и которое нельзя никаким образом упростить.
Выбирайте сами любое предложение. Чем предложение будет проще (одно слово), тем больше в нём будет смыслов.
Вечереет... Утро... Дождливо... Гигант... Здорово - и так до бесконечности...
Просто достаточно нормально выучить язык, на котором вы строите предложения.
Процесс изучения, например русского языка, занимает всю жизнь... смотря конечно что понимать под словом - выучил.
Для кого-то знание 100 слов уже вершина в освоении языка...
Ок. Давайте пример. Давайте разберем предложение, которое будет иметь по вашему мнению двойной смысл и которое нельзя никаким образом упростить.
Пожалуйста)
Друзья, от вас ухожу я.
Во взгляде моем ваши лица
уже изменились. Я вижу,
что знал вас я мало.
Вы меня тоже не знали.
Многое я тайком накопил.
Сохранное не показал вам.
За это простите. Зато
многое вы соберете.
Большую часть новым
друзьям не дадите. Меня
вы поймете и перед долгим путем
подарите мне, что утаил я,
оно мне в пути пригодится.
Смотрите, идут уже там
впереди. Рано вышли в дорогу.
Пристально вы посмотрите.
Темные точки на склоне
горы – ведь не камни, путники это.
Скоро и я для вас стану
таким же камнем далеким.
Но не забудьте, что это не
камень, ведь это я, тот,
который долго жил с вами.
Лицо мое знали вы близко
и четко. Хотя ваши лица
для меня изменятся, но буду
вас помнить и пожалею,
если встречался с кем мало.
Теперь вещи для жизни я вам
оставляю. В пути они
мне не нужны. Если из
них пропадет или
износится что, не жалейте.
Вернувшись, найду я, что
надо. За перевалом путники
скрылись. Не печальтесь, что
пойду я один. Путников встречу
в пути.
Ок. Давайте пример. Давайте разберем предложение, которое будет иметь по вашему мнению двойной смысл и которое нельзя никаким образом упростить. Учитель дает информацию. А вот доступно записать ее надо уметь.
Как понимаете такое?
Видите сколько так называемой двойственности и относительности(динамики движения, изменения)?
Чувствуете особенность выражения информации?
Истина не познается расчетами, лишь язык сердца знает, где живет великая Правда, которая, несмотря ни на что, ведет человечество к восхождению.
Вот текст:
"Для проверки я выбрал предложение: 'Выбирайте любое предложение'."Что в этом тексте неясно или двусмысленно?
Ничто.
И что это доказывает?
Если же кто -то скажет, что Вы лично и есть еретичка, то будет 1:1. Давайте лучше либо попытаемся понять друг друга, либо погодим. до Суда.
Диалог вести с еретиками не должно, вы бы почитали устав церкви. От еретиков, даже дары принимать нельзя, не говоря уже о совместных молитвах, диалогах и прочем. ТО, что вы пытаетесь продвигать и есть сатанинский экуменизм. Не знаю, сколько за это платят, но стараетесь вы сильно!
Вместе с атеизмом, материализмом, развитым социализмом, научным коммунизмом и т.п. идиотизмом и подлостью верных ленинцев, которых, как собак нерезаных (в банде КПСС.больше 20 млн участников)...
Теперь появился новый виток "развития человечества" трансгуманизм, интересное явление, бесовское, как и вами перечисленные предыдущие направления.
Недавно на эту тему высказал своё мнение Дугин, чётко сформулировав смысл этого явления.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D...
Предложение
В Викисловаре есть статья«предложение»
Предложе́ние:
— единица человеческой речи.
— общее количество какого-либо товара, которое может быть выставлено на продажу за определённый промежуток времени при неких условиях
— термин логики предикатов
И вот теперь представьте себе, чем меньше Вы владеете предметом разговора,тем меньше известно, какой смысл здесь подойдет.
Слово "Выбирайте" также имеет не одно единственное применение.
Слово "Любое" вообще никак не ограничивает.
Сколько различных смыслов может нести это предложение?
ТО, что вы пытаетесь продвигать и есть сатанинский экуменизм. Не знаю, сколько за это платят, но стараетесь вы сильно!
Мне не платят ничего. Делаю все по собственной инициативе с целью понять себя и других. При этом больше всего хочу понять, каким я сам должен быть, чтобы соответствовать воле Господа обо мне. И только для того, чтобы потом изо всех сил постараться в этом деле.
Если-бы я решил прекратить то, что Вы называете ересью и экуменизмом, что могли бы мне посоветовать?
В Викисловаре есть статья«предложение»
Вы правы. Уточним.
Для проверки я выбрал это грамматическое предложение : 'Выбирайте любое грамматическое предложение'.
Слово "Выбирайте" также имеет не одно единственное применение.
Слово "Любое" вообще никак не ограничивает.
Какую двусмысленную нагрузку могут нести эти слова? Причем такую, что их смысл внутри предложения нельзя уточнить?
Теперь смотрите. Я построил предложение по классической схеме - объект, субъект и глагол. Посмотрите на это предложение:
"кто имеет, тому дано будет"
В этой семантически законченной части предложения отсутствуют элементы "имеет что" и "дано будет что". Это сделано специально, что бы уменьшить информационную нагрузку и дать возможность слушателям ДОДУМАТЬ самим - таким образом каждый придумал что то свое, все согласны с этой фразой и не согласны друг с другом.
Если говорить о возможностях уточнения внутри предложения, то таковые имеем при любых предложениях. Вы же требуете однозначности.
Если же об этом :
- таким образом каждый придумал что то свое, все согласны с этой фразой и не согласны друг с другом.
- то несогласие друг с другом как раз и показывает степень непонимания Его.
Чтобы Его понимать, нужно этого очень захотеть, т.е. стать Его учеником. К ним Он и обращается прежде всего.
Если говорить о возможностях уточнения внутри предложения, то таковые имеем при любых предложениях.
Я не сильно понял, что вы хотели сказать
, но если вы имеете в виду, что любое предложение можно усовершенствовать до тех пор, пока его смысл не станет однозначным, то да. В этом и есть смысл предложения как способа передачи информации. То есть текст должен быть максимально простым и понятным.
- то несогласие друг с другом как раз и показывает степень непонимания Его.
Вы зря написали "его" с большой буквы. Имеется ТОЛьКО текст составленный человеком. И непонятен только текст и только потому, что составитель текста коряво его написал.
Для понимания только желания мало.
Имеется ТОЛьКО текст составленный человеком. И непонятен только текст и только потому, что составитель текста коряво его написал.
Имеется свидетельство очевидцев. Если их сопоставить, то картина будет понятна.
Для понимания только желания мало.
При наличии желания и того материала, который имеем - достаточно.
Если-бы я решил прекратить то, что Вы называете ересью и экуменизмом, что могли бы мне посоветовать?
разширять живой круг общения и продолжать искать истину незацыкливаясь на цифровом ящике с дигитальными эмоциями. Господь знает тебя лучше чем ты себя сам, что твое сердце видит, ту истину для себя и найдешь.
Надеюсь, мне ответит и тот человек, которого я спрашивал.
Вам же отвечаю так: Общаюсь вживую в т.ч. а на поднятые здесь темы со многими людьми. Даже с очень многими.