Люди не под контролем, а якобы скованны в своих желаниях моралью поведения в обществе нашего времени. Это как видно предлагается упразднить, откройтесь мол всем этим запретам, окунитесь в "свободу" отношений, без границ, условностей, морали! В центре, как всегда глаз сатаны "всевидящее око", скачущие бесы, козёл-бафомет, весь ритуальный набор. Раньше они хоть прятались, за тайными обществами, а сегодня действуют в открытую!

Вспомним фильм "Pleasantville"

Подобными ритуалами сегодня открываются многие новостроения.

Добавлю - быть не предвзятым,\\ Какой предвзятостью может располагать овца и раб???. Ее задача- клянчить и пресмыкаться

Вспомни, как ты клянчил не так давно кажется 200 Евро, про пресмыкание я промолчу...

Берем обыкновенную мутацию. Современную. Чернобыльскую.

Уже одно это обоснование лишает рассудка. При каком раскладе, атомная авария на реакторе показалась вам нормальной мутацией, такой повседневной, почти домашней.

Ситуация, считающаяся одной из самых опасных катастров, нормальной мутацией?

Принцип простой. Программы нет. Выиграл тот, кто оставил потомство. Все остальное не играет никакой роли.

Если автор статьи не утверждает, что он биолог и высказывает предположение деления хотя бы на одну клетку, то вы неправильным выводом только усугубляете тему в которой вы не только не владеете, но ещё и насобирали самомнения от незнания материи биологических процессов как таковых.

Это говорит лишь о том, что программа по размножению существует, только воспользоваться ею один из ваших героев по указанным причинам не смог.

Очень просто. Лежат две простейшие клетки в озере питательного протобульена. А бульен уже не такой однородный, как вчера. И та клетка, которая случайно в результате мутации немного могла шевельнутся, попала в более благоприятную среду и разделилась. А соседка загнулась. Все.

Полагаю вопросы Откуда взялись собстовенно эти простейшие клетки, озеро питательного протобульена, откуда вдруг возникла благоприятная среда а так же неблагоприятная

вам задавать не стоит...?

Да никто. Вот ведь вопрос - как же эти люди догадались в какую сторону бежать и кто заложил в них программу выживания в этой определенной катастрофе? Да никто.

Начнём с того, что те, кто остались сидеть либо не имели программу выживания при катастрофах, либо она вдруг забарахлила.

Часть осталась сидеть, остальные разбежались в разные стороны. И все погибли. Но вы видите только выживших, СЛУЧАЙНО выживших. Несчастный десяток. И задаетесь вопросом, кто им помог.

А может вдруг программа всё же заработала Как вам такое предположение?

Как ни странно, именно на то, как происходит видообразование, теория эволюции дает достаточно точный ответ.

Напомните какой именно и кто автор этого ответа?

Так и человек просто верит, не анализируя и не критикуя конкретно информацию религиозного зарактера.

Опять вы всех обобщили, вы уверены, что все просто верят не анализируя критически?

У меня постоянно возникают мысли, почему это так а не иначе?

Ситуация, считающаяся одной из самых опасных катастров, нормальной мутацией?

Нет, конечно. Когда я писал эти строчки я плакаль. Стонал и бился о клаву. Но ведь я атеист. Сжал зубы , залез на стул и совершил свое дьявольское дело - отослал сообщение.

то вы неправильным выводом только усугубляете тему в которой вы не только не владеете, но ещё и насобирали самомнения от незнания материи биологических процессов как таковых.

Тут я тоже плакаль. Осознал. Кстати, то, что я УСУГУБИЛ тему, это так страшно? Теперь и в ад не возьмут?

Полагаю вопросы Откуда взялись собстовенно эти простейшие клетки Вы смысл написанного понять не пытались? В контексте темы? Вы урок биологии от торжества по вручению орденов отличить можете?

Не надо пологать, это сложно. Просто вернитесь к посту 312 и прочитайте написанное там большими буквами. Для вас старался

Надеюсь,вопрос не будет оставлен без ответа???

Надейтесь, но только после Вас.

Ну в смысле после Вашего ответа.

Не люблю игру в одни ворота.

А ведь научные изыскания не Ваш самый сильный конек.

Как и мои оппоненты, я не профессор, и пользуюсь доступной для всех информацией, в её критическом восприятии.

...............................

Есть предложение, закруглится.

Причина - разный подход к освещению темы.

Я предпочитаю начинать научный поиск с самого начала.

Вы же предпочитаете освещать уже известные события, с определенных теорий, то есть с середины.

Как видите, позиции у нас с Вами разные, и стало быть шанс прийти к приемлемому результату, равны практически нулю.

И Вы и я, высказались в главном.

Теперь можно и отдохнуть, от дел праведных.

Так я ответил:):)

Ответ под номером 308...

Есть предложение, закруглится.

Ok, ok. Я ж с самого начала писал - это офф

Я предпочитаю начинать научный поиск с самого начала.

Так вот и прекрасно.Поэтому,я и спросил.Сколько раз создавался весь наш мир.

Идет всего лишь оценка тому,что о нем написано в библии и то,чему верующие придают значение.Своего рода-разбор полетов.

Ну и как Вы оцениваете то, что каждый Ваш вздох даёт вам Бог? Не перевешивает ли это (надеюсь, Вы согласны, что хорошее) действие любые другие, которые Вам не нравятся?

Осмелитесь ли Вы осудить Бога за какое-либо деяние, рискуя не получить от Него следующего вздоха?

каждый Ваш вздох даёт вам Бог

Если подведете под это доказательную базу-начну ему молиться с утра и до вечера:):)

Ну и как Вы оцениваете то, что каждый Ваш вздох даёт вам Бог? Не перевешивает ли это (надеюсь, Вы согласны, что хорошее) действие любые другие, которые Вам не нравятся?Осмелитесь ли Вы осудить Бога за какое-либо деяние, рискуя не получить от Него следующего вздоха?

1. Если Бог контроллирует каждых вдох, то где свобода воли?

2. Так УЖЕ осудили. Последствия?

Сила тяжести контролирует каждый ваш шаг, и сила трения тоже контролирует... ужас, где обещанные свободы...

Сила тяжести контролирует каждый ваш шаг, и сила трения тоже контролирует... ужас, где обещанные свободы...

УжОса нет. Просто если Бог контроллирует каждый вздох, то свободы воли нет. А значит Бог повинен ... И дальше по тексту. Если у человека свобода выбора есть, ко каждый вздох не контролируется (в смысле нет угрозы немедленного наказания). Тогда виноват тот, у кого есть свобода выбора.

Просто если Бог контроллирует каждый вздох, то свободы воли нет. А значит Бог повинен

Вывод абсолютно не соответствующий вводным...))

Смотреть нужно на себя и на то, что вы рождаете - любовь или ненависть...

И дальше по тексту. Если у человека свобода выбора есть, ко каждый вздох не контролируется (в смысле нет угрозы немедленного наказания).

Угроза внезапной смерти висит над каждым человеком, но это не означает, что нужно опускать руки и медленно ползти в сторону кладбища...

Тогда виноват тот, у кого есть свобода выбора.

Вы перманентно ищете виновного или хотите понять суть?

По поводу свободы выбора еще раз: всё предопределено, но свобода внутри есть - комментарий к этому высказыванию уже может занять отдельную большую тему, а оно нам надо?

всё предопределено, но свобода внутри есть

И какая это свобода,если ВСЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО?

Очевидно,слово ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО... Вам не совсем доступно и понятно:):)

Предопределено-заранее решено и

обжалованию НЕ подлежит:):)

ПРЕ...это приставка...

ПЕРЕД действием:):)

Ранее действия,до действия.

То есть,все уже решено еще ДО действия,каким бы оно,это действие ни было:):)

Я достаточно доступно разжевал??

ПЫ СЫ ну,на свою бедную голову себе делов накликали.А ведь все было так солнечно и безмятежно...И жизнь..она почти улыбалась и искорки смеха застревали в небритой щеке вместе с крошками булочки,съеденой на полдник:):)

Очевидно,слово ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО... Вам не совсем доступно и понятно:):)

Очевидно, что вы не в теме этой цитаты, но очень хотите в ней быть, а еще больше хотите быть учителем.

Цитирую: Итак, Библия учит и о предопределении судьбы, и о свободе выбора; парадокс был описан наиболее кратко и точно раби Акивой в эпиграмме Мишны: «Все предопределено, но свобода дана» (Авот 3:15)

Я достаточно доступно разжевал??

А вас об этом просили или просто очень хотелось)))

ПЫ СЫ ну,на свою бедную голову себе делов накликали.А ведь все было так солнечно и безмятежно...И жизнь..она почти улыбалась и искорки смеха застревали в небритой щеке вместе с крошками булочки,съеденой на полдник:):)

Ничего и не изменилось...

«Все предопределено, но свобода дана» (Авот 3:15)

"Профессор лопух, но аппаратура при нем"...

Ваша цитата не выдерживает логического анализа. Либо предопределено не все, либо свобода не дана.