Ответ содержится в вашем же посте за номером 788. Которое цитирую: "У вас однобокое понимание.
Вам надо все объяснять и все причины раскладывать, двух, как оказалось для понимания было недостаточно".
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=29259569&Board=religion

Слушаю, да не слышу. Вам многократно был ответ не только мой. Читайте Библию, Истина там!

Как вы хотите стать богами, тут за всю жизнь человеком-бы стать!

На протяжении всей переписки не было ничего, что говорило бы о мечтательности. Где Вы это нашли? Хотелось бы почитать. Дайте ссылку.
Да и о чтении Библии тоже нигде не говорилось. В каком лукавстве Вы обвиняете?
И дайте ссылку на слова о жажде совершенства. Слишком много лжи идет с Вашей стороны.

Благодарность данная Вам... Это что за набор слов? Какая благодарность дана? И главное кем?

Судя по всем диалогам, которые здесь сохранились и есть возможность их еще раз перечитать, удивляет Ваше неулавливание смысла.
И главное, игнорирование ответов на вопросы, хотя на Ваши вопросы ответы давались всегда.
Очень некрасивая позиция, как я понимаю, христианки. Если это и есть христианская логика, то лучше ее обходить стороной.

Вы не умеете вести диалоги. Вы агрессивны, к сожалению, у христиан агрессивность распространена.
Вас попросили пояснить ответ, а Вы вместо этого кинулись обвинять в однобокости понимания.
У Вас душа однобокая, христианка, познавшая Бога.

Вот именно, слушаете и не слышите, смотрите и не видите.
Что, трудный вопрос? Истина в Библии, говорите? Так Вы же ее читали, скажите, что это за Истина? Что же истинного Вы поняли?

Вот это искренне, верю. Постарайтесь стать человеком и по человечески учитесь вести диалоги.

Вышли-таки из себя, жаль...

Но мои проблемы, странным образом вы берёте на себя....!

Вы всегда держались нейтральной позиции, но на этот раз вас сильно занесло.
Никто сдесь не утверждал, что человек создал гравитацию, электродинамику, даже Землю.
Тут не то что мудростью не пахнет, тут тупое желание оболгать.
Так что в названии темы : Верующие мудрее атеистов?, я бы добавил ещё парочку восклицательных знаков.

Такие вопросы или ответы, как у нашего собеседника, сподвигают задуматся о большем, расширяя сознание , направляя именно к мудрости. Мне мудрость представляется исходящей от культуры сердца, от вмещения опытом души и духа, а вот наш рассудок нас легко заводит в ловушку самомнительности и эгоизма, тем самым ограничивая)

Прочитайте и постарайтесь вникнуть.

Вы конкретно в какой лжи меня решили обвинить, дама?

Вы решили стать моралисткой и взяли на себя бремя обличать, позиции Христиан?
Если вы перестанете дуть губы и сформулируете, без нападок, то, что хотели сказать, можем продолжить, ок?

Так вы специально старались своими фантазиями, обвинением собеседника в том, в чем грешны сами и непонятным набором слов вывести собеседника из себя?
Значит именно это было вашей целью, а не общение по теме?
Вот это действительно жаль.
А вам сожалеть нечего, вы своей цели не достигли. Вывести меня из себя не получится, я всегда В СЕБЕ.

Ничуть, ваши проблемы останутся с вами. И то, что так бездарно вели беседу, тоже ваша проблема.

Продолжаете врать? Это ваша суть, суть познавшей Бога и старающейся соблюдать заповеди.
Врать, изворачиваться, уходить от ответа, отправлять вникнуть в то, чего нет. Позор!

Не я вас уличаю во ложи. Вы сами себя во лжи уличили всем нашим диалогом. И это факт, т.к. весь диалог здесь сохранен.

В течение всего диалога вы показали себя человеком, непонимающим что сам говорит, игнорирующим вопросы и при этом нагло обвиняющем собеседника в том, в чем грешна сама.
Такие люди на собеседников не тянут.
Что хотела сказать, в нашем диалоге я уже сказала, добавить больше нечего, да и не поймете.

Вы слишком эмоционально подошли к теме, вам не знакомой, прибежав именно в это обсуждение, случайно, конечно если это не ваш другой ник или месть?

Вам необходимо воспользоваться этим советом.

Так почему мои ответы вызывают у вас такую неординарную реакцию!?

Хорошо говорите, говорите еще...

Ооочень хорошо говорите, давайте еще...

Действительно? Давайте разберем практически. Итак за последние двесте лет сделаны научные открытия, сделавшие возможными самолеты, компьютеры, автомобили, космические корабли. Прорыв в сельском хозяйстве с 3-кратным увеличением продуктивноси и урожайности. То есть все? За последние двесте лет мы стали особо нравственными?

Не надо образно сравнивать. Достаточно просто приводить реальные практические примеры из жизни. А то получается бред.

Зато Вы умеете красиво хамить, и ставить справедливые замечания в укор.

Знаете, может быть Вы это тоже понимаете, что иногда нужно мужественно выяснить отношения, но созидательно и с смыслом. Вот в ком видится это явление, кто удерживается на краю пропасти не падая в низменность, тот показывает явление закала духа, и это важно.
Ну а потом как правило , кто настоящий и с существенным смыслом деяний, может легко первым подать руку дружелюбия и не держит зла. Вот такие люди мудрые, и впредь они поступают утончённей. Как Вы думаете?)

А давайте разберемся.
Ветка получилась как всегда эмоциональная, но есть граница между эмоциональным обменом информацией и просто персональными наездами?
glory_1000 18/11/15 20:55 спрашивает:
Где Вы это нашли? Хотелось бы почитать. Дайте ссылку.
soprano1 18/11/15 21:34 отвечает на это:
Прочитайте и постарайтесь вникнуть.
Она как бы не замечает, что вопрос был где прочитать.
glory_1000 18/11/15 20:55 спрашивает:
Да и о чтении Библии тоже нигде не говорилось. В каком лукавстве Вы обвиняете?
И дайте ссылку на слова о жажде совершенства. Слишком много лжи идет с Вашей стороны.
soprano1 18/11/15 21:34 отвечает на это:
Вы конкретно в какой лжи меня решили обвинить, дама?
Вместо того, что бы подтвердить свои слова информацией из Библии, она начинает перепалку по принципу "да как ты посмел". А информацию заменяет возмущением.
Дальше действительно пошла перепалка. Но прямые вопросы glory_1000 остались без ответа и утонули. Это не нормальный ресультат диалога. Но он явно устраивает того, у кого нет ответов.

Сможете привести пример хотя бы одного справедливого замечания?

Вы все ещё ломаете копья в вопросе кто умней? Я написал господину anly, что во всех христианских странах церковь отделена от государства. Роль религии в управлении цивилизованными государствами за ненадобностью ушла в прошлое и нынешняя церковь является всего-лишь клубом по интересам, как, например, кружок хорового пения или общество любителей бабочек. Сейчас просто невозможно стать главой государства,главой региона или депутатом только на основании того, что ты принадлежишь к определенному религиозному течению, почитаешь( и читаешь) библию и соблюдаешь церковные посты и предписания. Современным избирателям этих "качеств" кандидата явно мало, хотя надо признать и у таких кандидатов есть свои избиратели, но таких все-же меньшинство. Так что...

Это хорошо, поскольку религия вообще не для того создавалась...

Ну а каких-нибудь исихастов в монастырях да йогов (та же религия, только с определённой практикой) в какой клуб определим?
Я бы определил в клуб реализаторов основных замыслов религии...