Вход на сайт
Триединство бога-ответ здесь
NEW 29.09.15 22:47
в ответ somm 1 29.09.15 22:36
В хлеву родился сын человеческий...:):)
А сынишка в божественном обличии был всегда..Так утверждают знатоки и доки церковной беллетристики и деятели от заманивания тех же овец в хлев (божий)..
Хотя,есть мнение,что это не овцы,а рабы божьи.Тут идут две паралельные школы толкования...
Иначе,о каком триединстве может идти речь..,если не было всех троих??
Боги никогда не рождаются,ни папа,ни сын,ни святой дух.. они были всегда...
И вот,около 6.000 лет назад,судя по библии,всем троим стало скучно соображать на троих и они создали все,что сегодня существуют.А до этого ничего не было..окромя их троих..
А сынишка в божественном обличии был всегда..Так утверждают знатоки и доки церковной беллетристики и деятели от заманивания тех же овец в хлев (божий)..
Хотя,есть мнение,что это не овцы,а рабы божьи.Тут идут две паралельные школы толкования...
Иначе,о каком триединстве может идти речь..,если не было всех троих??
Боги никогда не рождаются,ни папа,ни сын,ни святой дух.. они были всегда...
И вот,около 6.000 лет назад,судя по библии,всем троим стало скучно соображать на троих и они создали все,что сегодня существуют.А до этого ничего не было..окромя их троих..
NEW 29.09.15 22:52
в ответ regrem 29.09.15 22:41
В рамках ветхого завета,я вам всем показал,что в ветхом завете никакого сына не было.
А в новом завете рассказы о нем пошли от Иоанна.От самого последнего из всех евенгелий.До этого никакого триединства в тех же самых евангелиях не было.Поэтому,не врите,перестаньте юлить и поытаться выкарабкаться и сохранить лицо.Не позорьтесь окончательно.
А в новом завете рассказы о нем пошли от Иоанна.От самого последнего из всех евенгелий.До этого никакого триединства в тех же самых евангелиях не было.Поэтому,не врите,перестаньте юлить и поытаться выкарабкаться и сохранить лицо.Не позорьтесь окончательно.
NEW 29.09.15 22:54
Хоть в этом вы признались.
для меня и эта тема, не имеет, смысла как и многие другие созданные вами.
Про магога ещё интересно было, но потом вы как главный "гуру", объявили миру о вашей абсолютной правоте, и сразу стало не интересно.
Последнее слово оставьтe себе.
В ответ на:
Я Вас очень хорошо понимаю.Вам,по существу,сказать абсолютно нечего..:):):)
Я Вас очень хорошо понимаю.Вам,по существу,сказать абсолютно нечего..:):):)
Хоть в этом вы признались.
для меня и эта тема, не имеет, смысла как и многие другие созданные вами.
Про магога ещё интересно было, но потом вы как главный "гуру", объявили миру о вашей абсолютной правоте, и сразу стало не интересно.
В ответ на:
Но тем не менее,последнее слово хотите оставить за собой.Ну что же,не буду Вам в этом мешать.
Но тем не менее,последнее слово хотите оставить за собой.Ну что же,не буду Вам в этом мешать.
Последнее слово оставьтe себе.
Ошибок прошлого не может изменить никто, но у каждого есть шанс не делать их в будущем!
NEW 29.09.15 22:59
в ответ soprano1 29.09.15 22:54
Болтать и трепать языком,не мешки с цементом таскать..Вы заняты болтовней.Ни одного факты Вы до этой минуты и с момента Вашего появления на этом форуме не привели.Одна сплошная болтовня и сотрясение воздуха.
Попробуйте оспорить этот факт.
И по теме:Вы вообще поняли,о чем шла речь в этом топике?Если да,значит он исчерпан.Но если для вас он еще не окончен,значит,как всегда,ничего не поняли.но продолжаете метать икру :):)
Попробуйте оспорить этот факт.
И по теме:Вы вообще поняли,о чем шла речь в этом топике?Если да,значит он исчерпан.Но если для вас он еще не окончен,значит,как всегда,ничего не поняли.но продолжаете метать икру :):)
NEW 29.09.15 23:01
Если это доказать, то это обозначает, что нет Христианства.
Да нет. Ну ладно, пусть даже от Иоанна, но не он же автор триединства.
Интернет забит этим мнением-заразой. Я ещё в начале темы знал, что это выплывет.
в ответ johnsson 29.09.15 22:52
В ответ на:
В рамках ветхого завета,я вам всем показал,что в ветхом завете никакого сына не было.
В рамках ветхого завета,я вам всем показал,что в ветхом завете никакого сына не было.
Если это доказать, то это обозначает, что нет Христианства.
В ответ на:
А в новом завете рассказы о нем пошли от Иоанна.
А в новом завете рассказы о нем пошли от Иоанна.
Да нет. Ну ладно, пусть даже от Иоанна, но не он же автор триединства.
Интернет забит этим мнением-заразой. Я ещё в начале темы знал, что это выплывет.
29.09.15 23:03
Ветхий Завет за 700-лет, до рождества Христого, говорит о том, что придёт спаситель! (Исаия, глава 53)
в ответ johnsson 29.09.15 22:52
В ответ на:
В рамках ветхого завета,я вам всем показал,что в ветхом завете никакого сына не было.
В рамках ветхого завета,я вам всем показал,что в ветхом завете никакого сына не было.
Ветхий Завет за 700-лет, до рождества Христого, говорит о том, что придёт спаситель! (Исаия, глава 53)
Ошибок прошлого не может изменить никто, но у каждого есть шанс не делать их в будущем!
NEW 29.09.15 23:07
в ответ regrem 29.09.15 23:01
Ага.....знали..И тем не менее,с пеной у рта доказывали обратное:):)
В споре надо уметь быть честным..
Я вот,в следующем топике покажу,откуда пришло триединство,откуда взялся крест и вообще,откуда взялось христианство:):)
И кстати.. ваши слова,"если это доказать,то нет христианства":):)
Так его и на самом деле нет.Просто,никому из приличных ученых и государственных деятелей не нужны эти доказательства.
ЕСли доказать ,что нет христианства и все фальшивка,на смену придет все намного худшее.К пюримеру-ислам..А если доказать,что нет ислама,на смену придет хаос.
Сегодня все уже привыкли и ходо.бедно с этим живут.РЕсли это убрать,лучше не станет,а может быть намного хуже.Другое дело-форум.Здесь это нормально.Поэтому,не бойтесЭ признать свою неправду и не надо всеми путями врать и выкручиваться.
В споре надо уметь быть честным..
Я вот,в следующем топике покажу,откуда пришло триединство,откуда взялся крест и вообще,откуда взялось христианство:):)
И кстати.. ваши слова,"если это доказать,то нет христианства":):)
Так его и на самом деле нет.Просто,никому из приличных ученых и государственных деятелей не нужны эти доказательства.
ЕСли доказать ,что нет христианства и все фальшивка,на смену придет все намного худшее.К пюримеру-ислам..А если доказать,что нет ислама,на смену придет хаос.
Сегодня все уже привыкли и ходо.бедно с этим живут.РЕсли это убрать,лучше не станет,а может быть намного хуже.Другое дело-форум.Здесь это нормально.Поэтому,не бойтесЭ признать свою неправду и не надо всеми путями врать и выкручиваться.
NEW 29.09.15 23:10
Прям санта-барбара какая-то!
Сначала выяснилось, что бог не един, а теперь и триединство распалось.
Либо в хлеву родился третий (две тыщщи пятнадцать лет тому назад), либо Иисус из Назарета самозванец, и вовсе не сын божий.
в ответ johnsson 29.09.15 22:47
В ответ на:
В хлеву родился сын человеческий...:):)
А сынишка в божественном обличии был всегда..Так утверждают знатоки и доки церковной беллетристики и деятели от заманивания тех же овец в хлев (божий)..
В хлеву родился сын человеческий...:):)
А сынишка в божественном обличии был всегда..Так утверждают знатоки и доки церковной беллетристики и деятели от заманивания тех же овец в хлев (божий)..
Прям санта-барбара какая-то!
Сначала выяснилось, что бог не един, а теперь и триединство распалось.
Либо в хлеву родился третий (две тыщщи пятнадцать лет тому назад), либо Иисус из Назарета самозванец, и вовсе не сын божий.
Всё, что не логично, является ложью.
NEW 29.09.15 23:12
Я знал, что выплывет ложное утверждение. Даже знал примерно какое.
В начале темы посмотрел, что там обсужают атеисты в интернете на форумах по этой теме.
В ответ на:
Ага.....знали..И тем не менее,с пеной у рта доказывали обратное:):)
Ага.....знали..И тем не менее,с пеной у рта доказывали обратное:):)
Я знал, что выплывет ложное утверждение. Даже знал примерно какое.
В начале темы посмотрел, что там обсужают атеисты в интернете на форумах по этой теме.
NEW 29.09.15 23:41
Из Иоанна,Из Иоанна - это видно открытым текстом для любого человека,
но это же звучит во всей Библии!
в ответ johnsson 29.09.15 23:33
В ответ на:
Не ускользайте от прямого ответа.Я спросил конкретно и жду конкретного ответа.О триединстве..
В начале было слово....Вот это..Из Иоанна.Вначале был исус?
Не ускользайте от прямого ответа.Я спросил конкретно и жду конкретного ответа.О триединстве..
В начале было слово....Вот это..Из Иоанна.Вначале был исус?
Из Иоанна,Из Иоанна - это видно открытым текстом для любого человека,
но это же звучит во всей Библии!
NEW 29.09.15 23:54
в ответ regrem 29.09.15 23:49
В прямом смысле это иоанн.
Но как связано вначале было слово со смыслом??Я до сих пор не получил ответ на этот вопрос..Почему вначале было слово???исус это слово??Если да,почему он был в начале,а не его папа???Давайте,расскажите уже эту страшную тайну:):)
Но как связано вначале было слово со смыслом??Я до сих пор не получил ответ на этот вопрос..Почему вначале было слово???исус это слово??Если да,почему он был в начале,а не его папа???Давайте,расскажите уже эту страшную тайну:):)

