Вход на сайт
Триединство бога-ответ здесь
NEW 25.09.15 23:49
Оно не появлялось, нет начала, оно всё время было. Людей ещё не было, а Бог был, Христос и Дух Святой. Об этом сразу говорится в Библии.
ПС
Так понимают верующие Христиане.
В ответ на:
Откуда взялось триединство..Кто его автор..Когда впервые появилось.
Откуда взялось триединство..Кто его автор..Когда впервые появилось.
Оно не появлялось, нет начала, оно всё время было. Людей ещё не было, а Бог был, Христос и Дух Святой. Об этом сразу говорится в Библии.
ПС
Так понимают верующие Христиане.
NEW 26.09.15 00:36
в ответ johnsson 26.09.15 00:15
Твоя истина на своем опыте, что тоже не мало важна.. Но твоя истина- только для тебя..
Но если захочешь увидеть одну, не от человеков истину- обратись напрямую к истине.. К Творцу! Только Он тебе даст истинный ответ.
Он - есть самая мощная, разумная интеллектуалная енергия.. Напрямую знакомься с Ним.. Там и сам найдешь все правильные ответы..
Успехов Яков!
Но если захочешь увидеть одну, не от человеков истину- обратись напрямую к истине.. К Творцу! Только Он тебе даст истинный ответ.
Он - есть самая мощная, разумная интеллектуалная енергия.. Напрямую знакомься с Ним.. Там и сам найдешь все правильные ответы..
Успехов Яков!
NEW 26.09.15 09:44
в ответ johnsson 25.09.15 23:20
Пожайлуста, из ВЗ - Господь говорил Давиду о его потомке: Я буду ему отцом, и он будет Мне сыном (2 Цар 7:14). Конечно, в историческом плане это пророчество относится к Соломону, любимому сыну Давида, который и построил храм в Иерусалиме. Но земной царь есть лишь наместник Царя Небесного, и в идеале отношения между ними должны стать отношениями отца и сына.
Кстати, именно из-за этих слов Господа израильтяне верили, что Мессия, как и вообще любой законный израильский царь, будет прямым потомком царя Давида. Поэтому и Матфей начинает свое Евангелие с родословия Иисуса, поэтому и те, кто Его принимал, именовали Его «сыном Давидовым».
А Псалтирь, носящая имя царя Давида, говорит о Боге и царе такими словами: Сказал Господь Господу моему: сиди одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих (Пс 109:1). Уже в евангельские времена этот стих понимался как описание отношений царя-Мессии (Христа) и Бога. Эту цитату приводил Сам Иисус, спрашивая фарисеев: как может Давид называть Мессию Господом, если Мессия – потомок Давида, то есть его сын, как говорили в ту пору? Вопрос смутил их до такой степени, что они не просто не смогли на него ответить, но и впредь не задавали Иисусу каверзных вопросов (Мф 22:4-46).
Кстати, именно из-за этих слов Господа израильтяне верили, что Мессия, как и вообще любой законный израильский царь, будет прямым потомком царя Давида. Поэтому и Матфей начинает свое Евангелие с родословия Иисуса, поэтому и те, кто Его принимал, именовали Его «сыном Давидовым».
А Псалтирь, носящая имя царя Давида, говорит о Боге и царе такими словами: Сказал Господь Господу моему: сиди одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих (Пс 109:1). Уже в евангельские времена этот стих понимался как описание отношений царя-Мессии (Христа) и Бога. Эту цитату приводил Сам Иисус, спрашивая фарисеев: как может Давид называть Мессию Господом, если Мессия – потомок Давида, то есть его сын, как говорили в ту пору? Вопрос смутил их до такой степени, что они не просто не смогли на него ответить, но и впредь не задавали Иисусу каверзных вопросов (Мф 22:4-46).
NEW 26.09.15 10:34
Матфей не авторитет...
Он называл исуса назореем.Хотя от назорея у исуса нет ничего абсолютно:):)
Все евангелие-одна большая путаница.
А началоветхого завета на русском языке о слове,которое было богом и которое было бог полностью ложь.И высосано из пальца.
Одна сплошная глупость,которой нет образца в ветхом завете в оригинале.
Церковники до такой степени все перекрутили и оболгали,что уже даже без очков видно,что все вымышлено и подогнано под желаемый результат.
в ответ Паулина7 26.09.15 09:44
В ответ на:
Поэтому и Матфей начинает свое Евангелие с родословия Иисуса
Поэтому и Матфей начинает свое Евангелие с родословия Иисуса
Матфей не авторитет...
Он называл исуса назореем.Хотя от назорея у исуса нет ничего абсолютно:):)
Все евангелие-одна большая путаница.
А началоветхого завета на русском языке о слове,которое было богом и которое было бог полностью ложь.И высосано из пальца.
Одна сплошная глупость,которой нет образца в ветхом завете в оригинале.
Церковники до такой степени все перекрутили и оболгали,что уже даже без очков видно,что все вымышлено и подогнано под желаемый результат.
NEW 26.09.15 10:53
Ну это есть и на немецком, да наверное и на других языках.
В Ветхом Завете не говорится открытым текстом, что Бог-Слово это Иисус. Логично, что нельзя было говорить.
Нельзя было говорить открытым текстом и при жизни Христа и некоторое время после, ну лишь намеками.
Но во многих местах Библии это просматривалось и многие понимали. Сейчас это понимают уже все Христиане.
в ответ johnsson 26.09.15 10:34
В ответ на:
А началоветхого завета на русском языке о слове,которое было богом и которое было бог полностью ложь.И высосано из пальца.
Одна сплошная глупость,которой нет образца в ветхом завете в оригинале.
А началоветхого завета на русском языке о слове,которое было богом и которое было бог полностью ложь.И высосано из пальца.
Одна сплошная глупость,которой нет образца в ветхом завете в оригинале.
Ну это есть и на немецком, да наверное и на других языках.
В Ветхом Завете не говорится открытым текстом, что Бог-Слово это Иисус. Логично, что нельзя было говорить.
Нельзя было говорить открытым текстом и при жизни Христа и некоторое время после, ну лишь намеками.
Но во многих местах Библии это просматривалось и многие понимали. Сейчас это понимают уже все Христиане.
NEW 26.09.15 11:47
в ответ regrem 26.09.15 10:53
Намеки,подмигивания:):)
Все это ерунда:):)
Тексты нового завета писались под руководством язычника-Константина:):)
Переводы ветхого завета на старославянский и русский церковный языки ложно!!
Весь церковный материал-фальшивка...О чем тут дискутировать???
В оригинале,написанном на иврите и на арамейском языках нет ни слова упоминания о том,что в начале было слово и слово было у бога.Это поздняя вставка ,придуманная в третьем веке нашей эры.
Хотите этот факт оспорить??
Все это ерунда:):)
Тексты нового завета писались под руководством язычника-Константина:):)
Переводы ветхого завета на старославянский и русский церковный языки ложно!!
Весь церковный материал-фальшивка...О чем тут дискутировать???
В оригинале,написанном на иврите и на арамейском языках нет ни слова упоминания о том,что в начале было слово и слово было у бога.Это поздняя вставка ,придуманная в третьем веке нашей эры.
Хотите этот факт оспорить??
NEW 26.09.15 12:07
Ну есть ещё перевод Мартина Лютера о том же.
Не знаю, не читал. Но уверен, что и там говорится о Боге-Слове, только там называется иначе, но мысль та же - "был третий".
В ответ на:
Переводы ветхого завета на старославянский и русский церковный языки ложно!!
Переводы ветхого завета на старославянский и русский церковный языки ложно!!
Ну есть ещё перевод Мартина Лютера о том же.
В ответ на:
Весь церковный материал-фальшивка...О чем тут дискутировать???
В оригинале,написанном на иврите и на арамейском языках нет ни слова упоминания о том,что в начале было слово и слово было у бога
Весь церковный материал-фальшивка...О чем тут дискутировать???
В оригинале,написанном на иврите и на арамейском языках нет ни слова упоминания о том,что в начале было слово и слово было у бога
Не знаю, не читал. Но уверен, что и там говорится о Боге-Слове, только там называется иначе, но мысль та же - "был третий".


