Deutsch

Почему Бог допускает зло?

9694   19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 все
  Seдой знакомое лицо25.07.15 19:04
NEW 25.07.15 19:04 
в ответ Fedor64 25.07.15 10:47
В ответ на:
Зло еще как то в жизни можно обьяснить ,но о аде трудно совместить ад и любовь Бога.Хотя я верю что ад есть.Если живем праведно то есть надежда на рай.Сложные вопросы.

Это объясняется:
Иоанн Златоуст - "Потому Он [Бог] и уготовал геенну, что Он – благ"
Для человека с адским состоянием души невыносимо пребывание с Богом, и Господь по Своей благости дает возможность такому существу быть вне Себя.
6541149 старожил25.07.15 20:13
6541149
25.07.15 20:13 
в ответ kisheevn 05.07.15 20:15
Я просмотрел выборочно ответы на форуме и все равно вернулся к этому. Других объяснений я не нашел.
И сказал Бог да будет свет. Так вот света больше всего в аду. Люцифер - свет утренней звезды. Бог - это ничто.
Да, Люцефер это «Несущий свет», как ни странно это звучит.
Более серьезной проблемой, чем вопросы о чудесах или отношениях между наукой и Библией, является мучительная проблема, почему ни в чем не повинные страдают, почему дети рождаются слепыми, почему многообещающая жизнь рушится в самом расцвете или почему существует социальная несправедливость? Почему все время вспыхивают войны, в которых погибают тысячи невинных людей, заживо сгорают дети, и многие на всю жизнь превращаются в калек? Вопрос: Почему?
В классической постановке эта проблема звучит так: либо Бог всемогущ, но не добр и не желает положить конец злу, либо Бог добр, но не всемогущ, если Он не может остановить зло.
Существует общая тенденция винить Бога за зло и страдания и возлагать на Него всю ответственность за них.
На этот сложный вопрос нет простого ответа. К этому вопросу нельзя отнестись легко или поверхностно. Как говорится в известном выражении, «шрамов нет у тех, кто не имел ран». Но в данном вопросе следует помнить о некоторых факторах.
1. Человек не был создан как исчадие зла. Однако он, как человеческое существо, был наделен способностью подчиняться или не подчиняться Богу.
2. Мы никогда не должны забывать, что за грех ответственен сам человек, а не Бог.
3. «Почему Бог не создал такого человека, который был бы неспособен грешить?».
4. Если бы Он это сделал, мы бы перестали быть человеческими существами, а стали бы машинами.
5. «По милости Господа мы не исчезли, ибо милосердие Его не истощилось» (Пл. Иер. 3:22). Приближается момент, когда Он искоренит зло в этом мире. Тем временем Божья любовь и благодать торжествуют, и Он предлагает милосердие и прощение всякому, кто пожелает его принять.
  servis36 старожил25.07.15 21:21
servis36
NEW 25.07.15 21:21 
в ответ 6541149 25.07.15 20:13
В ответ на:
Человек не был создан как исчадие зла. Однако он, как человеческое существо, был наделен способностью подчиняться или не подчиняться Богу
Что бы было,если бы человек не был наделен этой с п о с о б н о с т ь ю?Что было бы иначе у человека?
koder коренной житель25.07.15 22:02
koder
NEW 25.07.15 22:02 
в ответ 6541149 25.07.15 20:13, Последний раз изменено 25.07.15 22:04 (koder)
В ответ на:
2. Мы никогда не должны забывать, что за грех ответственен сам человек, а не Бог.
3. «Почему Бог не создал такого человека, который был бы неспособен грешить?».
4. Если бы Он это сделал, мы бы перестали быть человеческими существами, а стали бы машинами.

Это общие фразы. Дети ведь не машины. Но тем не менее их воспитывают - то есть не дают совершать пресупные и опасные вещи. До тех пор, пока мозги не нарастут. А некоторых признают недееспособными и контроллируют дальше.
Вы , когда видите, что пара детей с ножом гоняются за еще одним ребенком, что вы сделаете? Вы вмешаетесь, отберете нож и обьясните или отвернетесь - дети ведь не машины, сами сделают свой выбор.
Вот от Бога в принципе ожидается то же. Что он будет воспитывать, а не передаст через посредника листок с инструкциями. На девушку напали насильники.Бог может отобрать нож. Девешка сделать это не в состоянии. Ей не из чего выбирать. Она не виновата.
6541149 старожил25.07.15 22:15
6541149
NEW 25.07.15 22:15 
в ответ koder 25.07.15 22:02
Вот от Бога в принципе ожидается то же. Отобрать нож. Девешка сделать это не в состоянии. Ей не из чего выбирать. Она не виновата.
Ну немного наивно звучит от разумного человека. Кто должен отбирать нож? Кто должен защитить ребенка? Кто должен прекратить распространение Зла на нашей Планете? Неужели опять это должен быть Господь? А вот как на счет каждого который прошел мимо больного ребенка, закрыл глаза на преступление в поезде, в подъезде своего дома, даже не заступился за девочку, которую тянули в машину?
Это дело Господа? Это должно делать общество и каждый член этого сообщества, хотите Вы этого или нет, но общественный строй регулирует бытие. И нечего пенять на Господа, если сам в «пушку» и прячет себя в своей квартире.
6541149 старожил25.07.15 22:16
6541149
NEW 25.07.15 22:16 
в ответ servis36 25.07.15 21:21
Что бы было,если бы человек не был наделен этой с п о с о б н о с т ь ю?
Так я ведь написал, что в этом случае человек был бы ходячим роботом и бесприкословно исполнял все прихоти и желания Создателя! Но вопрос в том, почему Создатель не дал такие полномочия!? Как Вы считаете?
  servis36 старожил25.07.15 22:22
servis36
NEW 25.07.15 22:22 
в ответ 6541149 25.07.15 22:16
В ответ на:
Но вопрос в том, почему Создатель не дал такие полномочия!?
какие полномочия?
  servis36 старожил25.07.15 22:25
servis36
NEW 25.07.15 22:25 
в ответ 6541149 25.07.15 22:15
В ответ на:
Неужели опять это должен быть Господь
а кто у нас суперпупер любящий папа? у папы нет никаких обязательств перед своими детками? закатывай на меня глазки,а не то загремишь кипящую смолу.это великая любовь?
  servis36 старожил25.07.15 22:27
servis36
NEW 25.07.15 22:27 
в ответ 6541149 25.07.15 22:16
В ответ на:
ходячим роботом и бесприкословно исполнял все прихоти и желания Создателя!
-- например?озвучь парочку прихотей бога
?
6541149 старожил25.07.15 22:31
6541149
NEW 25.07.15 22:31 
в ответ servis36 25.07.15 22:22
какие полномочия?
подчиняться Богу.
6541149 старожил25.07.15 22:32
6541149
NEW 25.07.15 22:32 
в ответ servis36 25.07.15 22:25
а кто у нас суперпупер любящий папа?
Что за чушь Вы несете? На кого опять стрелки переводите?
koder коренной житель25.07.15 22:35
koder
NEW 25.07.15 22:35 
в ответ 6541149 25.07.15 22:15
В ответ на:
Кто должен отбирать нож? Кто должен защитить ребенка?

ЛЮБОЙ взрослый, который это видит. Может это и наивно, но я не ставлю глобальных целей. И не думаю в масштабе Планеты. А думаю о случае, когда девочка возвращается из школы и не доходит домой. Если бы видели, знали - вы бы не вмешались? Вы бы видели, как насильник тянет девочку в кусты и рассуждали о Зле на нашей Планете?
В ответ на:
А вот как на счет каждого который прошел мимо больного ребенка

Не знаю. Больной от Бога? Я же говорю о самом явном и самом простом случае.
В ответ на:
закрыл глаза на преступление в поезде, в подъезде своего дома, даже не заступился за девочку, которую тянули в машину?

То есть Бог поступает так же? Закрывает глаза?
В ответ на:
Это дело Господа?

ВСЕ абсолютно дело Господа. Впрочем есть мнение, что уже и нет. Что люди давно сами по себе. Как дети без родителей. Что то типа детского дома с дедовщиной старших детей.
6541149 старожил25.07.15 22:35
6541149
NEW 25.07.15 22:35 
в ответ servis36 25.07.15 22:27
например?озвучь парочку прихотей бога
Читайте Библию. А если точнее то 10 заповедей Вам не помешает изучить. И будьте вежливы, не нужен этот стресс и амбиции.
6541149 старожил25.07.15 22:41
6541149
NEW 25.07.15 22:41 
в ответ koder 25.07.15 22:35
ВСЕ абсолютно дело Господа. Впрочем есть мнение, что уже и нет. Что люди давно сами по себе. Как дети без родителей.
Вот это и есть ваша точка зрения. И она вполне соответствует настоящему. Сейчас все предоставлены самим себе и каждый решает, как ни странно, судьбу всех. Создатель после потопа обещал (по Библии) больше не вмешиваться в решение Судьбы человечества. Они сами должны его определить. Ну и на что сейчас можно расчитывать каждому? На защиту от Государства? На защиту от преступников? На защиту от стихии? На что должен расчитывать обычный гражданин? Правильно, только на себя! Ну и зачем винить Господа, если мы сами не знаем на кого полагаться!?
  servis36 старожил26.07.15 07:17
servis36
NEW 26.07.15 07:17 
в ответ 6541149 25.07.15 22:32
В ответ на:
чушь Вы несете? На кого опять стрелки переводите?
Какое опять? Бог -не любящий папа?
  servis36 старожил26.07.15 07:20
servis36
NEW 26.07.15 07:20 
в ответ 6541149 25.07.15 22:35
В ответ на:
например?озвучь парочку прихотей бога
Читайте Библию. А если точнее то 10 заповедей Вам не помешает изучить. И будьте вежливы, не нужен этот стресс и амбиции.
При чем тут чей то стресс и амбиции? Ты утверждаешь что у бога есть некие прихоти.Вот я у тебя и спрашиваю-- назови парочку прихотей бога.
  servis36 старожил26.07.15 07:23
servis36
NEW 26.07.15 07:23 
в ответ 6541149 25.07.15 22:31
В ответ на:
какие полномочия?
подчиняться Богу.
Полномочия-это некие права. О каких правах можно говорить в подчинении?
  servis36 старожил26.07.15 07:27
servis36
NEW 26.07.15 07:27 
в ответ 6541149 25.07.15 22:41
Ок,например, я захотел подчиниться одному из богов. Каким образом это сделать?Миссионеры указывают пальцем на небо.Религиозные книги о боге не выдерживают никакой критики-- голимая ахинея,и близко не тянущая на нечто надиктованное абсолютом.Может ты скинешь адрес бога?
  servis36 старожил26.07.15 07:29
servis36
NEW 26.07.15 07:29 
в ответ 6541149 25.07.15 22:35
В ответ на:
А если точнее то 10 заповедей Вам не помешает изучить
С какого перепугу? Древнеиудейские заповеди не мне адресованы
  shopperin местный житель26.07.15 07:44
NEW 26.07.15 07:44 
в ответ servis36 26.07.15 07:23
В ответ на:
Полномочия-это некие права. О каких правах можно говорить в подчинении?

Ну Вы ведь подчиняетесь своим местным властям, к примеру, шефу на работе или полицейским и т.д.
И тем не менее у Вас есть же права.
Так и здесь...