Вы просили только о вопросах беседы, сами-же хотите вновь перейти на Библию!?

Я-то понимаю, а вот вы не хотите, жаль?

Вы не сказали, как-же так из целого получаем целое число и из десятичного, вот это объясните себе, тогда всё получится! Рыбников, как Кент Хoвент выйти и доказать, но его увольняли с работы и всячески препятствовали его публикациям,
но не будем о нём, тема о Боге, хотя всё взаимосвязано!

ну так почитайте Писание, я же вам говорила. Тема не о Библии и её понимании... Изначально Адам был близок к Богу, питались плодами из райского сада, там думаю кишечник не нужен. А после грехопадения, пришлось Адаму в поте добывать пропитание...

А зачем вам это? Если вы предположим узнаете, что это изменит?

Уважаемая, давайте говорить о чем угодно, но не об арифметике... хорошо...
Я когда-то занимался решением олимпиадных задач по физике... занимал первые места и тому подобное...
Знал наизусть не только труды всемирно известных физиков, но и их биографии...
Общался с настоящими докторами технических наук и профессорами...
С арифметикой и высшей математикой у них и у меня было всё в порядке... чего и вам желаю.

Зачем так высокопарно, вы-таки разобрались с умн. и степенью, как в ссылке это-ж так просто! Ну да ладно, не важно это, главное чтобы никто не нервничал....
Ну кто жертва, а кто нет не берусь судить, Не судите, да не судимы будете,
2. ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
(Св. Евангелие от Матфея 7:1,2)

Так вот и Рыбников тоже, но меня удивляет, что вы с вашими задачами по олимпиаде на могли понять отличит генератора, от красителя...?
возможно у вас больше научных трудов, тогда это меняет дело?!!!

Ангела хранителя всем на ночь!

Бог накажет за то, что человек сам возжелает.
Ведь человек такого себе возжелает, что и Бога сума сведет этим.
Следовательно не о жизни своей озаботиться должен, а к малейшей возможности преставится перед Богом.
Ну а если все-ж для жизни человек создан, то на кой хрен Бог нужен? Живи без Бога в душе, а иначе Бог спросит, за то, что ты не для жизни живешь, а для Бога.

В математике нет такого действия " и т.д.". Приведите текст формулы полностью, разместите тождественные выражения слева и справа от знака равенства и мы будем посмотреть. А то сорри получается "женская логика" - если результат известен, то логические выкладки можно выкинуть нафиг

Очень просто Вы делите на ТРИ. Найдите в выражении 2*2*2 хоть одну тройку .
Дело в том, что умножение действительно проверяется делениием. В этом примере 2³ это НЕ умножение - это возведение в степень. А вы пытаетесь его проверить делением
Попробуйте так
2*2*2 = 8
8 / 2 / 2 = 2
Двухкратное умножение двойки на 2 дает 8. Двухкратное деление восмерки на 2 дает первоначальную двойку. Внезапно

Вы вообще сильно не напрягайтесь - то, чем занимается Рыбников (по крайней мере с арифметикой) - называется софистикой. Это означает, что в рассуждениях допускается в самом начале небольшая незаметная ошибка. И на этой базе дальше развивается абсолютно логически безукоризненная теерия. И так же абсолютно фальшивая. Простой способ проверить - возмите калькулятор. То, что делает калькулятор, является правильным. Ну и маленькая деталь - инженер, который проектировал и вашу машину и самолет, на котором вы летите, пользовался классической арифметикой. Долетели? Вот вам и критерий. А на арифметике Рыбникова пока даже детские игрушки не строили. Я бы посмотрел, как он полетит на самолете с собственными раскладками

Ну вообще-то 2+2=4.
Достаточно проверить умножением и результат оправдывает сумму.

Читайте всю ветку, ответ 1072! а ещё найдите время посмотреть видео...
http://www.youtube.com/watch?v=YDeUg7hzYs8

Возведение в степень тождественно умножению, и по Пифагору так, или вы Пифагора оспаривать станете?
Я устаю вам повторять следите хоть немного за сообщениями, а то, как-то странно вы себя ведёте, я отвечаю, а вы не хотите даже посмотреть.
Ну а если вы смотреть не хотите, тогда не спрашивайте.
Пифагора теорему, в нете думаю найдёте....?

Bы написали осмысленно (Двухкратное умножение двойки на 2 дает 8) или нет? 2*2*2=8

Так вот об этом и речь? Но пример был 8:3.....?!

Это игра слов. Нужно обязательно рассматривать в контексте. Пифагор очень плохо писал по русски и поэтому сложно сказать, что он имел в виду. А на игре слов можно такие конструкции построить...

Пифагоровы штаны во все стороны равны Эта? Где тут про умножение?

Никаких видео. Они засирают мозг Для разборки полетов подходят только тексты - там, где есть возможность задуматься и проверить КАЖДОЕ предложение, где есть возможность цитировать и где в идеале есть ссылки на список использованной литературы. Видео в топку.

Нет. Оперделимся с терминами. Пример был 2*2*2. А 8:3 - это была проверка примера делением. Вместо того, что бы написать, ЗАЧЕМ вы делите именно на три, вы написали, что Но пример был 8:3. Логика непонятна. Вы не ответили на вопрос

Я не понял, что вы хотите сказать. Кто обвиняет сумму, что бы результат ее оправдал? Тут уже не математика, а суд получается

3 ² + 4 ² = 5²
Вот это теорема Пифагора.
Сумма квадратов двух катетов равна квадрату гипотенузы
Где здесь ошибка и что имеется ввиду?И при чем тут умножение.Это возведение в степень.И для этого не нужен интернет.Помню еще из школъной программы.
Но Пифагор не является изобретателем этого.
Задолго до него Египтяне вычисляли свои постройки пирамид по этому способу.
И задолго до египтян это же было извастно в древнем Вавилоне.
Точно так же,как я уже Вам писал,что старого еврейского бога,который лег в основу библии евреи заимствовали у шумеров.
Поэтому,нет ничего нового,есть хорошо забытое старое.
И теперь опять и снова:если бога "изобрели " Шумеры,каким образом он создал мир по библии,написаной совсем не о нем и не тем народом?
И кому надо молиться?
Это более глобальный вопрос,чем теорема Пифагора или умножение.С ответом на этот вопрос(честный ответ приветствуется),хотя и тяжело дается,отпадает надобность в дальнейшей дискуссии о том,кто изобрел телевизор и как создали землю и все остальное.

НП.
Предлагаю под обсуждением "идей" Рыбникова подвести черту. Или перенести эту часть обсуждения в форум "Паранормальные явления".
Ибо "нормальными" эти рассуждения точно не являются.

Этот вопрос глобален лишь для любителей сенсаций и чтения популярной литературы...
И теперь и опять и снова:
1. Прочтите вот это и комментарии - наверняка вам будет интересно, заодно убедитесь, как далеко могут зайти фантазии автора:
www.jewage.org/wiki/ru/Article%3A%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC_%D0...
2. Происхождение шумеров — одна из сложнейших научных проблем. (с)
3. Вы не сможете доказать, что шумеры жили раньше Адама.
4. Авраам жил в шумерском городе Ур - и это известно из Библии.
Есть такое понятие, как взаимопроникновение культур, и в этом нет ничего удивительного.
5. Есть много сходств, но это говорит лишь о едином духовном мире, из которого собственно и черпаются знания о мире.
Также есть и много отличий, принципиальных, поэтому утверждать об изобретении велосипеда, как минимум, не разумно, и мы об этом не раз уже говорили.
Все музыканты при написании музыки используют 7 нот, привлеките их за плагиат...
6. Вам лично никому не надо молиться.