Вопрос остаётся: вы имеете в виду вашу школу в Жмеринке?

Кстати расса есть только одна. Дело в том что "расса" это синоним от слова светлый. Нас и сейчас американцы называют "Rasha". Негра или японца никто не назовёт раша. Поэтому никакого расизма не существует в принципе. Чёрные это чёрные, жёлтые это жёлтые а белые это белые. Но если у кого то возникает мысль что кто то кого то лучше то тут уже что то не так.

Голословное утверждение. Разум у животных есть. Они думают не так, как люди, но думают - способны решать логичекие задачи.
Моча и экскременты животных и есть такая книга, которую они пишут и переписывают после каждого дождя. Чем не переписчики книг в монастырях?

Волки же воют на луну - поклоняются. И помогают посторонним людям - воспитывают человеческих детёнышей.

Новые материалы человек тоже создаёт из подручного материала. Паук же, например, создаёт абсолютно новый сверхпрочный материал паутину. Чем Вам не химическая фабрика, созданная человеком. Плотины бобров точно так же меняют окружающий мир, как и плотины людей - разница только в масштабах.
Взрыв скал это не что иное, как создание инфраструктуры для человека. Термиты или муравьи тоже создают свою инфраструктуру, так что в этом вопросе принципиальной разницы нет. Что же касается взрыва как такового, то в Америке есть растения, плоды которых рассеиваются путём взрыва.

Вы не всегда хотите отвечать, но ждёте этого от меня....?
Расу не изучала, но есть много предположений вплоть до таких, как те, что это печать Каина...
Моё личное например; представить, что это может быть заложено на клеточном уровне, вроде доминантного и рецессивного признаков.
Вполне возможно, что как и в примере с цветком корни которого "мы рассаживали" в разных условиях, развились и некоторые особенности у нас человечков,
живущих в разных скажем климатических условиях=селекция "вида-Человек".

Вывод я сделал на основании отсутвия убедительных доводов в пользу эволюции. Генотип может меняться, причем каждая рождённая особь имеет свой генотип, как смесь генотипов её родителей. Но эволюция здесь ни при чем.
По сути, различия в составе ДНК крайне незначительны. Если взять любых двух человек из любых уголков Земли, то различия их ДНК в норме составят 0,2%. При этом так называемые «расовые признаки» составят лишь 6% от этого различия (то есть всего 0,012%); все остальное находится в пределах «внутрирасовых» вариаций.
«Это генетическое единство означает, к примеру, что белый американец, заметно отличающийся от черного американца по фенотипу, по составу тканей может оказаться ближе к нему, чем другой черный американец»
они способны скрещиваться с неэволюционированными людьми и давать потомство: с более короткими хвостами, редкой шерстью и крыльями не способными летать. Но с таким же IQ.

Я стараюсь

Тут надо бы определится - или разговор идет на уровне биологии или религии. Если религии, то любое предположение будет непроверяемым и по традиции правильным. Например бог вдруг создал расы. И все. Но если мы говорим о биологии, то видим, что признаки рас передаются по наследству и не зависят от условий среды, в которой развивается человек. Негр и в Сибири негр. Этих признаков много. Очень много. Бушмены, индейцы, индийцы, китайцы, арабы, негры и легко отличимы и передают признаки по наследству. Это значит, что или Бог сотворил много Адамов и Ев или люди изменились позже. Пусть и через печать Каина. Главное эти изменения закрепляются именно на генетическом уровне. А значит изменения возможны, изменения не столь редки и изменения закрепляются.

Но не навсегда.

Вообще-то эволюция - это изменение генотипа популяции. Смесь генотипов родителей генотип популяции не меняют. То есть в стабильной среде эволюции не бывает. Особи варьируют в пределах существующего генотипа, но реально не меняются. Основой эволюции как изменения генотипа считаются мутации. Мутация - это приобретение признаков, которые не встречались у родителей.

Но и расы образовались сравнительно недавно. Имхо.

А теперь представьте, что их IQ на пару порядков выше, с тупыми животными-предками они потомство давать не хотят и вообще только равных себе считают людьми. Типа арийцы. И вот мы уже для них животные.

Более того - редко, исключительно редко. Но результаты то видны.

И если эти изменения при определённых условиях вернутся в исходное положение,
то и эволюция не состоялась....
Круг замкнулся на одном уровне....

А корова создает молоко. Ура разумной корове-творцу молока!
Молоко изменяет окружающий мир!

по Википедии вообщето генотип относится к определённой особи, а генофон к популяции, виду. Но желания это обсуждать у меня нет.
Мутации можети могут могут незначительно изменить генотип: цвет кожи, длина волос, узость глаз. Но заявляемое эволюцией типа чешуя стала перьями (за миллионы лет) несерьёзно.
ну чтож продолжим фантазировать дальше.
Вполне вероятно что через миллионы лет у людей наряду с нижними конечностями разовьются дополнительные, подобные колёсам - передвижение будет быстрее и экономичнее. Нынешние же ноги возможно станут рудементами и еще через кучу миллионов не будут наблюдаться вообще. Крылья, колёса, шерсть, хвост и еще (как я мог упустить?!) - хобот. Естественный отбор не может не дать предпочтение особям с зачатками столь необходимых органов.

Правильно стесняетесь. Когда выйдете из бана, стесняйтесь дальше.

Да, да но мутация происходит через внешние воздействие, причём очень сильное воздействие!
Уже доказано, на цветочках вспомните...., что из одного вида нет перехода в другой, изменения такого рода, через радиацию
или в лаборатории, это патология, приводят они к уродству, вырождению!
А по теории эволюции, выживает сильнейший. Очередная неувязка!
Спасти тут может, только предположение, что сотни лет назад усердно экспериментировали в лабораториях, как сегодня с ГМО..., но это начисто отметается мало-мальски здравомыслящими людьми, даже думающими, что их мутация-генотип "изменили" их сознание.

На чём основано такое утверждение? Сколько лет подрят Вы наблюдали негров в Сибири?

Несерьезно - это типа аргумент Почему незначительные изменения - это серьезно, а значительные - нет? Дырка на джинсах бывает маленькая и большая. Но большая тоже когда-то была маленькой. Если надрывать мо миллиметру в день, то дневные изменения будут незначительными. Но джинсы в конце концов мутируют в шорты

Я такого не помню. Без внешних воздействий вид действительно стабилен. Но я не помню, что бы кто то доказывал, что мутации не являются или не могут являтся фактором эволюции.
Почему вы считаете, что мутация - это 100% патология? именно 100%?
Предположение не понял

Ну где то лет 500-600 на территории всего Земного шара ведутся устойчивые записи. Пару тысяч лет - переодические. За это время сменилось несколько несколько сотен поколений. Это миллиарды людей. И не отмечено НИ ОДНОГО случая рождения человека с признаками другой рассы в территориально изолированных общинах. Статистически материал накоплен огромный. Негры в Сибири не водятся. Отсутствие доказать невозможно, поэтому по умолчанию и на основании эмпирического опыта я так и считаю. Если у вас есть обратные примеры - поделитесь.

ну если это не аргумент, то наши волосатые потомки на колёсах, с крыльями и хоботом вполне рано или поздно могут появятся. У меня был один аргумент против моего предположения, теперь и его нет.