Вход на сайт
Православные форумчане
NEW 15.02.15 14:12
в ответ tamaras 15.02.15 14:07
Ну,спасибочки на добром Вам слове.Только,атеист я.Мне спасения не видать,как своих ушей..
Да и спасать меня,по всей видимости,некому.Кто спасать-то будет.Еврейский бог,которого украли из более ранних религий?Или может,незаконнорожденый ешуа сын римского легионера?
А может,Тор нордический спасет или Зевс??Кого Вы конкретно имеете ввиду?Какого бога,кто спасать будет?
Да и спасать меня,по всей видимости,некому.Кто спасать-то будет.Еврейский бог,которого украли из более ранних религий?Или может,незаконнорожденый ешуа сын римского легионера?
А может,Тор нордический спасет или Зевс??Кого Вы конкретно имеете ввиду?Какого бога,кто спасать будет?
NEW 15.02.15 14:20
Атеисты тоже верующие, так как верят в свои идеалы. Так что верить вы уже умеете )) Шучу
У нас с вами разные взгляды на историю. Таких людей, как вы я не стараюсь переубедить, так как уже выше написала, вы являетесь приверженцем своих взглядов. Сами же понимаете, что спорить бесполезно.
Кстати, у вас есть какое-либо видео посмотреть, как вы писали? На ютубе наверное?
в ответ johnsson 15.02.15 14:12
В ответ на:
Только,атеист я
Только,атеист я
Атеисты тоже верующие, так как верят в свои идеалы. Так что верить вы уже умеете )) Шучу
В ответ на:
Да и спасать меня,по всей видимости,некому.Кто спасать-то будет.Еврейский бог,которого украли из более ранних религий?Или может,незаконнорожденый ешуа сын римского легионера?
А может,Тор нордический спасет или Зевс??Кого Вы конкретно имеете ввиду?Какого бога,кто спасать будет?
Да и спасать меня,по всей видимости,некому.Кто спасать-то будет.Еврейский бог,которого украли из более ранних религий?Или может,незаконнорожденый ешуа сын римского легионера?
А может,Тор нордический спасет или Зевс??Кого Вы конкретно имеете ввиду?Какого бога,кто спасать будет?
У нас с вами разные взгляды на историю. Таких людей, как вы я не стараюсь переубедить, так как уже выше написала, вы являетесь приверженцем своих взглядов. Сами же понимаете, что спорить бесполезно.
Кстати, у вас есть какое-либо видео посмотреть, как вы писали? На ютубе наверное?
NEW 15.02.15 14:22
в ответ tamaras 15.02.15 14:20
У меня много видео..поглядеть..В личку кину...А пока...
Вы мне разрешите немного экскурс в биологию сделать...???Ничего,если я так...на шажок-другой выйду из строя и в биологию...Она же немного генетика и немного медицина..можно??
И вопросик Вам махонький задам.А Вам уже решать,знаете ,про что я говорю или нет. и если нет,то и суда нет.А ежели да,то и побеседуем о другом,не все же време о боге,надо ему передышку дать:):):)
Вы мне разрешите немного экскурс в биологию сделать...???Ничего,если я так...на шажок-другой выйду из строя и в биологию...Она же немного генетика и немного медицина..можно??
И вопросик Вам махонький задам.А Вам уже решать,знаете ,про что я говорю или нет. и если нет,то и суда нет.А ежели да,то и побеседуем о другом,не все же време о боге,надо ему передышку дать:):):)
NEW 15.02.15 14:33
да конечно! Если только осилю. Я ведь не дока по всем отраслям )
в ответ johnsson 15.02.15 14:22
В ответ на:
Вы мне разрешите немного экскурс в биологию сделать...???Ничего,если я так...на шажок-другой выйду из строя и в биологию...Она же немного генетика и немного медицина..можно??
Вы мне разрешите немного экскурс в биологию сделать...???Ничего,если я так...на шажок-другой выйду из строя и в биологию...Она же немного генетика и немного медицина..можно??
да конечно! Если только осилю. Я ведь не дока по всем отраслям )
NEW 15.02.15 14:57
Писание цитировать научились, а думать нет. Вот и толкования не хотите чтобы соблазнить других людей, которые ещё слабы в вере "а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили в глубине морской" Матфей 18:6
Вот от такого понятия Священного Писания без молитвы и по своему воспалённому уму, который во власти демонов, ереси и расплодились как тараканы по всему свету. Коль моё толкование Вам не по нраву, то вот даю ссылку на толкование одного из самых почитаемых святых архиепископа константинопольского Иоанна Златоуста (347-407 гг).
http://www.agape-biblia.org/prpakety/zlatoust/Matf035a.htm
в ответ partizanka_Janka 15.02.15 14:12
В ответ на:
Я ж сказала, что толковать не нужно.
Я ж сказала, что толковать не нужно.
Писание цитировать научились, а думать нет. Вот и толкования не хотите чтобы соблазнить других людей, которые ещё слабы в вере "а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили в глубине морской" Матфей 18:6
В ответ на:
Нефиг перевирать то, что сказано, в свою пользу.
Нефиг перевирать то, что сказано, в свою пользу.
Вот от такого понятия Священного Писания без молитвы и по своему воспалённому уму, который во власти демонов, ереси и расплодились как тараканы по всему свету. Коль моё толкование Вам не по нраву, то вот даю ссылку на толкование одного из самых почитаемых святых архиепископа константинопольского Иоанна Златоуста (347-407 гг).
http://www.agape-biblia.org/prpakety/zlatoust/Matf035a.htm
Не ходи по косогору, сапоги стопчешь!
Козьма Прутков
NEW 15.02.15 15:13
в ответ Харлампий 15.02.15 14:57
Что ж это за истина, которую каждый перетолковывать в свою сторону может? И что за всемогущий бог, который за свои слова не отвечает, а за спины перетолковщиков прячется?
А перечитывать бред очередного святоши зачем? Чтоб опять убедиться в том, что православие и христианство головного мозга - неизлечимо?
А перечитывать бред очередного святоши зачем? Чтоб опять убедиться в том, что православие и христианство головного мозга - неизлечимо?
NEW 15.02.15 15:28
На историю разных взглядов не бывает.Бывает так:Человек знает историю.
Или бывает по-другому.Он зашорен и он ее не знает.
Промежуточный вариант-он думает.,что знает,но он ее никогда не читал...Ему" Моня напел",как в анекдоте.
Третьего не дано.У Вас другое мнение по этому поводу?
в ответ tamaras 15.02.15 14:20
В ответ на:
У нас с вами разные взгляды на историю
У нас с вами разные взгляды на историю
На историю разных взглядов не бывает.Бывает так:Человек знает историю.
Или бывает по-другому.Он зашорен и он ее не знает.
Промежуточный вариант-он думает.,что знает,но он ее никогда не читал...Ему" Моня напел",как в анекдоте.
Третьего не дано.У Вас другое мнение по этому поводу?
NEW 15.02.15 15:42
Если говорить о каких-то отдельных случаях - хвостах, обволосенности, то не думаю, что это что-то сильно означает. Сбой в генетике или что-то другое. Православие не отрицает теорию Дарвина. насколько я знаю, я придерживаюсь того же мнения.
В Библии не написано, что Бог в одно мгновение создал вселенную, землю и все. что на ней. Все происходило поэтапно, с каким-то промежутком времени.
в ответ johnsson 15.02.15 15:20
В ответ на:
Да ничего особенного..Не надо докой быть...Наверное.слыхали про слов такое-АТАВИЗМ???
Да ничего особенного..Не надо докой быть...Наверное.слыхали про слов такое-АТАВИЗМ???
Если говорить о каких-то отдельных случаях - хвостах, обволосенности, то не думаю, что это что-то сильно означает. Сбой в генетике или что-то другое. Православие не отрицает теорию Дарвина. насколько я знаю, я придерживаюсь того же мнения.
В Библии не написано, что Бог в одно мгновение создал вселенную, землю и все. что на ней. Все происходило поэтапно, с каким-то промежутком времени.
NEW 15.02.15 15:44
Да. У историков имеются разные взгляды. Например, имеются разные версии по теме - "Откуда пошла земля русская".
В ответ на:
На историю разных взглядов не бывает.Бывает так:Человек знает историю.
Или бывает по-другому.Он зашорен и он ее не знает.
Промежуточный вариант-он думает.,что знает,но он ее никогда не читал...Ему" Моня напел",как в анекдоте.
Третьего не дано.У Вас другое мнение по этому поводу?
На историю разных взглядов не бывает.Бывает так:Человек знает историю.
Или бывает по-другому.Он зашорен и он ее не знает.
Промежуточный вариант-он думает.,что знает,но он ее никогда не читал...Ему" Моня напел",как в анекдоте.
Третьего не дано.У Вас другое мнение по этому поводу?
Да. У историков имеются разные взгляды. Например, имеются разные версии по теме - "Откуда пошла земля русская".
NEW 15.02.15 16:39
в ответ tamaras 15.02.15 15:44
Ну да...о них,о хвостах,о перепонках между пальцами на руках,об оволосении...И ежели православие не отрицает теорию Дарвина,тогда о каком АДАМЕ С ЕВОЙ может идти речь??Следовательно,наши предки-обезьяны и еще раннее-земноводные...
Или сказки про адама-для кассирования бабла в церквях а наука пусть себе говорят??
Как тут порешим???Куда наш флюгер повернется?
Или сказки про адама-для кассирования бабла в церквях а наука пусть себе говорят??
Как тут порешим???Куда наш флюгер повернется?