Нет, нет, нет и еще стотыщпятьсот раз нет. Появление стула и планеты не сопоставимы. Если стул кто-то сделал, то значит и лед кто-то сделал, и туман сделанный, и молнии, и шторм, и противный скрежет комара, и падающий увядший лист и все-все-все. А вот и не все. Не все делается кем-то умным-разумным. Иногда (да всегда практически) хреновое настроение делается будильником. Будильник, сука, тупой. И у меня язык не повернется назвать его разумным создателем. А у тебя?

Давай без подтасовок и дешевых высказываний по поводу дрогнувшего научного мира - на меня это не действует, а лучше вернемся к твоим словам,
в которых ты употребил слово вечного.
Возвращаемся к твоим словам:

То есть ты просишь обосновать меня, что энергия существовала не всегда и при этом ссылаешься на представителей научного мира.
Дай мне, пожалуйста, почитать хотя бы одну научную работу о том, что энергия вечна. Заодно уточни, о какой энергии идет речь.

А почему вы так решили?

Вы и вежливость - понятия несовместимые.
Откройте хотя бы Вики и почитайте про Эйнштейна, там есть всевозможные его цитаты,
одну из которых я здесь уже приводил.
Ссылка на Гугль не битая. Только что проверил - всё работает.

Никто никогда не фиксировал бесследное появление или исчезновение энергии. Никто и никогда. Ни разу! И даже ни одного обоснования для подобного не имеется. А если энергия исчезает из незамкнутой системы, то это значит, что она переходит в другую, соседнюю систему. Тепло плиты исчезает из системы плиты, но переходит в тепло системы чайника. Потом пар из чайника через носик переходит в кухню. Какое-то количество пара при этом исчезло в чайнике, но появилось в кухне. Вода из чайника при этом частично конденсировалась на кухонном окне. Пар горячий. Он нагревает кухню. И в том числе возвращает часть тепла плите. Но другая часть идет на обогрев улицы через открытую форточку. И так далее и так далее. Нигде из этих систем (плита, чайник, кухня, двор) не было появления или исчезновения энергии самой по себе. Везде шел энергетический обмен и преобразование энергии.
А можно взять для примера паровозный котел, за которым не усмотрели нерадивые кочегары. Накидали в топку угля, а через клапаны не спустили вовремя избыток пара. Котел к-а-а-а-к рванет! И полетели во все стороны брызги и осколки. А на улице -40 (дело было в Сибири). Пар из котла в полете сконденсировался в воду, потом в ледышки. Потом на этих ледышках завелись разумные снеговики, которые, смотря через высверленные морковки со вставленными гнутыми льдинками на разлетающиеся вокруг куски котла и прочие ледышки, пришли к выводу о грандиозной катастрофе "в начале начал" и к смутным догадкам о конце света (раз было начало,то будет и конец). А жить им оставалось еще пару секунд. Но это по измерениям другой системы, системы похмельных кочегаров. Самим кочегарам тоже писец подкрался. А кто-то даже и не заметил, попивая чаек тыщу верст...

Опять путаешься...
Я верю, а ты просто временно предположи:
Земля была сотворена Богом примерно 6000 лет назад (просто предположи это).
Ты же согласишься, что за 6000 лет существования нашей Земли она стала несколько иной по различным причинам: потоп был, землетрясения, цунами, ураганы, возможно метеориты на неё падали,
да и сам человек развел бурную деятельность. То есть, Земля сегодня выглядит не так, как 6000 лет назад.
Бог сотворил Землю и соответственно запустил все процессы, которые мы наблюдаем и о которых ты говоришь: таяние и пояавление льда, образование туч, громов и молний и многие другие... понимаешь - запустил, это
не означает, что нужно лично управлять каждой молнией и каждой тучкой (хотя в принципе ничего исключить нельзя - у нас нет для этого информации)...
А теперь ты веришь, а я предположу, что Земля образовалась случайно, и жизнь на Земле тоже....
Тогда тебе сразу же вопрос: чем отличается только что умерший человек (констатирована необратимая смерть мозга) от живого, которым он был несколько минут назад?
Вот он лежал на койке живой и только что умер - в чём отличие? Жизнь - это что?

И с каким небесным телом в таком случае Солнце обменивается энергией?

Ты считаешь это аргументом?
До того, как были открыты электромагнитные волны, их тоже никто и никогда не фиксировал...
И мы говорим несколько о другом - ты утверждаешь о бесконечном движении энергии, а значит и о бесконечном существовании самой энергии.
То есть, ты по сути сделал энергию богом. Я правильно тебя понял?

Да. И очень мощным.

И что? Что изменило в фундаментальных законах природы открытие электромагнитных волн?

Ну да.

Нет, не правильно. Можно и богом назвать, но только со спинозовской поправкой, что бог этот не разумен. Сам по себе не разумен. Хотя, в ходе круговорота превращений там и сям могут появляться разумы в виде свойств отдельных новообразований. Но эти сущности в свою очередь распадаются рано или поздно, а с ними и их разум.

Ну,это же так элементарно..Жизнь....на земле..в наших условиях..это обмен веществ...:)=:)И все..так просто:):)
Ну,если пойти немного дальше,тогда есть деление на аэробная и анаэробная системы...Вот,в принципе и все.
Это навскидку...если глубже,будет больше..но ..нет в этом нужды.И так все понятно.

Вы уверены? Метаболизм - поддерживает жизнь, но жизнью не является, если исходить из определения вот этого:
Метаболи́зм (от греч. μεταβολή — «превращение, изменение»), или обмен веществ — набор химических реакций, которые возникают в живом организме для поддержания жизни. (Вики)

Это ты путаешься. Ты путаешь научно обоснованные предположения с фантазиями. Например можно считать, что Земля - это искусственно созданная цивилизацией с альфа Центавра космическая станция с замкнутым циклом жизнеобеспечения. Это даже можно назвать допущением. Но только это фантазийное, допущение, а не научно обоснованное. И этим фантазийным допущением оно и останется, хоть в тыще книг и тыще поколений будет пересказано. Но достаточно одного-единственного четко выверенного на основании имеющихся фактов и их неопровержимой взаимосвязи предположения, чтобы стать допущением научно обоснованным.

Мертвый человек отличается от живого отсутствием жизни, то есть отсутствием жизненных процессов. Возьмем для наглядности не всего человека, а его маленькую часть. Пальчик например. Не соблюдал кто-то технику безопасности и полетел пальчик на циркулярке. В пальчике были нарушены жизненные процессы. Пальчик умер. Хотя он практически ничем не отличается от своего тезки на другой руке безалаберного работника. Внешне и даже внутренне ничем не отличается по своему химическому составу. А вот процессы жизненные отрезало. Жизнь - это процесс.

Как минимум три основания считать иначе.
1. Ну очень редкий упоротый будет отрицать так наз. Большой Взрыв. Как минимум ты не знаешь что было до Б.В. При этим никто не знает что это было в той булавочной головке, куда уместилась вся нынешняя вселенная и нынешнее время. Физически туда не заглянуть. Но просто можно верить в "Булавочную Головку" и что она вечная. И других вариантов нет.
Тоже вариант.
Но в таком случае со стороны начала нет никакой бесконечности. Только фантазии Фарятьева.
2. То, что было после этого - (опустив пару сотен тысяч лет) - просто фотонное излучение. Которое так бы и продолжалось, если бы не наткнулось на некое препятствие и вдруг замедлило скорость и преобразовалось в материю. Что невозможно, поскольку он либо движется со скоростью, равной скорости света, либо не существует; следовательно, масса покоя фотона равна нулю. И следовательно во взаимодействия не вступает.
Пропустив опять то, что же случилось в то время, можно его оставить в покое, потому что сейчас он ведёт себя строго со своей функцией.
Т.е. в материю сейчас не превращается.
Значит преобразования не бесконечны, то бишь не вечны.
Сейчас их нет.
Опять фантазии Фарятьева.
Но убеждённая вера тебе поможет. Верь. Никаких "обоснований" и в этом случае нет.
3. Вещество, из которого состоит человек и окружающий его мир, явилось на свет в результате замедления скорости излучения, появления протона, и возникновения водорода, а затем превращений водорода под воздействием гравитации.
Ключевое слово здесь = гравитация. А точнее "Же Большое".
С этого момента Вселенная превратилась в остывающий океан элементарных частиц и после нескольких ступеней физической эволюции в тот мир, что мы имеем.
Т.е. первичное излучение частично приобрело материальную форму, в том числе массу, которой не было, электромагнитные полюса, которых не было, и все ныне известные взаимодействия, которых, естественно, тоже не было.
И, соответственно энергию, которой тоже не было.
Что такое это "Же Большое" ты сказать не можешь (кроме формулы). Ты не знаешь, откуда и почему оно появилось.
И ты не можешь быть уверен, что оно не изменится или вдруг как появилось так и исчезнет.
Это третьи фантазии Фарятьева.
Ты не просто верующий, а, можно сказать, фанатик, дружок.

Ты считаешь это определением, которое хоть что-то проясняет?
Смерть - это процесс, сталеварение - это процесс и так до бесконечности...
Я тебе подскажу правильный ответ - определения жизни нет.
Как и определения поля... как и многих других определений, если упереться в материализм.
Лишь по свойствам определяют то, чему нет определения.
А почему нет определения - да потому что человеческий разум не в состоянии понять многое из того,
что было создано Богом...

И что мешает считать большой взрыв очередным этапом преобразования энергии? Что???

Причем тут фотон и наличие преобразований? Ты не веришь, что электроплита может нагреть воду в чайнике из-за чего полетят пары воды в кухню и дальше на восток как лепесток? Тепловая энергия переходит в кинетическую или как там их по-правильному. Более того этот пар, остыв, оросит махонький кусочек лужайки под кухонным окном, что даст толчок к росту случайно залетевшего туда с балкона соседа-растамана семечка конопли. Потом и Солнце поделится своей энергией, а так же сдохший и похороненный соседкой девочкой на этой лужайке хомячок станет удобрением. А тот же глазастый растаман приметит молоденький кустик и станет за ним ухаживать, поливая из лейки и накрывая пленочкой в непогоду. А в один прекрасный вечер этот конопляный кустик превратится в томный и умиротворенный в своем благодушии вечер с растамановскими друзьями под партию в нарды. Но вызовет жор и заход в гости к соседу на чаек с печеньками. Поставят чайник на плиту. Полетит пар в форточку.... Чем тебе не вечность преобразований?

Пусть будет так.

Тпрррууу. Как это энергии не было. А излучение - это не энергия что ли???

Я много чего не могу объяснить. Я и формулы далеко не все знаю. Да я вообще их не знаю. Не запоминаю я их. Но это мне не мешает ими пользоваться при надобности. Уж найти-то в справочнике я их сумею. При чем тут Фарятьянов. И кто это вообще такой?

Ага. А еще я верующий в сладость мороженки, в горечь утраты, в наглость налоговой и в мирное небо над головой. Я фанатик хорошего настроения. Да, это так. И что? Какое это отношение имеет к богу?

Да. Это очень емкое определение, на мой взгляд. Можешь оспорить?

Смерть - это прекращение жизненных процессов.

Да. Все в мире в состоянии процесса. Это круговорот энергий. Все, что физически существует, обладает энергией, а значит находится в процессе ее преобразования. И что тебя смущает в этом? Ты же не возмущаешься, когда белым называют больничный халат, облака, молоко и холодильник. Разные совершенно вещи, но все могут попасть под определение "белый". Так и с процессами. Что сталеварение, что жизнь, что зарабатывание денег или их трата - все это процессы.

И?

?

Ах да, аминь.

Поэтично (без ехидства). Мне нравится твой безоглядный оптимизм.

Излучение - это следствие. А до него придётся путаться в сто тысяч лет до этого происходящих моделях, основанных на квантовой гравитации, теории высокотемпературных фазовых переходов со сверхохлаждением и экспоненциальным расширением в состоянии ложного вакуума, т.к. никто не знает, что это было.
Зачем тебе термодинамическое равновесие, сверхохлаждение и расширение в состоянии ложного вакуума? Тем более что всё было не так?
А тебе нужна только вера?

Ну мешает то, что никто не может это объяснить кроме тебя. Нет таких моделей. Ни математических ни физических.

Ну дык good luck!

Не надо меня грузить. Я твердо знаю, что излучения без энергии не бывает. Если что-то излучается, то оно распространяется, то есть расходует энергию. Это как дважды два. Не надо тут ничего нагромождать заумного и запутывать спецтерминами.

Как это нет? Я тебе щас нарисую модельку с общей кухней в коммуналке и кучей кипящих кастрюлек. Не, нагляднее будет батарея банок с бражкой под кроватью, неправильно упакованных. Вот они и стали взрываться одна за другой. Улавливаешь? Что кастрюля, что банка под кроватью - все это частные случаи преобразования энергии в одной отдельно взятой коммунальной квартире. А квартирка та тоже не висит отдельно в некоем ничто, а является частью жилфонда какого-то провинциального городка, который подчинятся областному центру и так далее.

Ты забываешь что там вакуум и ни хрена нет никаких кастрюлек.

оно распространяется, и расходует энергию и как дважды два только в ложном вакууме.
При переходе в истинный твоя вера в энергию сработала бы, но означала бы кирдык всему.
Лучше верь и не заморачивайся.

Разум куда денешь? Может ли разум быть частью твоей вечной обезличенной и хаотичной энергии?
Ну и энтропию куда денешь - если нет внешнего источника энергии в твоей системе мира, а время бесконечно,
то твоя система просто не должна существовать, так как она давно разрушилась - ты хоть это понимаешь?