Ну да, фундамент православного учения это опыт святых отцов. Правда и православию держаться за него стоило бы, но увы это не всегда так.

По этому вопросу лучше создать новую тему. Даже есть идея назвать её "Бог и спички".

Да нет же, ада я не отменял, да и не в моих это силах. Я говорил о конечности мучений, какой же это пряник где: ...люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них.(откр.9:6), ну это так для того что бы примерно представить состояние человека в аду, не пугайтесь.

Кошмар! Какая технология!

А человек Живёт, твёрдо зная- Зачем...

думаю, что такая "новая" тема не потянет. много раз с нее уже ботвы рвали.
нет, я не из пугливых, поучавствовал т.с. в ситуациях. да меня никто в ад и не пустит. для атеистов ад, этш рай. Данте не верите?
меня обязательно в рай определят (местом чуйю), чтоб я там мучился и со скуки дурел.

Да, фашисты и вьетнамско-китайские пытки отдыхают.

А чем она неприятна?

Кому ты там нужен в гостях то? С брошюрками со своими.

Известно чем. Все попы как попы в чёрных балахонах а этот в пинжаке за кафедрой минералку глушит.

От флейма воздержитесь.

Воздерживаюсь... Хоть и не легко.

Для божего суда адвокат хороший нужен. Тогда то рай обеспечен.
Но есть люди которые и в аду как в раю будут жить.Всё зависит от способностей.
К примеру понесли тебя черти на сковороду жарить. А ты их убеди ,что на сковородке лучше свинину к закуске жарить,да по 100 грам налей.
Когда черти друзьями станут,и жизнь наладится даже в аду.
Ежели ты придурок какой то ,да в рай попадёшь. То от изобилия нажрёшься и сдохнешь. Так что всё зависит от человека.
А моё мнение. Что каждый из нас играет какую то роль в пищевой цепочке. Не смотря на то что мы пожираем мясо и растения,то нами с удовольствием питаются бактерии , кровососушие и другая нечесть. После смерти мы являемся продуктом разложения для растений и бактерий.

везде и всегда можно договорится. надо только знать с кем, как и когда.
кстати, в Тибете, и не только, трупы людей не закапывают, не сжигают, а выносят в природу и кормят братьев младших.
какая то польза от человека природе должна быть. пусть хоть "удобрительного" характера.

Зачем я живу? Зачем все мы живём?
Затем что бы познавать зло и добро.
..........
Христианство под добром разумеет необходимость единения с Богом - источником жизни и всякого блага, духовное единение с Богом было естественным состоянием человека до его падения. О зле:…зло не есть что-либо иное, как лишение добра, подобно тому, как и тьма есть лишение света, ибо благо есть духовный свет; равным образом и зло есть духовная тьма. преп. Иоанн Дамаскин.

ну, да. другого ничего и не ожидали, как "единения с богом". а те, кто без бога? а те, кто по ту сторону добра и зла? бесмыссленно влачат свое животное тело.
это им следовало бы назвать добром и подразумевать под ним "единение со своей жизнью" (=жить ради жизни).

Таких нет. Если человек не с Богом, то Бог всё равно с ним.

Вообще-то все без Бога, хоть и кто думает, что с ним. Просто потому, что Бога нет. Как Вам такой подход? Ну и во-вторых, по Вашей гипотезе Бог был рядышком и с Гитлером, и с Чикотило, и вообще со всеми маньяками и выродками. Это он их направлял?

Вы начали с цитаты о приговоренных к смерти и закончили познанием добра и зла. Не вижу связи. Обрисуйте, пожалуйста, эту связь.

То есть все добрые поступки, но совершенные не верующими в Христа людьми, Вы к добру не относите, так как никаким единением с христианским Богом там и не пахло?

Вы имеете право на собственное мнение. Соответствует ли оно действительности? Увидете сами.

У всех тех, кого Вы имеете в виду, в обязательном порядке были те, которые им помогли - активно или пассивно - стать теми, кеми они стали. Этот факт
расширяет круг ответственных...... До меня и Вас самих.

Куда Он их направлял - они не пошли.

Ну так я и вижу, что Ваше мнение фальшивое, а мое правильное.

Но в первую очередь ответсвенность лежит на Боге, так как он Вашими словами был ближе всех к ним. Можете, конечно, и до себя ответсвенность расширить. Поделить с Богом, так сказать. Но вот на меня эту отвественность за преступления всяких выродков переваливать не стоит.

Плохо направлял значит. Или силенок не хватило направить как следует. Или все же куда направил, туда и пошли. Вы ж не сомневаетесь в могуществе Бога? Ну или, что ближе всего к истине, никто никого никуда не направлял. То есть не было никакого Бога рядом с асоциальными типами.
Надеюсь, Вы не будете утверждать, что когда какой-нибудь маньяк режет на куски свою беспомощную жертву, Бог находится рядышком и внимательно за этим наблюдает, не ударив палец о палец со своим всесилием.

Ооо снова на Вы

Приговорены к смерти все мы как потомки приговорённого Адама вкусившего плод познания добра и зла. Вот мы и познаём зло и добро.

Это духовный уровень, не знаю поймёте или нет такое выражение святых отцов: "Святые плакали о своих добродетелях" Как вы это понимаете?