с чего вы это взяли? кто боится-то?
факты в студию..
не путайте, пожайлуста, уважение и почитание со страхом и какими-то наказаниями..
и вообще, у вас представления о верующих на уровне дореволюционной россии, к сожалению.

заметьте, по понятным вам причинам..но поскольку в некоторых церквях есть люди, которые имеют дар пророчества, то через них (они только проводники) Бог напрямую говорит- своему народу.. понимаю, для вас это тёмный лес, и тем не менее, факт.
насчет войн и других жестокостей происходящих сегодня.. Бог как не хотели бы этого от него... уже не вмешивается, тем более, там где его заменили идолами, там действует закон проклятия, как любой другой закон, не более..
а воплощение Любви к миру проявляется через Христа. так и кто виноват, если люди сами от него отворачиваются.

ну ну.. типа из серии, единственная проблема атеизма в том, что есть миллионы несогласных, которые должны гореть в аду, а ада нет-с.

Хуже). Расчётливый интриган.

Так в чем проблема-то и чья это проблема и какое вообще это имеет отношение к моим словам? Вы можете излагать свои мысли яснее?

НикНикыЧ, какие две даты выбьют на вашем могильном камне? Вы серьезно считаете, что их выбивают, что бы вы там, под камнем, не забыли?

А зачем заменять что-то там в деятельности ученых или их заказчиков на "происки лукавого", выставляя научные проекты проектами Дьявола с чертями? Ну какой смысл в этом, что на свои места встает-то? Вы или верите в реальность непосредственного участия чертей в работе ученых, что само по себе звучит как-то нездорово с психической точки зрения, ну или не верите в это, но зачем-то запутываете все, подменяя слова и вводя в оборот нечитую силу.

Это касается нашего обсуждения. Но не стоит распыляться на формирование мифов или характеристику Дьявола. Поясните просто свои слова. А именно с какой целью Вы упомянули нечитую силу в связи с наукой. Вы подразумевали конкретные сущности, в реальность которых Вы верите и считаете, что это они вмешиваются в работу ученых?

А что изменилось в христианской вере с момента свержения царской монархии в России?

А когда он заявил о своей отставке?

проблема в том, что у атеиствов/безбожников полное непонимание предмета, о котором берутся рассуждать... причем, на полном серьёзе, заявлять и делать какие-то свои выводы по логике вещей в которые по сути не верите..
проблема всех воинственно настроенных атеистов и вас в частности...

вы можете иногда читать между строк, я ж абстрактно выразилась..

А какой предмет конкретно безбожники не понимают?
На какие пунты при понимании предмета надо заострить внимание?

...давайте, досвидания!)
у меня нет ни времени, ни желания по тысячу раз переливать из пустого в порожнее..

Тут вроде бы нестыковочка в Вашей фразе.
Получается так,если рассуждать логически-надо верить.Но ведь сама по себе вера логику отметает.Следовательно,вопрос поставлен с ног на голову.
А нормальный подход-либо вера,либо логика.
Согласны?

нет.
во всех религиозных учениях присутствует логика, иначе они не были бы
востребованы.
другой вопрос - Истина.. будь то вера или логика, а если всё смешать получится нормально.
но у меня другой подход: вера + знание..

Тогда приобщите меня к логике,которая ,очевидно,Вам дана,а мне нет...
Возьмем христианство.
Мария забеременела от святого духа.
Родила ребенка,тот было распят.
Потом воскрес.
Потом поднялся на небеса.
И с тех пор-нет его,как и не было.
Краткое пояснение(мое).Уже в те времена люди,бывшие намного примитивние и не обладавшие сегодняшними знаниями сомневались в подлинности этой ...саги...
Римляне провели расследование и установили,что отцом является легионер по имени Пантера.
Позже нашли и его могилу.
и теперь вопрос:Где здесь,в этом учении,построеном на иудаике с вкрапленной туда фигорой некого исуса вы прослеживаете логику?
Об иудаике вопрос будет особый.Пока только это.
Не не стоит забывать,что иудаика-фундамент христианства.

Вы действительно считаете, что востребованы только логичные вещи? Связи не вижу.
Логика это рассуждение основанное на цепочке взаимосвязанных аргументов. А не самое востребованное рассуждение. Самым востребованным рассуждением являются слухи

У меня не будет камня и гравировок. Будет прах, развеянный там, где я скажу.

(Влияние Якубовича из передачи "Поле чудес")

Вера всегда на одном уровне-иначе она рассыпется. Правда, её в третьем тысячелетии пытаются "подремонтировать", ибо она собрание несуразностей, но суть остаётся.

Часто произносится слово -"факт", это слово незнакомо вере- фактами оперирует наука. Религия- страна парадоксов -их даже подсчитали: около тысячи насчитывается на страницах Свящ. книг.

Даже так? И как Он, всемогущий, позволил это? То есть Он там, куда Его впускают?
Тогда вопрос темы:Зачем живу?- к Нему не относится. Пусть отдыхает.

Да, Он там куда его впускают, и действует с любовью настолько насколько человек открывает Ему своё сердце.
«Вот Я стою постоянно у дверей вашего сердца и стучу. И тот, кто откроет Мне, к тому Я войду и разделю с ним трапезу» (ср.: Откр. 3: 20).

«Свидетельство сие состоит в том, что Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его. Имеющий Сына Божьего имеет жизнь; не имеющий Сына Божьего не имеет жизни». (Библия, 1Иоан.5:11,12)

Блажен, кто верует!