Флуд.

Это, Фахман, не сердись на меня. Человек я такой понимаешь, сам себе несчастья иной раз приношу. Ты во многом прав, едрёна вош. И вовсе не все посты у тебя о твоей работе. Я ещё раз посмотрел твои 6000 сообщений.

cosmos70 вы не могли бы всё это написать доступным для понимания текстом.
Извините, но я начинаю засыпать на первой строке.
если тут философская группа, то не до такой же степени, что читаешь дважды и ни как не можешь понять о чём.
стиль изложения у вас церковного работника, а к этому надо иметь привычное понимание что бы в разуметь о чём тебя спрашивают.
Ещё раз извините.

Хочу не согласиться, у тех у кого есть деньги как правило хотят их умножить, а для этого надо работать.
Хотел бы узнать почему всплыл этот вопрос, кажется разговор о изобилии денег тут не стоял.
А стоял он о свободе в работе, это абсолютно разные понятия.
Человек может мало получать, может работать в холостую, в ноль, но он свободен в своей работе, он поступает как ему хочется, нравится.
Может от того стало активно развиваться хобби мастерство, люди хотят выразиться, может потом под это открыть свое дело.

Неужели из 99%, даже процента не выкопал.

Ты знаешь, совершенно ничего нету.

Славная молодёжь подрастает, самокритичная.

Это не самокритика. А вполне объективное мнение. Ведь самокритика в какой то степени самоуничтожение. Организм такие штуки не прощает.

А может именно это и хорошо что мы не понимаем, или ещё лучше что мы вам не пишем и не говорим прямо, а так часто молчим когда внутри буря, и тем самым оставляем каждому благое право на свободу осознания ? ....нет, даже не оставляем, а я скажу рождаем и творим, а значит дарим, но кто поймёт такие звуки.

А я бы с удовольствием поговорил на эту тему минус лет 20 назад, к сожалению таких возможностей тогда не было а от, что прожито, ни кто не одёрнул, не дал правильный совет.
Иногда обидно за заработанное и отданное по причинам вживаемости в это новое, а это время которое было потрачено, а значит лишённое свободы.

Вот видите, замечаете, если посмотреть с моей или другой стороны экрана что перед нами вдруг под одним ником другой, вернее более человек, анализирующий человек, полноживущий, страдающий, обиженный, сожалеющий и другое.......и если спросить себя или мир, кто этот человек был до этого и о какой свободе он относительно говорил, правда ли это было, или это лучше назвать ложью........или это лучше назвать искренностью и началом прекрасным.

Ну вы и разводящий, тут даже нет вариантов вклинится в ваш пост.
Попробую коротко ответить.
Сожалений ни каких нет, время потрачено не напрасно, единственное не было направление к той свободе которую имею сейчас.
Коротко поясню, гешефт фактически не изменился, изменилось то, что специально приходить и отбывать срок на работе стал отсутствовать.
Вы наверно пропустили эту мысль высказанную выше.
Напомню, на работу и с работы, плюс от звонка до звонка на ней, даже при наличии своего гешефта, это не свобода, а добровольное заточение.

Речь не о вас и не обо мне, а о свабоде.

Вы задали тему со своим скрытым подтекстом, он известен только вам.
Как можно говорить о свободе не апеллируя примерами.
Если вы ведёте к божьим истинам, готов говорить о них, но сперва хочу услышать где был бог перед созданием вселенной, если он конечно вообще был.

А чьи посты мы сейчас читаем и думаем?

Но наличие денег требует ещё и беспокойства, как их сохранить-а это уже несвобода.
В России -это дума- проблема №1, делающая человека крайне несвободным.

Многие известные и неизвестные люди трудятса вместе или отдельно удивлением торжественно, одаряя , научая , направляя естественно богатую сущность человека к его соитию с божественной и бесконечной, напоминая, раскрывая, и эти зёрна любви и свободы всегда и везде как несорванные и незатоптанные цветы заботливо хранимые кто знает цену.
А теперь давайте вместе увидим реакцию следующих внимательных и наблюдательных собеседников и вы поймёте что одно без другого как нетрудоспособная половина, как зарытый или спрятанный клад в бездействии, как севшая батарейка или ослабшая струна, а ведь так важно в слова и действия вложить необычное, смелое, трезвое, чарующее, жаркое и пробуждающее, зовущее в дали и так искренне бережно сокрытое у берегов порой беззащитных мечтаний и шагов каждого иследователя и учённого, ребёнка или мудреца, президента или простака.

Свобода - это свобода выбора, если возможно, что есть не всегда свобода. Выбор- выращивать цветы или убирать сор, из которого, по Ахматовой, произрастают эти цветы.

Печально, но это тоже выбор- погрузиться в свои мысли и не трогать клад таланта. Это и есть свобода.

Важно для кого? Пусть это будет важно для отдельного человека, который без красивостей и заломленных в экстазе слов сделает удобный для себя выбор- это и есть Его свобода.

Сижу вот и думаю вспоминая и жонглируя басней И.А. Крылова о лебеде, щуке и раке. Мне думаетса, думающая собеседница, как они по своей природе связаны с водой и это неплохо подходит для сравнительно хорошего созвучия к вашим ступенькам выбора и вкусов))

Какой ты все-таки примат...Болтун и пустозвон.