Вход на сайт
Жизнь - это...
NEW 13.09.13 15:38
в ответ johnsson 13.09.13 15:25
Война глупа. Миллионы семей делают лишь вид что счастливые и здоровые.Счастье можно увидеть везде и легко потерять.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 13.09.13 16:13
А книга если у Вас интересно получилась то и издать можно попробовать. Я вот тоже книгу начал писать. Копирую просто всё что говорит Космос - Атма в один текстовый документ и всё потом лет через пять распечатаю. Мою книгу можно будет использовать в исправительных учреждениях. Принудить скажем Чикатилу к обязательным трём страницам в день и человека как подменили.
NEW 13.09.13 16:14
в ответ johnsson 13.09.13 15:52
Почему сказал?
Я думаю вы даже не понимаете то особо роль и значение в мотивах Кисы и Комбинатора, но ваши манеры я с полу слова чую и знаю почему и что такие люди во всех веках так красиво умеют скрывать за своей спиной и почему они не любят думать, даже собстно не понимая даже приблизительно умение мыслить и жить у других, иначе бы мы все остались до сих пор такими...средневековыми.
Я думаю вы даже не понимаете то особо роль и значение в мотивах Кисы и Комбинатора, но ваши манеры я с полу слова чую и знаю почему и что такие люди во всех веках так красиво умеют скрывать за своей спиной и почему они не любят думать, даже собстно не понимая даже приблизительно умение мыслить и жить у других, иначе бы мы все остались до сих пор такими...средневековыми.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 14.09.13 13:45
в ответ SobakaNaSene 13.09.13 15:25
NEW 14.09.13 13:59
Пока жизнь продолжается, книга пишется.
Стоит ли лишать себя удовольствия новых дорог?
А философию, в которой есть смысл?
Если Вы именно так живете, то книга жизни не может быть написана в стол.....
в ответ johnsson 13.09.13 15:25
В ответ на:
А я свою книгу уже написал..
Пока в стол.Может,не буду никогда с ней ничего делать,для себя писал.
А я свою книгу уже написал..
Пока в стол.Может,не буду никогда с ней ничего делать,для себя писал.
Пока жизнь продолжается, книга пишется.
Стоит ли лишать себя удовольствия новых дорог?

В ответ на:
И не люблю философию,в которой много слов и мало смысла.
И не люблю философию,в которой много слов и мало смысла.
А философию, в которой есть смысл?
В ответ на:
А самое прекрасное у каждого уважающего себя человека и мужчины это счастливая женщина рядом с ним.
И здоровые дети и внуки.
А все остальное можно купить.
А самое прекрасное у каждого уважающего себя человека и мужчины это счастливая женщина рядом с ним.
И здоровые дети и внуки.
А все остальное можно купить.
Если Вы именно так живете, то книга жизни не может быть написана в стол.....
NEW 14.09.13 14:04
"Жизнь, это то, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, и больше ничего." (с)
На мой взгляд это происходит в силу разлада в самом человеке. Разлад происходит в силу определения жизни, которое не соответствует действительности и в силу отчуждения человека от его человечности. Люди слишком часто переоценивают себя, свои эмоциональные порывы, которые в последствии этого начинают доминировать над человеком, над его восприятием окружающей дествительности. Человек начинает требовать от жизни то, что жизнь (экзистенция в своей обрамленности) ему не способна дать. Это зачастую источник несчастья и беспокойства.
Вспомнилось: "если б все люди побольше рассуждали, то убедились бы, что жизнь не стоит того, чтоб об ней так много заботиться... " Лермонтов
в ответ El misterio` 10.09.13 12:34
In Antwort auf:
Какие еще определения можно дать Жизни?
Какие еще определения можно дать Жизни?
"Жизнь, это то, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, и больше ничего." (с)
In Antwort auf:
И почему не всем нравится результат их жизни?
И почему не всем нравится результат их жизни?
На мой взгляд это происходит в силу разлада в самом человеке. Разлад происходит в силу определения жизни, которое не соответствует действительности и в силу отчуждения человека от его человечности. Люди слишком часто переоценивают себя, свои эмоциональные порывы, которые в последствии этого начинают доминировать над человеком, над его восприятием окружающей дествительности. Человек начинает требовать от жизни то, что жизнь (экзистенция в своей обрамленности) ему не способна дать. Это зачастую источник несчастья и беспокойства.
Вспомнилось: "если б все люди побольше рассуждали, то убедились бы, что жизнь не стоит того, чтоб об ней так много заботиться... " Лермонтов
NEW 14.09.13 17:22
Так то оно так, но ведь жизнь зависит и от того, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, так?
А вот это самое сложное, делать то, что будет украшать жизнь, а не усложнять.
Переоценивают или недооценивают, баланс не просто удержать.
Я думаю иначе.
Если бы побольше рассуждали, то убедились бы, что в жизни всегда можно найти интересующую нас дверь. 
Даже, если понимать, что с окончанием жизни, жизнь Души не завершается, а переходит в другую жизнь, то это не отнимает ценности от той жизни, которую мы живем сейчас.
Считаю, что Жизнь, это диалог с миром.
в ответ mig_non 14.09.13 14:04
В ответ на:
"Жизнь, это то, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, и больше ничего." (с)
"Жизнь, это то, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, и больше ничего." (с)
Так то оно так, но ведь жизнь зависит и от того, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, так?
А вот это самое сложное, делать то, что будет украшать жизнь, а не усложнять.
В ответ на:
На мой взгляд это происходит в силу разлада в самом человеке. Разлад происходит в силу определения жизни, которое не соответствует действительности и в силу отчуждения человека от его человечности. Люди слишком часто переоценивают себя, свои эмоциональные порывы, которые в последствии этого начинают доминировать над человеком, над его восприятием окружающей дествительности. Человек начинает требовать от жизни то, что жизнь (экзистенция в своей обрамленности) ему не способна дать. Это зачастую источник несчастья и беспокойства.
На мой взгляд это происходит в силу разлада в самом человеке. Разлад происходит в силу определения жизни, которое не соответствует действительности и в силу отчуждения человека от его человечности. Люди слишком часто переоценивают себя, свои эмоциональные порывы, которые в последствии этого начинают доминировать над человеком, над его восприятием окружающей дествительности. Человек начинает требовать от жизни то, что жизнь (экзистенция в своей обрамленности) ему не способна дать. Это зачастую источник несчастья и беспокойства.
Переоценивают или недооценивают, баланс не просто удержать.
В ответ на:
Вспомнилось: "если б все люди побольше рассуждали, то убедились бы, что жизнь не стоит того, чтоб об ней так много заботиться... " Лермонтов
Вспомнилось: "если б все люди побольше рассуждали, то убедились бы, что жизнь не стоит того, чтоб об ней так много заботиться... " Лермонтов
Я думаю иначе.


Даже, если понимать, что с окончанием жизни, жизнь Души не завершается, а переходит в другую жизнь, то это не отнимает ценности от той жизни, которую мы живем сейчас.
Считаю, что Жизнь, это диалог с миром.
NEW 14.09.13 20:05
в ответ johnsson 14.09.13 19:47
NEW 15.09.13 13:57
Как выглядит человек (молодо, подтянуто или старше своего возраста и слаб физически) тоже зависит от его согласованности или разлада в самом себе.
Так же как человек сам формирует с возрастом свою внешность ( мыслями, поступками), так же человек сам создает и свою жизнь ( мыслями, поступками...).
Т.е. недовольные своей внешностью и свой жизнью не смогли согласовать себя с этим миром, так?
Потому что все, что мы говорим, о чем думаем, что делаем влияет и на нашу внешность и на нашу жизнь.
Либо человек живет гармонично, тогда продливается молодость и жизнь радует, либо сам создает хаос, тогда и внешность может не устраивать ( ранняя старость) и сопутствовать будут неудачи и болезни.
Все зависит от нас самих, от того, как мы себя проявляем в Жизни, как согласуем себя с миром.
в ответ mig_non 14.09.13 14:04
В ответ на:
На мой взгляд это происходит в силу разлада в самом человеке.
На мой взгляд это происходит в силу разлада в самом человеке.
Как выглядит человек (молодо, подтянуто или старше своего возраста и слаб физически) тоже зависит от его согласованности или разлада в самом себе.
Так же как человек сам формирует с возрастом свою внешность ( мыслями, поступками), так же человек сам создает и свою жизнь ( мыслями, поступками...).
Т.е. недовольные своей внешностью и свой жизнью не смогли согласовать себя с этим миром, так?
Потому что все, что мы говорим, о чем думаем, что делаем влияет и на нашу внешность и на нашу жизнь.
Либо человек живет гармонично, тогда продливается молодость и жизнь радует, либо сам создает хаос, тогда и внешность может не устраивать ( ранняя старость) и сопутствовать будут неудачи и болезни.
Все зависит от нас самих, от того, как мы себя проявляем в Жизни, как согласуем себя с миром.
NEW 15.09.13 14:18
Это и есть жизнь. Вы, возможно, здесь под жизнью подразумеваете схему проявлений жизни, план и успех и пр.
Сама жизнь это череда ее проявлений в том, что мы делаем (= чувствуем, думаем, говорим и тд.).
В том то и дело, что большинство людей пытаются удержать баланс, который есть последовательность разлада/противоречия в человеке, который в свою очередь порождают идеологии от политических до религиозных. Человек в своем новом мировоззрении перестает соответствовать своей природе, самому себе: разлад. Без разлада полный баланс, сам по себе.
Рассуждение это как раз рациональная операция. Двери, альтернативы и мистическое это из сферы эмоционального.Рассуждения от вдерей только уводят.
Но в любом случае, каждый чертит своей теминологией свой план времяпровождения в своем сознании.
Откровенно: идеализация жизни приводит к тому, что жизнь (процесс времяпровождения и жизненых проявлений) поднимается в метафизическую категорию, становится определ. нормой. Тогда в человеке появляется долг достижения и соответствия этой норме -- жизни. Жизнь не стремление к золотой медали, как учили человека многие религии, а потом и пр. идеологии. Поэтому жизнь для человека стала каким-то достижением. Это и есть разлад. Человек становится должником термина Жизнь, который не соответствует действительности. Отсюда и все мучения человечества и необходимость Дверей и пр. отдушин.
In Antwort auf:
Так то оно так, но ведь жизнь зависит и от того, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, так?
Так то оно так, но ведь жизнь зависит и от того, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, так?
Это и есть жизнь. Вы, возможно, здесь под жизнью подразумеваете схему проявлений жизни, план и успех и пр.
Сама жизнь это череда ее проявлений в том, что мы делаем (= чувствуем, думаем, говорим и тд.).
In Antwort auf:
Переоценивают или недооценивают, баланс не просто удержать.
Переоценивают или недооценивают, баланс не просто удержать.
В том то и дело, что большинство людей пытаются удержать баланс, который есть последовательность разлада/противоречия в человеке, который в свою очередь порождают идеологии от политических до религиозных. Человек в своем новом мировоззрении перестает соответствовать своей природе, самому себе: разлад. Без разлада полный баланс, сам по себе.
In Antwort auf:
Если бы побольше рассуждали, то убедились бы, что в жизни всегда можно найти интересующую нас дверь.
Если бы побольше рассуждали, то убедились бы, что в жизни всегда можно найти интересующую нас дверь.
Рассуждение это как раз рациональная операция. Двери, альтернативы и мистическое это из сферы эмоционального.Рассуждения от вдерей только уводят.

Но в любом случае, каждый чертит своей теминологией свой план времяпровождения в своем сознании.
Откровенно: идеализация жизни приводит к тому, что жизнь (процесс времяпровождения и жизненых проявлений) поднимается в метафизическую категорию, становится определ. нормой. Тогда в человеке появляется долг достижения и соответствия этой норме -- жизни. Жизнь не стремление к золотой медали, как учили человека многие религии, а потом и пр. идеологии. Поэтому жизнь для человека стала каким-то достижением. Это и есть разлад. Человек становится должником термина Жизнь, который не соответствует действительности. Отсюда и все мучения человечества и необходимость Дверей и пр. отдушин.
NEW 15.09.13 14:58
Да, Жизнь, это череда дней, которые складываются в месяца, года. Но, если учитывать, как Вы сказали, что это череда проявлений того, что мы думаем, чувствуем, говорим и делаем....или не делаем), то получается, что каждый человек строит свою собственную Жизнь в этой смене дней.
Поэтому должны быть и определенные правила ( может быть негласные...) умелого использования смены дней для своего духовного обогащения, а значит и получения материальных благ, раз мы живем в материальном мире, так?
Говоря о балансе я имела ввиду гармонию, которая не может основываться на разладе.
Поэтому, если есть разлад, то естественно...нет гармонии ( баланса).
Согласна, что уход от своей природы приводит к разладу. А наша природа, это прежде всего природа Творца, так?
Я - свое собственное творение. Мне дана жизнь, но что я с ней сделаю полностью зависит от меня, так?
Человек не присутствует в Жизни - он Живет....значит Творит.
А что можно Творить, если не научился слушать себя, прислушиваться, понимать истинные потребности?
У меня есть один знакомый, который раз в год уезжает на Тибет и проводит там месяц в молчании.
Он говорит, что в молчании хорошо чувствуется единство с миром, устанавливается связь не только с миром, но и самим собой. Потому что много болтая, мы порой словами заглушаем голос своего Я. А в тишине этот голос слышен.
Для этого не обязательно ехать на Тибет, можно и другими путями наладить связь с собой и миром.
Но я считаю, это база, ведь именно найти себя в самим себе и означает привести себя к гармонии.
Древние говорили, что прежде, чем разжечь огонь, надо выковать чашу. Я это понимаю так: Прежде чем проявлять свои эмоции, чувства, важно научиться найти в себе место внутреннего покоя. Тогда никакие удары судьбы, так сказать, не смогут внести разлад.
Никакие эмоциональные всплески не смогут выбить человека из равновесия.
Думаю, что не заложником термина ЖИЗНЬ, а заложником неправильного отношения к самому себе и к тем возможностям, которые нас окружают.
Говоря о дверях, я говорила именно о возможностях.
Возможности есть всегда, да не всегда и не все их видят. Но они есть....
в ответ mig_non 15.09.13 14:18
В ответ на:
Это и есть жизнь. Вы, возможно, здесь под жизнью подразумеваете схему проявлений жизни, план и успех и пр.
Сама жизнь это череда ее проявлений в том, что мы делаем (= чувствуем, думаем, говорим и тд.).
Это и есть жизнь. Вы, возможно, здесь под жизнью подразумеваете схему проявлений жизни, план и успех и пр.
Сама жизнь это череда ее проявлений в том, что мы делаем (= чувствуем, думаем, говорим и тд.).
Да, Жизнь, это череда дней, которые складываются в месяца, года. Но, если учитывать, как Вы сказали, что это череда проявлений того, что мы думаем, чувствуем, говорим и делаем....или не делаем), то получается, что каждый человек строит свою собственную Жизнь в этой смене дней.
Поэтому должны быть и определенные правила ( может быть негласные...) умелого использования смены дней для своего духовного обогащения, а значит и получения материальных благ, раз мы живем в материальном мире, так?
В ответ на:
В том то и дело, что большинство людей пытаются удержать баланс, который есть последовательность разлада/противоречия в человеке, который в свою очередь порождают идеологии от политических до религиозных. Человек в своем новом мировоззрении перестает соответствовать своей природе, самому себе: разлад.
В том то и дело, что большинство людей пытаются удержать баланс, который есть последовательность разлада/противоречия в человеке, который в свою очередь порождают идеологии от политических до религиозных. Человек в своем новом мировоззрении перестает соответствовать своей природе, самому себе: разлад.
Говоря о балансе я имела ввиду гармонию, которая не может основываться на разладе.
Поэтому, если есть разлад, то естественно...нет гармонии ( баланса).
Согласна, что уход от своей природы приводит к разладу. А наша природа, это прежде всего природа Творца, так?
Я - свое собственное творение. Мне дана жизнь, но что я с ней сделаю полностью зависит от меня, так?
Человек не присутствует в Жизни - он Живет....значит Творит.
А что можно Творить, если не научился слушать себя, прислушиваться, понимать истинные потребности?
У меня есть один знакомый, который раз в год уезжает на Тибет и проводит там месяц в молчании.
Он говорит, что в молчании хорошо чувствуется единство с миром, устанавливается связь не только с миром, но и самим собой. Потому что много болтая, мы порой словами заглушаем голос своего Я. А в тишине этот голос слышен.
Для этого не обязательно ехать на Тибет, можно и другими путями наладить связь с собой и миром.
Но я считаю, это база, ведь именно найти себя в самим себе и означает привести себя к гармонии.
Древние говорили, что прежде, чем разжечь огонь, надо выковать чашу. Я это понимаю так: Прежде чем проявлять свои эмоции, чувства, важно научиться найти в себе место внутреннего покоя. Тогда никакие удары судьбы, так сказать, не смогут внести разлад.
Никакие эмоциональные всплески не смогут выбить человека из равновесия.
В ответ на:
Человек становится должником термина Жизнь, который не соответствует действительности. Отсюда и все мучения человечества и необходимость Дверей и пр. отдушин.
Человек становится должником термина Жизнь, который не соответствует действительности. Отсюда и все мучения человечества и необходимость Дверей и пр. отдушин.
Думаю, что не заложником термина ЖИЗНЬ, а заложником неправильного отношения к самому себе и к тем возможностям, которые нас окружают.
Говоря о дверях, я говорила именно о возможностях.
Возможности есть всегда, да не всегда и не все их видят. Но они есть....
NEW 16.09.13 07:32
можно поинтересоваться?
а какого Бога, Вы благодарите и откуда узнали о Его существовании?
если для Вас Иисус личность мифическая, тогда как объясните возникновение Вашего реального Бога?
в ответ El misterio` 13.09.13 09:53
В ответ на:
Но для меня примером является ни мифический Иисус,
Но для меня примером является ни мифический Иисус,
В ответ на:
Я не прошу Бога помочь раскрыть Любовь, я благодарю Бога за то, что дам мне Любовь.
Я не прошу Бога помочь раскрыть Любовь, я благодарю Бога за то, что дам мне Любовь.
можно поинтересоваться?
а какого Бога, Вы благодарите и откуда узнали о Его существовании?
если для Вас Иисус личность мифическая, тогда как объясните возникновение Вашего реального Бога?
NEW 16.09.13 09:29
А зачем что-то объяснять? Никогда не понимал, зачем верующие ищут рациональные объяснения? Зачем вам нужно ПРИДУМЫВАТь историю возникновение Бога, потому что даже если допустить, что Бог есть, информацию этого уровня вы все равно получить не сможете. Только выдумать.
в ответ mestъ 16.09.13 07:32
В ответ на:
тогда как объясните возникновение Вашего реального Бога?
тогда как объясните возникновение Вашего реального Бога?
А зачем что-то объяснять? Никогда не понимал, зачем верующие ищут рациональные объяснения? Зачем вам нужно ПРИДУМЫВАТь историю возникновение Бога, потому что даже если допустить, что Бог есть, информацию этого уровня вы все равно получить не сможете. Только выдумать.
NEW 16.09.13 11:23
в ответ mestъ 16.09.13 07:32
Это простой вопрос.
Кто-то создал Вселенную, причем создал мудро. Для меня этим кем-то является Высший разум ( или Бог).
Кто-то называет это Высшими силами...
Не важно, как называть, главное, какой смысл вкладывается.
Вселенная живая, она очень тонко реагирует на наши мысли и действия, поэтому есть возможность контакта со Вселенной.
В своих мыслях я обращаюсь и к Вселенной, и к Богу, как к Высшему разуму.
А к Иисусу отношусь как с мифическому герою, не более. Мне куда ближе истории реальных людей, которые смогли преодолеть серьезные трудности, выстоять и изменить жизнь к лучшему не только для себя, но и своим примером помочь многим людям.
Кто-то создал Вселенную, причем создал мудро. Для меня этим кем-то является Высший разум ( или Бог).
Кто-то называет это Высшими силами...
Не важно, как называть, главное, какой смысл вкладывается.
Вселенная живая, она очень тонко реагирует на наши мысли и действия, поэтому есть возможность контакта со Вселенной.
В своих мыслях я обращаюсь и к Вселенной, и к Богу, как к Высшему разуму.
А к Иисусу отношусь как с мифическому герою, не более. Мне куда ближе истории реальных людей, которые смогли преодолеть серьезные трудности, выстоять и изменить жизнь к лучшему не только для себя, но и своим примером помочь многим людям.
17.09.13 00:19
Жизнь- случайный шанс побыть человеком. Иметь тело, которое субъективно воспринимает (видет, слышет, чувствует, думает) окружающее.
Мы, люди, ничтожно малы, мысли наши- ничто. "Духовное обогащение, материальные блага"- :)))...
посмотрите фильм
Вселенная даже не подозревает о нашем существовании.
В ответ на:
Вселенная живая, она очень тонко реагирует на наши мысли и действия, поэтому есть возможность контакта со Вселенной.
Вселенная живая, она очень тонко реагирует на наши мысли и действия, поэтому есть возможность контакта со Вселенной.
Мы, люди, ничтожно малы, мысли наши- ничто. "Духовное обогащение, материальные блага"- :)))...
посмотрите фильм
Вселенная даже не подозревает о нашем существовании.
NEW 17.09.13 12:12
в ответ Lomba 17.09.13 00:19
Вы берёте на себя право знать что знает Вселенная?))
Может вы спутали малое с огромным и в -емоциональном восторге забыли все достижения людей и сверхестественностей умалив при етом сразу всё?
Никто не знает что было и что будет, но может мы для начала попробуем избавитса от преждевременных самооправданий личных выводов и мотивов?
Может вы спутали малое с огромным и в -емоциональном восторге забыли все достижения людей и сверхестественностей умалив при етом сразу всё?
Никто не знает что было и что будет, но может мы для начала попробуем избавитса от преждевременных самооправданий личных выводов и мотивов?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 17.09.13 12:44
в ответ atma 17.09.13 12:12
Когда-то уже происходили возмущения по поводу того, что не человек в центре событий, не земля, вокруг которой обязано солнце вращаться.
Вы, видимо, не поняли суть мысли о вселенной и человеческой жизни.
Челвеческие достоинства не Lomba умалила, а логика масштабов. В человеческой жизни достижения и пр. имеют свое значение, для тех или иных человеков, но в свете масштабов и возможностей вселенной, никакой. Так как человеческая жизнь неотъемлемая частица вселенной, то такое сопоставление очень даже имеет смысл в качестве попытки всецелого взгляда на бытие, на человека. Широкий кругозор того требует.
Вы, видимо, не поняли суть мысли о вселенной и человеческой жизни.
Челвеческие достоинства не Lomba умалила, а логика масштабов. В человеческой жизни достижения и пр. имеют свое значение, для тех или иных человеков, но в свете масштабов и возможностей вселенной, никакой. Так как человеческая жизнь неотъемлемая частица вселенной, то такое сопоставление очень даже имеет смысл в качестве попытки всецелого взгляда на бытие, на человека. Широкий кругозор того требует.