Если быть точным, то Христос в Евангелии от Матфея своим ученикам сказал следующее: "На путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева". Именно про славян в Библии вообще ни разу не говорится.
А фраза про славян гуляет по инету с легкой руки нашего современника Андрея Синельникова, написавшего художественный роман под названием "Евангелие от Андрея" books.google.ru/books?id=rWNHvPYbw5EC&printsec=frontcover&dq=inauthor%3A%.... Сам же писатель утверждает, что настоящего Евангелия от Андрея нет и никогда не было даже среди апокрифов, а является исключительно его выдумкой.

Ох уж энтот Синельников. Ноги бы ему в узел завязать. А я то уже грешным делом было обрадовался своей чистоте непорочной и уже это дело как следует отметил. Придётся теперь отметить своё возвращение на грешную землю.

Про мытаря - это опечатка или новый виток провокаций?

Новый виток...не провокаций а домысливания.
Какой мне смысл Вас провоцировать?
Я и так доволен жизнью,зачем мне это?

Вот и я думаю.
Что Вы делаете в этой ветке? Вопрос риторический, считайте предупреждением.

.

Должен признаться, что до открытия темы мысль была другая. Ей и буду следовать.
Итак, почему я верю?
Начну хотя бы с этого. Помню, однажды в студенческом общежитии один из друзей сказал, что у меня на весёлом лице
грустные глаза. Да, тогда я жил с ощущением, что сбываются даже те мечты, о которых - простите за каламбур - и не
смел мечтать. Здорово! Только почему-то при этом: чего-то очень важного в жизни мне не хватает и я не знаю, чего же.. Дрянь!
Сейчас знаю, чего мне не хватало. Мне не хватало радости веры в Бога.
Сейчас я рад, что пережил тоску одиночства даже находясь в кругу друзей. Ещё больше рад мысли, что этого больше не повторится.

Если у вас есть вера хотя бы с горчичное зерно - вы смогли бы сказать сей горе подымись и рухни в море. Или к примеру сказали бы смоковнице чтоб она усохла и она бы усохла. У вас есть духовный учитель на которого вы держите духовный ориентир? Я имею в виду живого человека.

Да, здесь Вы правы. Нахожусь в стадии где-то между - просите и вам будет дано и стучите.... Это была попытка шутки.

Не имеется. И, как понимаю, это к лючшему. У нас должен быть один пример на всех.

И эту радость подарило мне Евангелие, которое принесло спасение.

Почему вы уверены,что "этого больше не повторится"? ))
А радости веры в Бога мне и сейчас не хватает.

Ну а Папа Римский разве сможет? Это то же вроде как шутка.


Между Христом и вами лично контакт происходит через длинную цепочку посредников, многие из которых так же как и вы его лично не видели и не знали. Гораздо проще научиться плавать через цепочку в тысячу людей которые передают друг другу вам рекомендации по технике плавания. Другое дело учении Христа. Тут есть над чем поломать голову. И то что кажется очевидным как раз очевидным являться не может.

Потому что если мне будет нехорошо, то буду знать, отчего это.

В данное время нахожусь в состоянии духовного кризиса, мне тоже этой радости не хватает. Но я знаю, что состояние это временное.

Можете пояснить, откуда это у Вас такое мнение о других людях?

Попытались уже подумать над этим?

Это не мнение о других людях... Это вполне объективная и прямая мысль мною изречённая, что вы знаете о Христе только потаму что достаточно много народу принимало участие в верстании нового завета, а так же в его переводе на многие языки. Как ни крути и при этом способе передачи данных - данные не только теряются но и изменяются. Мне кажется что это вполне логично и естественно. Утверждать обратное будет немного смешно и чуть чуть грустно.

Да. Но я делаю это не для того что бы слепнуть а для того что бы прозревать.

А какая разница? Более того, какая разница, говорил ли что то конкретное Иесус и вообще, говорил ли? Главное :

Это не сарказм. Человеку действительно хорошо. Ну и если он при этом никому не мешает, то все остальное вторично. Человек не ищет ответ на вопрос - "есть ли бог?". Поэтому и ответы на именно этот вопрос его не интересуют.

Чтобы говорить о нечистой надо понять что это вообще такое? Нечистая сила присутствует лишь в религиях еврейского(египетского) происхождения. Во всех других учениях есть только один Бог создатель( древнеславянское верование, индусы, арианство и прочее). Как правило прообразом нечистой служил Образ Бога Сета из Египта, на территории России изображения черта это изображение Велеса срисованное практически без изменений (пятачок свиной добавили).
Задача нечистой силы соблазнять и провоцировать на грехи и плохие поступки души людские дабы сбить их с пути божественного, единственный способ защиты от нечистой силы это молитва, на искренне верующего человека нечистая повлиять вроде бы как не может. Так же в ряды нечистой силы причисляли всех кто к христианству отношения не имел, либо трактовал о христианстве "неправильно". Отрицание существования колдовства отрицание существования Ведьм и всего этого пантеона приравнивалось к Еретичеству, и наказывалось аналогичным образом то есть сожжением.
В итоге все что мы знаем о "Нечистой силе" пришло к нам из средневековья, любая сила не подчиняющаяся Папе наместнику Бога на земле есть нечистая.
По-моему все это просто Миф, человек сам себе враг и сам себе Бес и с пути к Богу он уходит самостоятельно поддавшись соблазну или уверовав в иной смысл жизни, вообщем по разным причинам, но Сам! Лично я считаю изгнание из человека бесов всего лишь трюком.

Тут вот в чём дело. Как у атеистов так и у верующих имеется интерес к данной теме. Но атеист хочет докопаться до истины а верующий по его же собсвенному уразумению уже обладает ею, у него нету вопросов. В процессе диалога из верующего начинаются сыпаться снопы искр. Компьютер зависает не в состояни справиться с подключением к глобальной информационной сети где все процессы работают по строго математическим законам. Я наверное не сильно ошибусь если предположу что атеисты вовсе не против того что бы Бог существовал, они против той стандартнойформы в которой верующие объясняют свою правду.

Согласен. Но ivan_12 не пытается обьяснить почему он верит. Он обьясняет зачем он верит. Основание для веры в этом концепте не важно - важен результат, который вера приносит. Не важно, что предпосылки нелогичны - важно то, что вера приносит радость.