Кстати, тяжёлая артилерия вход пошла! Изекиль - это срьёзно! Отстреливаться придётся Тертулианом (скажут, что он для них нифига не авторитет):
«Сын Божий рожден [распят] — это не стыдно, ибо достойно стыда;
и умер Сын Божий — это совершенно достоверно, ибо нелепо;
и, погребенный, воскрес — это несомненно, ибо невозможно.»

По контексту всё было понятно... К чему разжевывания?

Включаем кой чего?? Речь шла о жизни конкретной личности..
\\\\\\\\\\\\\\ Смена мастюхи?? Замашки сдают с потрохами.. Неймется

Абидилисъ...
Ну, извините...

В ТОЙ жизни тебя простят
\\\\ Троллизм рекомендовано не кормить..адьос! ,неумело зашифрованые

Я отвечал на конкретный постинг. В нём стоял вопрос о другой жизни, а не о личности.

Интересная тема.
Под пиво местного разлива, то что надо.

Кстати, тяжёлая артилерия вход пошла! Изекиль - это срьёзно! Отстреливаться придётся Тертулианом (скажут, что он для них нифига не авторитет):
«Сын Божий рожден [распят] — это не стыдно, ибо достойно стыда;
и умер Сын Божий — это совершенно достоверно, ибо нелепо;
и, погребенный, воскрес — это несомненно, ибо невозможно.»
..........................................................................................
Ну, стянул с интернета.
Теперь валяй, чего сказать хотел-то.

Говорящие животные, Ангелы, незаходящее солнце, дабы Иисус Навин забил всех своих врагов, существование зла, нарушение логики в принципе и т.д. и т.п.?
+++
Спасибо. За просвещение.
.........................................................................................
Кстати, о логике.
Верующие люди, ничего против них не имею, логичны исходя их посылки, допускающей существование бога. Выводы неверующих тоже логичны! Априори исключая бога приходим к одним выводам: эволюция, самопроизвольный там синтез. Включая бога в рассуждения, приходим к другим: сотворение, откровение, библия.
Все логично, все рассуждения, верующих и неверующих.

Поэтому тыкать пальцем в сторону тех, типа, других и крутить у виска удел глупцов на мой трезвый взгляд.
За здравый смысл!

Хотя да, чего толку читать, если спезиалисты через 100 лет будут петь по другому...
Понимаю Вашу иронию. Естественно, если в скепсисе переусердствовать, то можно и читать разучиться. И дело не в том, чтобы отвергать новые знания, а в том, чтобы
на их основании делать окончательные выводы. Вы ведь не будете отрицать, что развитие науки приносит новое понимание действительности? И что развитие
науки показывает - что вчера было навозможно себе представить, сегодня уже само-собою разумеещееся. А что будет завтра?
..........
А завтра будет то же что вчера. Или вы конкретное что то имели в виду, я не понял вашу мысль.

Конечно стянул с интернета! И чо?

А чо ты мне приказания даёшь?

No body

Принято.
Хочу быть в теме, чувак.

Какая ранимая натура у этого доктора как там его...

Р я на слова "теперь валяй" отреагировал. Я не ранимый, я впечатлительный до агрессивности. Вобщем, знакомство не задалось :-) Я за мир на всей планете!

трбку мира скурить и пивом мира полирнуть!

То, что никто до конца и абсолютно полностью обьяснитъ самозарождение жизни на текущий момент не может, уже ясно. Но в теме о вере (не о науке) и о здравом смысле может лучше поговорить о том, как конкретно бог создал все. Ну или хотя бы что то. Конкретно. Не на уровне "создал и все".Наука не пытается оперировать аргументами от противного (покажите мне того, кто это сделал. Не можете - все, значит это достаточно для утверждения, что жизнь зародилась сама). Наука пытается ответить на вопрос как.
Если я не знаю, кто и когда собрал машину или самолет, это не повод однозначо и неоспоримо предпологать, что их создает бог. При отсутствии необходимой информации любая версия будет спекулятивной, но нет основания при наличии нескольких отдавать беззаговорочное предпочтение одной из них.
Противоречие здравому смыслу - это слишком сильно сказано. Я бы сказал - несколько нелогично.

Я уже пытался обратить внимание участников форума на то обатоятельство, что мне трудно представить, каким образом богам удалось создать Солнце с диаметром более миллиона километров, рассцитать его температуру для нормального функционирования, насобирать достаточно материала для планет, рассчитать скорости их движения по орбитам в зависимости от удаления от солнца.
Зацем например боги придумали кометы?

а вы сами не задумывались что все расчеты движения солнца и всех планет не случайны а чей то замысел поскольку случайности здесь исключены.