В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов(с)

...Всё гениальное просто... ))

...Вы абсолютно правы - религия и наука ПЫТАЮТСЯ ОТВЕТИТЬ на вопросы: Кто мы и откуда.., и куда.., и зачем..? )))
...Библия - ясно отвечает..! (причём не меняя ответы тысячилетиями)

Вы провоцируете очень уж грубо. Конечно, чего уже стесняться.... Анонимность интернета всё позволяет...

Делаем вывод_В Сирии живут и воюют между собой кришнаиты.. Мусульман в Сирии нет.

И небеса твердые. И день при несуществующем солнце . и т.п .. Всё более чем понятно. Зачем что то менять.?

Думаю, Ваш собеседник более близок к теме атеизма. Ибо в более широком смысле атеизм есть отсутсвие веры в сверхъестественное.
То есть вера в отсутствие духовного мира. К примеру, кoгда я был атеистом, то верил, что с моей смертью моё сознание перестанет существовать.
Точно так же и с остальными людьми.
Не так ли?

чем я тебя провоцирую? указав на то что ты соврал?

полное противоречие...если верил то значит не был атеистом.

сорри за оффтоп)
часто слышу, что мусульмане вспоминая ИИсусА, говорят при этом ( мир ему).. это с чем, простите, связано-то?

Мой собеседник давал определение атеизму, как вере в отсутствие. И я и Вы дали точное определение - отсутствие веры.
Во втором предложении Вы уже повторяете его определение.
Вам, как верующему, не обязательно, кстати, это делать. Есть верующие, есть неверующие. Собственно, всё.
В данной теме спрашивали неверующих, в чём состоит их мировоззрение, жизненные позиции, принципы.
Доказывать неверующим тот факт, что они, якобы, верят в отсутствие, не имеет смысла, т.к. определение атеизма уже давным-давно существует, передёргивание и искажение понятия, попытки причислить атестов к своей "группе" верующих бесполезны. Аргумент: "ребяты, вы такие же" не имеет ни логического, ни семантического обоснования.
Сама дискуссия между атеистами и верующими ведётся в разных плоскостях и, фактически, не способна пересечься.

Уличить меня во лжи мог бы некто компетентный в этом вопросе. Вы им не являетесь.

значит не созрела еще ты что бы верить.не в христа,будду или аллаха,а в господа,хозяина всего что есть.и это наверно карма у тебя такая косячная...

Будда и Христос-одно лицо??

я этого не сказал,это просто титулы одного и того же...

Вообще-то я против казуистики в бытовом значении этого слова. Попытаюсь всё же объяснить мою позицию.

У кого-то отсутствует обоняние, к примеру. У кого-то отсутствует зрение.... У третьего отсутствует вера....
В первом случае мною было указано на дефицит.

Во втором предложении было указано на последстие одного из этих дефицитов....

Хорошо было бы, если бы всё. А то ведь некоторые неверующие пытаются рассказать что то, в чём убеждены верующие, на самом деле не существует.
Знать то они этого не могут. Речь то идёт о вещах, которые не измерить имеющимися приборами. Объективных доказательств нет ни у одних, ни у
других. И тем не менее они утверждают, что духовного мира не существует. Если утверждаешь вещи, которых в принципе не можешь знать, на чём
это утверждение может базироваться?
На чём же, если не на вере, что этого нечто нет?

Может быть Вы и правы. Только вот не все верующие были таковыми всегда. Так же как и не все атеисты всегда были таковыми.
Вдруг вспомнился случай из армии. Нужно было проводить регламентные работы в кабинах с опасным излучением. Все были предупреждены,
что при проведении этих работ нужно одевать защитные одежды и при этом находиться в кабинах ограниченное время. Были такие, которые
избегали этих работ, были такие, которые всё делали как положенно. А были и те, которые говорили, что всё, что говорят офицеры просто х...
и смело делали дело безо всякой защиты. Над другими они надсмехались, считая трусами и дураками. И нужно было видеть лица некоторых из
них коротко перед дембелем, когда они перед зеркалом расчёсывали некогда густые волосы. И это ещё не все их беды были...
Вот и пересеклись плоскости тех, кто верил разговорам об опасности облучения и тех, кто в это не верил....
Жизны полна неожиданностей. И вера одних, как и неверие других могут оказаться знанием тех и других. Только с разными последстиями...

мы признаем иисуса (мир ему)пророком и пророк мухаммад с.а.с. сказал произнося имя иисуса должны пожелать мира ему

вы думаете о мусульманах как и о христианах в сирии живут мусульмане а законы по которым правит режим не исламские в исламе религия не отделена от государства и если кто то против законов Аллаха тот не мусульманин

А представить вы ничего не сможете, что бы понять почему? нужно нучно разобратся как работает наша мыслительная машина. Могу сказать только что наша мысль материальная, а душа в противоположность материи - духовна, поэтому ум не может познать душу.
Что бы познать душу, нужны другие источники знания.

...а паясничать вам к лицу..? (безрассудство на аве и есть ваше лицо..?) ...))
...К примеру,- мне тоже не понятно как можно общаться скрывая лицо (неужели есть что скрывать) - так может вас нет..!? ) (и верить вам не стоит)
...Как же можно верить безликому..? (даже образа не видать)