а вы верите в иноплонетян?

Я спросил "откуда Вы это знаете" и получил в ответ "ни что не происходит само по себе камень с места не двигается без постороннего воздействия ", как мне считать- получил я ответ или нет

Как понимать Ваш вопрос - "могут ли инопланетяни появится на земле?", или "возможна ли жизнь и цивилизаци где-нибудь во вселенной?". Уточните пожалуйста.

когда то я был атеистом и не верил Бога но изучая религии я принял ислам найдя в этой религии ответы так вот что касается откуда я узнал что нас сотворил Бог я осознал из корана и если бы не правила форума то я вам привел бы знамения из корана но ес вы не против я вам в личку напишу

что они существуют

Это у кого нет сомнений в этом??

А почему бы и нет, и, даже, с точки зрения верующих? А вот узнать об этом вряд ли предвидится - рассточния не преодолимы за реальное время массивными материальными объектами.

Укажите пожалуйста хоть одну НАУЧНУЮ работу этого человека касающуюся Бога.

Это вы к чему?? К тому что по Библии Луна скорее представляется светильником на твердом небесном потолке и поэтому побывать на ней невозможно?

У всего есть причины. НО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИЧИНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕЙ ТО РАЗУМ!! Камень может сдвинуться от ветра, от камнепада в горах, от наводнения, протащиться ледником и так далее. Вы думаете что Бог каждый камешек двигает?

Если честно, для меня результат одинаков. Я не вижу разницы. Только слово Бог изменено на слово инопланетянин. Имно разница не принципиальна.

Знал. Вопрос не в том, как это называется. Вопрос о вере в сверхестественное.
Кстати, а верующие в бога отрицают возможность наличие жизни на других планетах принципиально?

Ну да. В качестве доказательства ссылаются на первую страницу Библии где Бог слепил человека из пыли. Больше абсолютно никаких аргументов по этому вопросу. Почему то не понимают что не серьезный аргумент. Он настолько же серьезный как и фраза "Дед Мороз создал человека из снега". И между прочим воды в человеке больше всего, поэтому из снега ближе к реальности. У верующих нет НИКАКИХ доказательств что человека создал Бог, но они упорно требуют от атеистов доказательств что человек появился по другому. Хотя к атеизму это не относится между прочим. Парадокс.

Я допускаю возможность наличия жизни на других планетах и не распологаю информацией об этом. Коротко - не знаю.

Разве Бога можно исследовать в пробирке или с помощью телескопа?
Какой научный метод подойдет для Создателя? Человек может лишь видеть проявления РАЗУМА, далеко превосходящего человеческий разум.
Целесообразность является критерием разума. Ролик, который я предложил в начале темы как раз про это.

Вспомнилась "Вальпургиева ночь" Гёте.

Деиствительно атеисм бывает как бытовой, так и научный, и ещё может быть какой-нибудь. Мне также как и многим другим людям трудно представить развитие нашего мира, в том числе разнообразие растительного и животного. Но и предстабить себе, цто всё это было создано кем-то одним, каким-то богом мне ТАКЖЕ ТРУДНО.
Это каких же размеров должен быть бог что бы создать планету Земля с диаметром 12.756,32 км (Экватор), а Юпитер ведь ешё больше- 142.984 км и наконец Солнце с 1.392.700 km своеги диаметра. Ужас! А ведь Солнце горячее, как его так создать? За счёт чего у бога (физическая) сила на всё это создание. Ему и Землю нужно в определённое место поместить и скорост движения ВЫЧИСЛИТЬ, что бы Земля на Солнце не упала, ужас как сложно и ещё огромную силу надо. ПРЕДСТАВИТЬ себе бога - не могу. Как он существует, сколько лет, почему не умирает, чем питается?
А создать Животный мир! Это ведь титаническая работа проектировшика! Всё мноогообразие до мелочей спроектировать, ничего не забыть! Трудно представить эволюцию?? Но и представить сотворение Животного мира одной персоной - тоже трудно! Какиж размеров у бога долшен быть мозг, что бы всё это рассчитать! Не представляйу!

Не знаю. Но вы привели фамилию ученого как научный аргумент веры в Бога. Ну так приведите его НАУЧНЫЕ работы, в которых он исследует существование Бога. В противном случае размахивание этой фамилией бессмыслено. Вы это понимаете?

именно так! в этом смысле верующие всегда имеют всеобъемлющий ответ, что делает веру в Бога безукоризненной с точки зрения логики. Нужно отметить что большинство фундаментальных наук основаны на аксиомах, фактах необъяснимых с научной точки зрения. Можете сказать почему именно 8 электронов может находятся на внешней оболочки атома?

Не занимайтесь приписыванием мне того, что я не говорил.
Моя цитата посвящалась данному высказыванию

Гейзенберга научная работа привела к Богу. И не только его, но и многих других блестящих умов прошлого и современности.
Закономерность, целесообразность и надежность в природе не могли возникнуть случайно.

Какие именно научные труды привели этого ученого к вере в Бога? Приведите хоть один НАУЧНЫЙ труд этого человека где он ссылается на Бога. Или не надо смешивать в одну кучу вещи, которые не связаны между собой.

Ну хоть чей то НАУЧНЫЙ труд вы можете привести, где ученый утверждает веру в Бога?

Это из общеизвестной благодаря цыганским ученым области?