нет, атеистом я не являюсь, я верю в Бога Библии и знаю что на сегодняшний день наука(бог атеистов) не дает ответа на вопрос Как появилась жизнь на Земле? Принятие не всякого научного объяснения делает человека атеистом, а только тех научных объяснений которые противоречат Библии - таких я пока не встречал. Следуя же вашей логике все атеисты - верующие, т.к. они следуют Завету Библии - не укради! Или потому что Библия запрещает мужчине ложиться с др.мужчиной "как с женщиной" а наука также считает что от такой связи зачатия не произойдет.

А библейский ответ на вопрос "как зародилась жизнь" сводится к фразе: "бог создал"?

Ну что же, считайте, что цыган сам выбирал где родится и т.д - и т.д. - человека делает социум - родился в индейском племени в Амазонской сельве, то в большой вероятности там и останешся, родился в университетской среде , то быть тебе интеллигентом, родился в мафиозном клане, быть тебе мафиози и т.д.
......................................
Ага, если сын крестьянина не может смотреть как пускают на мясо животину, кот. он сам же вырастил, то он обязательно пойдет по стопам отца. Не смешите, плиз. Социум играет некоторую роль в становлении личности, но каждый все равно делает себя сам. Ребенок с более высоким уровнем интеллекта и не отягченный наследственными заболеваниями, при неблагоприятных условиях развития, все равно обладает определенными возможностями, доказанный факт.

А между тем тема довольно в тему. Она показывает образ мышления, тип получения и критической обработки информации.
Вчера тысячи людей собрались возле Пиреней, ожидая отлета инопланетного космического коробля. Если убрать комические коментарии, то остается яркий пример, как люди получают и оценивают полученную информацию. Причем наличие самого корабля под сомнение не ставится и сейчас - просто опоздал и не прилетел.

Ну и какой процент ротозеев был из христиан, а какой из сторонников самопроизвольного зарождения жизни из камня?

1. Без обожествления не можете?
2. Атеист может быть абсолютно неграмотным. Он просто живет без сверхестественного. Я не знаю, как производится клонирование или физику ядерного взрыва, но это не делает все это сверхестественными вещами. Если я не знаю ответа на вопрос, это не значит, что это автоматически делает ответ божественным.

Какие противоречия вам надо? Многие явления природы не имели естественного обьяснения. Но теперь имеют. Некоторые не имеют и сейчас. Но какой смысл называть их необяснимыми, если тенденция прослеживается - над вопросами, не имеющими пока ответов ведется работа. Действительно ведется. Выводить наличие бога из персонально моей неграмотности и моей неспособности ответить на определенные и очень сложные вопросы например биологического характера странно. И имхо бессмысленно.

из-за генных и хромосомных мутаций, например. Как спонтанных, так ин вызванных, скажем, вирусной инфекцией.
тоже мне нашли бином Ньютона))

Я думаю там была в основном каменнопоклонники Настоящие верующие имеют другую и гораздо более устойчивую веру. Но принцип одинаков - люди получают информацию и способы ее оценки ( в первую очередь действительности) сильно отличаются.

Ве́рнер Карл Ге́йзенберг (нем. Werner Karl Heisenberg; 5 декабря 1901, Вюрцбург — 1 февраля 1976, Мюнхен) — немецкий физик-теоретик, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии по физике (1932), член ряда академий и научных обществ мира.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%80_%D0%9A%D0%B0%D...

Тогда почему он приводит к таким разным результатам?

Верующие в Христа в инопланетян не верят, если не знали.
Но зато в них верят атеисты.

сам на Германке не раз видел. Если Вы не знали

вы ни поняли о чем я.вы говорите что нас сотворили наши родители тогда почему радители инвалидов сотворили дете больными,есть многое что от нас не звисит поскольку мы сотворены не родителями а Творцом которы не только нас сотворил но ивсе что вокруг нас

хм.. это было бы из оперы про "неправильный мед" (с).
имхо

Ну наверно потому что под термином атеизм собрались все, кто не верит конкретно в Бога. И это довольно пестрое общество. И действительно со своими тараканами и часто со своими верованиями. Но это не значит, что они одинаковы. Как я понял,в теме релевантны те, кто обходится в жизни без сверхестественного.

1.больные дети рождаются и у здоровых родителей
2.назидание для нас что бы задумывались о смысле жизни к примеру с точки зррения атеста ребенок больной церембриальным пораличем не счастен посколь этот человек даже испрожнятся самостоятельно не может ни что не бывает случайным иначе нас не былобы
3.что же касается техники безопасности посколь мы сами сотворены не можем знать кто у нас родится и каког он будет пола и тому подобное а наш Творец знает какой выбор мы зделаем и мног случаев когда у алкашей рождаются здоровые дети как же объяснить этот факт.
вы знаете когда клетку расмотрели под микроскопом то там происходят такие процессы что нет сомнений у этой клетки есть творец

Вы откуда это знаете, от бога или от людей?

Клетку под микроскопом рассматривал в школе. Никаких мыслей о Творце не возникало.

Как правило рождаются дети или что вы имеете в виду?

для начала я хотел бы у вас спросить вы верите в то что американцы были на луне?

до какого размера увеличивали?
что касается кто родится мальчик или девочка больной или здоровый в момент зачатия

ни что не происходит само по себе камень с места не двигается без постороннего воздействия