Вот вы голословно утверждали о себе тут же между прочим о своих программистских талантах.
Для программиста следующая задачка вроде как 2*2.
Решите (ответ пожалуйста в 10-чной системе) ?
1010
>>a 1
--------
?
Дело в том, что я в голословные утверждения тоже не верю.

А заметьте, как приятно перед началом разговора наехать на собеседника. Ну, что бы он тему прочувствовал

Зачем? Если я не программист, то как это изменит вашу жизнь? Вы перестаненте ходить в церковь? Или наоборот пойдете? Вы меня полюбите? Ну хотя бы как Бога? Именно, эта информация на жизнь вашу не влияет, но, поскольку вы не можете отрицать мои аргументы, вы пытаетесь отрицать меня
А с примером у вас две проблемы. Если это побитовый сдвиг вправо, если первое число записано в двоичном виде то ответ 5. Но пример или написан криво, или это синтаксис языка, которым я не пользуюсь. Кстати на Дельфи оператора >> нет, там побитовый сдвиг пишется иначе. Вторая проблема в том, что вы смутно представляете ежедневную работу программиста. Ну для примера - вы поймали врача-терапевта и проверяете его, типа я тут соседу живот разрезал - сможете зашить, значит вы врач. То, что терапевт животы не зашивает, вас не волнует

Основной вопрос веры для меня в том, как она влияет на повседневную жизнь. То, что я верю в черные дыры, никакого влияния на мою повседневную жизнь не имеет. Я не планирую свою деятельность в связи с этим, я не делаю ничего, что требует моя вера независимо от моих желаний, типа работы в субботу и поедания свинины. В этом смысле я сам принимаю решения и сам определяю, что я должен делать и кого любить.

Похоже, на форумах программистов вам ничем не смогли помочь
Ответ неверный, хотя задачка с побитовым сдвигом легко решается в уме и к "синтаксису языка" не имеет никакого отношения: вам оказались неизвестны даже стандартные операторы, относящиеся к разделу базовых теоретических знаний.
По аналогии с терапевтом, если бы вы поймали "врача", который замялся бы со средней температурой тела человека, то свое определенное мнение о "враче" вы бы сложили, не так ли?

В общем, захотите узнать решение - пишите в личку, но не называйте себя "программистом"

Что это с Вами?
Переход на личности.

Со мной - ничего.
Я просто не считаю приличным, когда кто-то выпячивает свою личность будучи нулем без палочки.
Здесь это тенденция: то ученый-гуманитарий, то немец со стажем, то программер...

Vertrösten Sie sich dann mit dieser Musik: http://www.youtube.com/watch?v=P3THZJCDQA4 Das Lied spiele und singe ich auch, aber nicht so schön, wie diese Mädchen. Ich bin zwar ein Atheist, aber solche Musik gefällt mir. Und seit dem ersten Advent spiele und singe ich fast jeden Tag so was. Vor allem in Pflegeheimen.
Nach der Weihnachten äußere ich mich noch zum eigendlichen Thema, auf russisch.
Ich wünsche Ihnen viel Geduld.
http://alleinunterhalter-akkordeonist.de/

То есть, Вы вышли под этим ником, чтобы подтвердить своё нарушение? Понятно.
Обход бана.

И чем же влияет христианская вера на повседневную жизнь отрицательно? Каким образом?

Я делаю тоже ничего, чтобы противоречило моим желаниям.

И у меня также. С той лишь разницей, что я если не люблю любого человека, то что-то во мне неладно.
Или я что-то недопонимаю?

В личку написал

Ну давайте по порядку. Почему сразу отрицательно? Просто подумайте, если в вашей жизни ограничения, связанные с церковными правилами? Не с общественной или вашей конкретно моралью, а именно церковные традиции, предписывающие делать что-то определенное в определенное время? Например пост?

Вдумайтесь в то, что вы написали. Любовь ко всем людям предписана вам извне. Настолько, что вы сами и ваши собственные критерии способны поставить под сомнение, что бы соответствовать этой внешней истине.

Ученые-атеисты писали научные книги. Другие ученые-атеисты решали какие из этих книг попадут в энциклопедию. Еще другие ученые-атеисты распространяли энциклопедии и рассказывали о написанном в ней.Это настолько очевидные вещи что нет смысла обсуждать это.

Вы же знаете, что это не так (даже если и не занимались ни когда наукой), зачем же Вы это пишите?

Особенно в последнее время ничего не делаю, если дело не приносит радости.
В вере любое ограничение приносит с собой обогащение. Духовное и интеллектуальное.
В таком случае это уже не ограничение. Это скорее отказ от незначительного в пользу значительного.

Поститься вопреки внутреннему желанию - пустое времяпрепровождение. То же самое, если это делать только потому, что кто-то решил, что
это хорошо -то есть по традиции. Если пощусь - то потому только, что нахожу это для меня во всех отношениях лучше, чем не поститься.

Подумал. Это не предписано мне извне, а моё личное желание. Если до того, как встать на путь веры, жизнь казалась чуждой мне и нелогичной, то сейчас она кажется мне логичной и - несмотря на все неприятности - радостной. И вообще, это предположение, что любовь может быть по предписанию, кажется мне очень даже.... Даже и слов не найду.....

Как раз таки сейчас всё стало логичным. Евангелие ответило на все мои самые важные вопросы и развеяло сомнения. Сейчас я могу быть самим собою и при этом жить радостно.
И что Вы имеете в виду под внешней истиной? Мне кажется, что следовало бы для начала разобраться с темой "предрассудки"

Именно. А зачем вы это пишете? Темпомат отвечал своим постом на вполне конкретный тезис. А вы?

Слишком обще. По принципу "раз все равно нельзя, так обявим это полезным ".
Пример - какое духовное обогащение приносит отказ от мяса в определенные дни? Причем не тогда, когда подходит вам по состоянию организма, плану питания или ситуации, а церковной традиции?

Вы поститесь все время и иногда это случайно совпадает и с религиозным постом?

Ваше личное желание считать себя ненормальным, если вдруг вы не почувствуете любовь к кому-либо? Про любовь в принципе понятно, а вот то, что вы свое собственное духовное здоровье под сомнение готовы поставить ради соответствия идее...


Именно это. Евангелие ответило. А потом выясняется, что что то нужно понимать иначе или вы что-то, пусть мелочь, но поняли неправильно. И вы корректируете свои взгляды под воздействием Евангелие. А что там с предрассудками?

Это так.
Самый быстрый пример: Лысенко и Вавилов.

Всё говорит о том, что Вы не пытаетесь понять, а пытаетесь поучать. А на препирательства у меня нет ни времени, ни желания.
Вы очень напоминаете мне меня самого несколько десятков лет назад и становится за самого себя стыдно.... И на этом спасибо.
Значит наша беседа была не напрасной...

Если вы помните, топик был посвящен атеистам и вопрос был, как там у них "тикает". Я попытался обьяснить различие. Оно не хуже и не лучше (хотя мое мне нравится больше ). Я поставил ряд вопросов, которые позволяют понять зависимости моего типа мышления и мышления верующего. И получил в ответ "пытаетесь поучать" Что в принципе было ожидаемо, в той или иной форме. Ну что вам поучением показалось то? Я где то писал, как надо что то делать?

Вот это правильно

Вчера я написал в личку вам и специально свою личку открыл. Написал 2 раза. У вас была возможность обьяснить весь этот неадекват. Как и ожидалось, никакого ответа я не получил. Личку я закрываю, если вам есть что написать, пишите в форум после снятия бана.