скорее всего ваша душа переселилась в ваше тело от одного из умерших - это самое конструктивное объяснение. Возможно что души умерших какое то время не находят себе телесной оболочки и витают в небесах. Где и в кого вселиться, думаю, никто не решает, это своего рода лотерея и для души и для тела.Вероятно душа хочет владеть телом и жить, вот и должна вселяться в кого попало

Как кто? vrrum кончно. Я верю, что она бог и она Суть.

Нет. Должность здесь это в первую очередь круг обязянностей, прав и возможностей. Заявляя свою божественную сущность(что в истории кстати регулярно практиковалось), я не претендую на какое-то имя. Я претендую в первую очередь на определенные права и декларирую определенные возможности. Что касается замещаемости, то с должностью это никак не связано. Кроме того есть большое количество уловок, позволяющих иметь несколько богов, не нарушая идею монотеистичности - например земная сущность бога, духовное отражение, сын божий и так далее.

Если Суть означает "самое существенное и основополагающее в чём-либо", то с этим никто и не спорит - vrrum есть Суть, если такая формулировка лучше, чем должность.

Сон Якова, Битва Гигантов с Богами...
Всё это кончилось печально для претендентов на....звание(так верно по-русски - звание, а не должность) Бога.

Ок.

Для Иесуса все кончилось веселее?
В сущности я хотел сказать следующее. Приходит чел и открывает новую секту. И люди ему верят. Некоторые. И его заявления о том, что он конкретно является воплощением бога на земле ничем не подтверждены. Но в его секте люди это заявление под сомнение не ставят. И мысли такой не допускают. Вы ему верите?

на гос уровне в отдельно взятой стране - да.
среди людей - нет. существуют даже целые коммунистические страны.

Вроде, никто не сомневается в существовании верующих.
Тема, вообще, если я правильно припоминаю: вопрос атеистам, как они "решают вечные вопросы".
Док-ва существование богов и права верующих ТС не интересовали. Мнение верующих по поводу их веры тоже.
Что делают верующие здесъ я не понимаю. Дискуссии между верующими и атеистами тоже. Это всё - уведение темы всторону традиционного спора: "боги есть-нет".

А я не врубаюсь:
Что делаете издесь Вы?
Поясните

Иисус боролся с Богом?!

Не "ему", а "в".
Ну, не "в" "вам" же верить.
Ведь Вы ничего не могёте.

но наказали его пострашнее чем тех кто в него вообще не верит...

Я где нибудь слово "бороться" употреблял?

Странно. Я задал конкретный вопрос. Вы пытаетесь ответить совсем на другой вопрос, который никто не задавал. Верят в первую очередь не "в", а источнику информации. Информация о боге поступает к человеку с определенного источника. Я поднял вопрос о оценке в первую очередь этого источника, а не самой информации.

Это тоже к теме не относится.

Это в спец. службах.

Огласите имя этого сексота.

Отсюда и ответ, как атеисты решают вопросы. Если на улице ко мне подойдет человек и скажет, что для обеспечения стабильности моих финансов(поддержания здоровья, обеспечения хорошей погоды - нужное подчеркнуть) я должен дать ему 100 евро, то я не дам ему 100 Евро. И не потому что мне не нужна стабильность(здоровье, погода). А потому что все равно, дам ли я ему денег или нет - ничего не изменится. Или он должен мне предоставить доказательства. Весь опыт моей жизни показывает, что 100 евро хотят многие, а погоду менять не может никто. Именно так и в случае с богом. Да, смерть неприятная штука. Но я не верю, что какие-либо мероприятия смогут что-то тут изменить. Имхо, верующие ищут не там, где потеряли, а там, где светло и удобно искать. Вот и вся логика.

Библия, священники.

Мне отсюда не видно что Вы употребляли.
Но контекст говорит - употребляли.

Этому источнику(Библии) можно доверять полностью.
Священники, к Вашему сожалению, не источники.
Они служители источника.

Перестаньте разговаривать с контекстом и попробуйте разглядеть текст. Если значение употрнбляемых мной слов вам незнакомо - не проблема, я переформулирую.

А вы, батенька, поэт... Источник информации это то, откуда это инфрмация поступает. Служитель - это когда рядом стоит и пыль вытирает. Когда рот открыл - уже источник.

Конкретно источником этой информации(строкой выше) являетесь вы. Вы действительно считаете, что как анонимный пользователь интернет-форума, вы гарантия доверия?

Что-то Вас совсем уже заносит.
Флуд.

Одни священники писали священные книги. Другие священники решали какие из этих книг войдут в Библию. Еще другие священники распространяли Библию и рассказывали о написанном в ней. Это настолько очевидные вещи что нет смысла обсуждать это.