Птичка эта времён динозавра,а неандертальца в другом месте смотреть надо, не все же в куче лежали.... темболее что разница между ними в 150 миллионов лет.
Но те кому Неандертальцы и их компания интересны, они по всему свету ездят чтобы на них посмотреть.

В те былинные времена люди обменивались мнениями ударами дубины.
Му же с Вами сидим у компа и ведем инеллигентную переписку.
Чувствуете разницу?
Библия не претендует на научную информацию.
Она претендует всего лишъ на абсолютное и единаственное правильное решение всех проблем и вопросов.
И ответов на них.

у сегодняшних этого нет. Дарвин же писал что переходные виды ещё найдутся... вот их и нашли.

149 миллионов?
Дакажите что не 150миллионов а 6000 лет было и в научных журналах может и Ваши труды печатать будут.

В человеческих взаимоотношениях - да. И находит.

И сегодня тоже это не исключено, так что мало что глобально изменилось.

А когда вы Библию закрываете, она всё ещё претендует или уже поспокойнее?

Гугль в помощь - и сразу одну найдете... Гоацин ))
Никаких переходных видов, кроме подделок и подтасовок, найдено не было.

Мне незачем что-то и кому-то доказывать, есть и так много трудов уже напечатанных. Помочь погуглить?

Не должны же все быть одного мнения, и это правильно....
За предшественников, насколько мне известно, их никто не считает. Но сейчас вроде нашли пару их генов и в современном человеке, в Европейцах и Азиатах... У Африканцев этих примесей нет, они самые чистые.
Адам с Евой негры были?

Ты заходя в палеонтологический музей наверное сразу думаешь.... сколько подделок...
Предлагаю лично порытся... у нас тут весь регион такой, может станешь знаменитостью и откопаешь динозавра :)

Я ее не открываю и не закрываю.
Она мне глубоко безразлична.
когда я ее открывал и читал,она у меня вызывала недоумение и смех.
Сегодня мне все равно.
Но по теме,пжалста.
Где официальное осуждение и отрицание церковью палеонтологии?
Я до сих пор не получил ничего вразумительного.
Неужели Вам нечем крыть?
Так быстро на лопатках?
Смешно!

Ну скажем, не переходных видов, а форм, раз уж требования науки требуют буквоедства...
Есть такие, есть, даже в гугле.

единственный вид, когти только у птенцов....
Считается что эта мутация более современная.... т.е не сохранившаяся с давности а приобретённая...

помнится мне как тут креационисты даже список подписей как доказательство приложить пытались.

Плохо искали. И у африканцев найдут, если постараются.

Откопать не проблема, а вот точно измерить возраст - большая проблема.
Именно о возрасте речь.
Ещё одну тайну открою: возраст ископаемых животных определяется по так называемой Геологической колонне,
а теперь внимательно(!): а сама эта колонна построена по возрасту ископаемых животных(!!!)
Это называется круговой аргументацией.
Более того, в разных слоях (якобы отличающихся на миллионы лет) найдены одни и те же животные, которые живут всего ничего.
Мысль ясна? А всё очень просто: нет никаких миллионов лет, все отложения образовались почти одномоментно после Потопа...
Особенно смешно выглядит ископаемый мамонт стоящий вертикально в нескольких слоях геологической колонны разделенных миллионами лет...)))

а в библии нет? там написано про творение птиц летающих, про плавающих под водой и бегающих ничего нет.

неужто вместо 150 миллионов 6000 должны были определить ? Так может ты правильно определишь?
Методы разные есть, ты наверное всеми владеешь что можешь всё чтобыло датировано до тебя поставить под сомнение?
а до потопа ничего не откладывалось?

ты же пару постов выше писал что всё брехня, стало быть и откапывать нечего.

бог их после потопа сотворил?

Нет, в Библии нет. Это не учебник биологии. Кстати, птицы появились из динозавров, так что в период динозавров птиц не было, то есть птицы были теми самыми динозаврами По воле Божьей, разумеется.

Безразлична, но вопросы по Библии увеличиваются в геометрической прогрессии.
Странное равнодушие, ну да ладно, не вы первый...

Для вас цель беседы уложить собеседника на лопатки? Действительно смешно.
Отвечу, раз вы присосались именно к этому вопросу:
Церкви (даже официальные) бывают разные, и интересоваться официальным мнением какой-либо церкви лучше у её официальных представителей.
Во-вторых, полностью палеонтологию, как науку, наверняка никто не отрицает, а вот некоторые методы, методики и подходы отрицать можно.
В частности, методы измерения возраста ископаемых растений и животных. Речь шла только об этом. Удовлетворены наконец-то...

не говорите глупости и не передергивайте карты.
Атомарный распад дает точную хронологию как земной коры,так и залежей и раскопок в ней.
и где то,о чем я уже несколько раз просил?