русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

Деление людей на верующих и атеистов-почему?

4743  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
anuga1 коренной житель28.09.12 17:58
NEW 28.09.12 17:58 
in Antwort mikihahatul 28.09.12 17:11
В ответ на:
Я,к примеру,верю в себя.
И мне абсолютно наплевать,есть он,нет его и что предпренимается по этому поводу.

Веры человека в самого себя можно лишить за секунды(есть много жизненных ситуаций).
Чего делать будете?
Вот тут Вам и перестанет "наплевать".
#21 
Wladimir- патриот28.09.12 18:27
NEW 28.09.12 18:27 
in Antwort mikihahatul 28.09.12 09:39
В ответ на:
И как начало темы предложу вопрос о возникновении религии,как источника поклонения кому-то или чему-то.
Не ислама,не христианства или буддизма а вообще,религии,как пище для заполнения пробелов знания?
Или страха?
А может еще чего другого?
Может.
Например, поиска смысла жизни.
Всё проходит. И это пройдёт.
#22 
anly коренной житель28.09.12 18:59
anly
NEW 28.09.12 18:59 
in Antwort Харлампий 28.09.12 16:46
В ответ на:
Те и другие одинаково верующие. Разница, что одни верят в наличие Бога, а другие верят в отсутствие Бога.
такие конечно есть с обоих сторон. Однако настоящая вера подразумеват действия веры (и это не есть - на форуме лясы точить). Так что приведённые Вами два лагеря на самом деле относятся - к неверующим.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
#23 
mikihahatul гость28.09.12 20:20
NEW 28.09.12 20:20 
in Antwort servis36 28.09.12 17:04
Вы забыли еще одну маленькую деталь.
...и присутствие отсутствия наполняют поиск смыслом
по системе-пойди туда,не знаю куда.
принеси то,не знаю что...
#24 
mikihahatul гость28.09.12 20:24
NEW 28.09.12 20:24 
in Antwort Wladimir- 28.09.12 18:27
Я не греческий философ,не кухонный революционер и не ботаник.
У меня есть смысл моей жизни и я не задаю себе ни вопрос "что делатъ" ни вопрос "что выпитъ".
поэтому,писк этого самого смысла для меня чисто теоретический подход,когда скучно и хочется поупражняться в словоблудии.
Но это редко и то-если девушка уж очень симпатичная.
#25 
golma1 злая мачеха28.09.12 20:53
golma1
NEW 28.09.12 20:53 
in Antwort mikihahatul 28.09.12 17:09
В ответ на:
Или можно продолжать?

В другой форме.
Или в той же форме, но в другом форуме: Читалка, Тусовка, может быть, Лепрозорий (но там сейчас, по-моему, не очень активно).
#26 
Wladimir- патриот28.09.12 21:23
NEW 28.09.12 21:23 
in Antwort mikihahatul 28.09.12 20:24
В ответ на:
Я не греческий философ,не кухонный революционер и не ботаник.
У меня есть смысл моей жизни и я не задаю себе ни вопрос "что делатъ" ни вопрос "что выпитъ".
поэтому,писк этого самого смысла для меня чисто теоретический подход,когда скучно и хочется поупражняться в словоблудии.
Но это редко и то-если девушка уж очень симпатичная
Вы не обратили- случайно, конечно,- внимание, на каком Вы форуме сейчас находитесь? Какое там первое слово в названии, а?
Всё проходит. И это пройдёт.
#27 
regrem коренной житель28.09.12 21:40
NEW 28.09.12 21:40 
in Antwort mikihahatul 28.09.12 12:39
In Antwort auf:
А я попытаюсь на простом и доступном языке продолжить предыдущее,ибо думается мне,что просто и внятно всегда доходчиво и доступно всем слоям( и трудовой прослойке-интеллигенции в том числе).
Итак,как было дело.
Думаю-историю о первобытных людях никто не отменял и тем самым не ставил под вопросом их существование.
Но я не о палеонтологии ,а о возникновении религии.
Рисую следующую картинку:
Картинка первая-зарождение религии.

Вот где собака зарыта, то есть обезьяна.
Религия с обезьяны, первобытного человека не начиналась! Ложное начало!
Поэтому всё, что будет дальше говориться не имет смысла, ну разве как анекдот ещё пойдёт.
#28 
mikihahatul гость28.09.12 21:45
28.09.12 21:45 
in Antwort regrem 28.09.12 21:40
А позвольте тогда спроситъ,с чего она начиналас?
Уз будъте так добры,поясните...
#29 
mikihahatul гость28.09.12 21:55
NEW 28.09.12 21:55 
in Antwort anuga1 28.09.12 17:58
Я уже бывал во всякоразных ситуациях.
Но если еще пишу,что верю в самого себя,то не потерял веру .
Так что,"наука умеет много гитик"
#30 
mikihahatul гость28.09.12 21:57
NEW 28.09.12 21:57 
in Antwort Wladimir- 28.09.12 21:23
А что,если философия и религия,сюда могут только философы и религиозные заходить?
А простым смертным вход -табу?
#31 
hamelner коренной житель28.09.12 22:02
hamelner
NEW 28.09.12 22:02 
in Antwort mikihahatul 28.09.12 21:45, Zuletzt geändert 28.09.12 22:03 (hamelner)
В ответ на:
А позвольте тогда спроситъ,с чего она начиналас?
Уз будъте так добры,поясните...

Это ветка только, для людей неверующих - они могут поднимать литературу, смотреть и слушать какие-то лекции, с чем -то соглашаться, что-то подвергать сомнениям. Для религиозных людей принадлежащих к любой из трёх авраамистических религий, Вашего вопроса, просто, не может быть - для них есть ответ - священное писание, в котором на этот вопрос ответ дан.
#32 
Wladimir- патриот28.09.12 22:09
NEW 28.09.12 22:09 
in Antwort mikihahatul 28.09.12 21:57
В ответ на:
А что,если философия и религия,сюда могут только философы и религиозные заходить?
А простым смертным вход -табу?
Если простой смертный начинает хамить, то табу.
Всё проходит. И это пройдёт.
#33 
mikihahatul гость28.09.12 22:19
NEW 28.09.12 22:19 
in Antwort Wladimir- 28.09.12 22:09
И кто же этот простой смертный?
И ,если позволите,ссылочку на конкретный случай,ну там,фраза или слово,или предложение...
#34 
hamelner коренной житель28.09.12 22:21
hamelner
NEW 28.09.12 22:21 
in Antwort mikihahatul 28.09.12 21:57
В ответ на:
А что,если философия и религия,сюда могут только философы и религиозные заходить?
А простым смертным вход -табу?

Этот форум не соответствует своему названию его надо назвать "свара между религиозными и неверующими" - философов здесь фактически нет (или все), а вера и религия не имеет между собой границы - те кто религиозные, считают себя верующими, а атеисты, зачастую, атеистами не являются, а, скорее, просто не религиозные, но являются идеалистами. Это именно те, кто ищет смысл жизни, цель человека (не человечества) и выделяет человека, как такового, как что то особенное (хотя каждый вид особенный), хотя особенным является не человек, а человеческое сообщество, как целостныйорганизм живущий по своим законам. Примерно так же, как и все рОевыее сообщества (муравьи, термиты, пчёлы, осы, пауки и может ещё кто нибудь, но не столь явно)
#35 
mikihahatul гость28.09.12 22:21
NEW 28.09.12 22:21 
in Antwort hamelner 28.09.12 22:02
Ну,я человек простой,мнемудреные ответы не по плечу.
Мне бы попроще ответ и напрямую.
#36 
hamelner коренной житель28.09.12 22:28
hamelner
NEW 28.09.12 22:28 
in Antwort mikihahatul 28.09.12 22:21, Zuletzt geändert 28.09.12 22:54 (hamelner)
В ответ на:
Ну,я человек простой,мнемудреные ответы не по плечу.
Мне бы попроще ответ и напрямую.

Если не лень то зайдите на сайт "Новой Газеты" и посмотрите цыкл лекций В. В. Иванова "Целесообразность человека", там Вы можете найти , в какой-то мере, ответы на Ваши вопросы с точки зрения сегодняшнего научного знания.
#37 
mikihahatul гость28.09.12 22:36
NEW 28.09.12 22:36 
in Antwort hamelner 28.09.12 22:28
Было бы хорошо ссылочку...
Если не трудно...
#38 
mikihahatul гость28.09.12 23:06
NEW 28.09.12 23:06 
in Antwort hamelner 28.09.12 22:55
Спасибо!!
#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle