"Pussy Riot своей акцией в ХСС сделали громкое заявление и, тем самым, поставили общественно значимые вопросы.

По сути, было заявлено, что государством управляет КГБ-ФСБ, организация, которая должна служить обществу, а не наоборот. Старая гвардия чекистов «отомстила» КПСС за 6-ю статью Конституции СССР и перехватила власть в стране. Эта «организация» контролирует не только высшие должностные посты государства, но даже высший пост в самой большой и влиятельной в России религиозной организации.
"
одна из Девчонок студенток 5 Курса МГУ философский факултет.
Оскорбить Православних ето ведь ей было ни к к чему.
Плохо это или хорошо но ведь ето бессмысленно - лубому дураку ясно.
Смысл и цель их акции показать сращивание Церкви и Государства,
что противоречит Конститузии
Они Показали более - срашивание Церкви с Карателними органами.
Не секрет что многие в СССР если не все сотрудники церкви были
или платными или штатними агентами КГБ

Смысл всех акций Pussy Riot - психология субкультуры панков. Интересно, чем по-вашему объясняется смысл их акций "давать концерты" на крышах троллейбусов? Борьбой с водителями троллейбусов? Или сразу протестом против общественного транспорта?

Панкам все равно где петь и плясать - в церкви, в мавзолее или на кладбище.

студентка Филосовского Факултета МГУ
никакого отношения к панкам не имеет.
100 акция не просто против Путина, а против Спайки
Государстства и Церкви, оказалось не только
она но и спайка Карателъных органов
и Церкви.

Пусси сами по себе не так и интересни !
Интересен Резултат: результат простой , все увидели - никакого
христианского прошения в РПЦ нету . РПЦ просто
идеологичский отдел Кремля и ФСБ

Дело не Пусси , а то что народ во всем мире увидел.
"Король то голый",
РПЦ стала примерять на себя роль КПСС .
Идеологический ваакум так сказать питаетса заполнить.
Заполняет однако по давно непригодним рецептам 100 летней давности.
Если бы РПЦ их сразу простила и не посадила, а еше лутче не заметила, всем понятно
ее авторитет возрос бы многократно .
И тогда Пусси превратились просто в дрянних девчонок о которих сразу бы забыли
А так они стали Героинями века, а РПЦ чудовишем которое пытает молодих мамаш в застенках,
с помощью пыток пытаетса их просить прощения.
Авторитет Церкви пострадает пострадал очень сильно на многие годы .

"Pussy Riot своей акцией в ХСС - провели провокацию, провокацию не только против христиан, но и против славян. - это видно невооруженным взглядом.
Заявления делаются в соответствующих местах, для этого существует СМИ, Телевидение, демонстрации.
Даже дураку ясно, что Религиозные учреждения- здания, предназначены для культовых мероприятий соответствующей конфессии. Это не эстрада, не политическая трибуна, Студентка , стыд какой, её что орать непристойные песни под гитару в МГУ , 5 лет учили, или плевать в душу христианам(россиянам).
Они показали людям не срашивание Церкви с Карателними органами, а свой дибилизм, падение культуры ,нравов, марали в обществе и подтверждение тому , наличие среди "подписантов", подписей деятелей культуры .
Следственным органам, следовало бы узнать, кто надоумил их, кто организовал эту провокацию.

А ещё я слышал, что они вместо "отче наш" , учат устав партии Единороссов и вместо икон, у них портреты Путина и Медведева висят!

Это для таких, как вы, они стали "героинями", а для православных людей- это вандалки- исчадие ада. И нет им прощения, за осквернение церкви!

Пуськи - одно из зеркальных отражений Путина. Неприятно на себя такого смотреть. Вот он их и засадил в СИЗО.

- не вандали - раз они ничего на сломали,
- осквернения по словам РПЦ не было
- вспоните как Петр 1 30 лет издевался над Церковью
- вспомниле как тов. Сталин взривал церкви ( и ХХС естественно) ставил под Пулеметы попов , а его лубят многие и до сих пор,
его политику многэ поддерживают
- лубие оскорбления религиозных чувств не не есть Уголовное преступление в РФ .

ИИсусу Христу ето тоже было ясно , тем не менее он врывалса в храмы
оскорблая иудеев и их религию.
Причем он сбрасивал на землю религионую утварь и жертвенних животних
необходимих для культа.
Его за это распяли Римляне, сегодня
Римляне и не только они ему молятса.

Теперь о самом событии преступления. Вот что, по мнению независимых экспертов, эти противные девицы нарушали:
- 9-е Апостольское правило - запрет «творить бесчинства в церкви»;
- 62-е правило Трульского Собора - запрет "находиться в церкви в «комической» или "сатирической" одежде и производить там пляски";
- 75-е правило Трульского Собора - запрет осуществлять в церкви «бесчинства посредством воплей» и вообще осуществлять «несообразное и несвойственное церкви»;
- 15-е правило Лаодикийского Собора - запрет «кому-либо, кроме церковных певчих, осуществлять пение на солее»...
Запреты 4-7 ВЕКОВ!!
"Обратили внимание - все пункты касаются исключительно церковных постулатов? Вот и надо предать паскудниц анафеме, отлучить от церкви, пусть они лижут в Чистилище раскалённые сковородки и вечно носят на голове свои вонючие рейтузы с дырками. Однако пока они сидят в гражданском СИЗО и судить их собираются по вполне светской статье, предусматривающей на небесную кару, а реальное земное наказание (до 7 лет). Что-то подобное уже было в истории христианства. инквизицией называлось... "

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=46161
Участниц панк-молебна в храме Христа Спасителя надо освободить из-под стражи, их нельзя насильно принуждать к раскаянию, убежден уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.
"Моя позиция основывается на том, что, во-первых, эти молодые женщины, конечно, поступили весьма неправильно, эпатажно, и они, конечно, не вызывают у меня никакого сочувствия в этом смысле. Во-вторых, дело это в светском государстве абсолютно не уголовное, это дело административное в лучшем случае. А главное - это повод для серьезных размышлений", - пояснил омбудсмен.
Лукин, Владимир : С 2004 года является уполномоченным по правам человека в Российской Федерации.
В феврале 2004 года был выдвинут Президентом В. В. Путиным на пост Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. 13 февраля 2004 Государственная дума избрала В. П. Лукина на эту должность

Уважаемая!
РПЦ, здесь постольку по скольку. Оно может говорить что угодно, вам народ христианский говорит. Люди, для которых ХХС не простое сооружение, а храм , в каком- то смысле святое место. Храм Христа Спасителя, не для "Pussy Riot" строился, их "концерт" - это провокация, направленная против всех верующих христиан, в России.
То что они сделали,- это провокация преследующая целью разжигание межконфессиональных и национаьных раздоров. Это не шутейное дело, а Тот кто их защищает, тот на стороне антихриста.
Откуда у вас такая информация, в Библии этого нет.
Библии сказано что Иисуса распяли по требованию первосвященника.

Хорошие слова! Хоть я и на стороне антихриста, но всё-таки святыни людей и личную веру уважать надо. Пусей под расстрел, а свинюху забанить пожизненно за тупой флуд.

Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов:
"То, что сделали эти девушки, - за гранью добра и зла, но с точки зрения юридической это только мелкое хулиганство", - сказал М.Федотов "Интерфаксу" в апреле.
"Это богохульство в храме. По российским законам за это полагалось до десяти лет заключения в крепости. Но это было в первой половине XIX века. А сейчас - первая половина XXI века. У нас за богохульство в храме уголовной ответственности не предусмотрено", - сказал ранее М.Федотов.

Вы народом христианским очевидно не явлаетесь, Ви вполне конкретний человек,
НИКТО вам не давал права или поручения от имени кого нибудь кроме себя самого/ой выступать .
Владимир Петрович Лукин (— уполномоченным по правам человека в Российской Федерации.
Вполне офизиалное лицо , которое Избранно ДУмой и Президентом считает ето НЕ уголовним преступлением.

Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов:
"То, что сделали эти девушки, - за гранью добра и зла, но с точки зрения юридической это только мелкое хулиганство", - сказал М.Федотов "Интерфаксу" в апреле.

О богохульстве с точки зрения здравого смысла. Хула на Святого Духа (или, по другому, богохульство) - особый и единственный вид греха, которому, согласно христианской трактовке, нет прощения со стороны Бога. Такая трактовка объясняется и доказывается текстами из Нового Завета на эту тему, например: « ... всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем. » (Мф.12:31-32). Под хулой на Святого Духа следует понимать не отвержение самого факта существования Святого Духа или искажение (извращение) свойств и качеств Святого Духа по причине неверия вообще в каких бы то ни было богов или сврехъестесственных сил (атезм), или по причине принадлежности к религии непризнающей христианскую теологию и принципы христианской веры, а следует понимать тот факт, что человек сознательно принял христиаскую веру, сознательно принял принципы понимания и учения о Святом Духе с точки зрения христианства, и при этом сознательно противоречит им и нарушает их. В этом случае человек уподобляется нечистому духу, знающему о Боге, Его правилах и заповедях, но восставшему против Его авторитета и власти, поставив свой личный или чей-либо авторитет на Его уровень или даже выше. Таким образом, например, атеист, буддист или мусульманин, никогда не будучи сторонником христианской веры, открыто отрицающий Святого Духа или даже оскорбляющий Его, не является богохульником, так как никогда не признавал своим богом Бога именно в христианской трактовке. Некоторые представители христианских церквей обвиняют в богохульстве и даже проклинают людей, мешающих им заниматься их религиозной деятельностью, и при этом никогда не признававших принципы, догматы и правила христианского мировозрения. В этом случае они заведомо лгут, или сами не понимают основы христианской веры. Это может являться оскорблением чувств верующих, но никак не богохульством. Такие люди являются "заблудшими душами", но никак не богохульниками. Потому что следуя их логике надо обвинить в хуле на Святого Духа всех людей, никогода не принимавших христианской веры и христианского мировозрения, и в какой-либо степени критиковавших христианскую веру и религию, потому что тогда нельзя крестить и помогать приобщаться к христианской вере всех людей, которые никогда ранее не принимали христианскую веру, но в какой-то степени критиковали христианскую веру и религию. При этом Новый Завет описывает много случаев, когда человек сначала был равнодушен к христианскому учению и вере, или даже был противником и гонителем христиан, а потом принимал христианскую веру и становился ее активным, авторитетным и искренним сторонником, например, новозаветный апостол Павел. В Новом Завете в 7, 8, 9-ых главах Деяний Апостолов несколько раз говорится об активном участии Павла (называемого вплоть до Деяний 13:9 Савлом, так как Савл было еврейским именем Павла) в гонениях на раннюю христианскую церковь, сам Павел также упоминает в ряде своих посланий, что до обращения в христианскую веру участвовал в преследовании христиан.

ни богохульство ни любые оскорбление чувств верующих
в РФ уголовным преступлением НЕ являютса.

А учитывая, что у разных конфессий разные понятия о Святом Духе, то обвинение в богохульстве в светском государстве является демагогией.