Вы путаете любовь и вседозволенность.
Наказание за грех - смерть.
Любовь - не вседозволенность.
Оставить без наказания грешника будет несправедливо по отношению к праведнику.
Если вы это не понимаете, то жаль.
Рим.2:2 А мы знаем, что
поистине есть суд Божий на
делающих такие [дела].

У вас загвоздка одна - вы ее знаете и я.))
А вот теперь давайте сравнительные цитаты из Библии, которые у вас вызывают раздвоение.
Иначе, разговор рискует затянуться на неопределенное время.

Ведь судя по всему Вами же сказаному,мы все ,и амалекитяне,и ханаанский народ,и китайцы и я тоже ,мы все потомки одного праотца и имя ему Каин.
Как же мог отец народов,не иосиф Виссарионович,а бог наусъкивать одних на других.
Ведъ перед ним мы все равны и все его детища и творения.
Не сходятся концы у Вашей логики вроде бы.
Хромает она или Вам надо еще многое почерпнуть у мудрецов священого писания,дабы достойно оценивать обстановку.
А так не очень все гладко.
Мне не нравится.
А Вам?

Чтобы не запутаться - все от Адама или Ноя...

До вот этого момента вы вроде как были корректны, а теперь опять идете прямой дорогой в бан... аргументы что ли закончились?
С логикой всё в порядке и всё сходится.
И пример с Лотом и его семьёй и Ноем с семьёй для того и дан, чтобы это понять:
даже если в городе будет хотя бы один праведник, то Бог его спасёт.
Но ежели целые народы полностью отошли от Бога, то они уже духовно мертвы, хоть ещё и живы физически.
Поэтому физическое уничтожение таких народов - есть лишь констатация их духовной смерти, так как им всё равно одна дорога в ад.
И Бог не науськивает (как вы исподтишка задаёте вопросы, но ответы не слышите и они вам не нужны по определению), а чётко говорит
в Библии - что и как.

Это ваши проблемы с пониманием Библии и ваше отношение к Богу. Вам с этим и жить.)

Да пусть затягивается.
Мне с Вами приятно беседовать.
Надеюсь,Вам тоже.
К чему цитаты.Вы сами знаете,о чем я говорю.
Факт,процитирован он или по памяти,все равно останется фактом.
Память у меня хорошая,а Вы можете и цитатку,я просто не люблю копаться и выискиватъ.
И так все помну,что сказать хотел.
Давайте к нашим баранам вернрмся.
Каково Ваше мение о такой "отцовской любви"
Заметьте,при истребление народов никакого греха за ними не наблюдалось.
Были всего лишь территориальные притязания.
А давайте сейчас предположим,что грохнет Израиль по палестинской автономии,прикрываясь именем бозьим.
Ну,вроде,видение там у Натаниагу было или куст ему чего там,горящий,нашептал.
Представляете скандальчик международного масштаба?
Вот,останемся на ветом завете.
Оно и спокойнее и уютнее.

Насчет бана спасибо за предупреждение.
Я понимаю,что Вам не хотелось бы остаться одному,потеряв такого интересного собеседника,но тем не менее,предоставьте модератору определять,кто и за что пойдет в бан,а мне рисковать.
А Вы просто следите за моей мыслъю и все будет очень хорошо.Я Вас уверяю.

Так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Тут надо понять что пребывание на грешной земле временное, то есть наш дом не здесь а там в Царствие Небесном.
И еще не известно кому повезло больше тем кто уже умер, погиб и тд или нам тем кто живет сейчас и что случится снами потом никому не известно.
Так что не переживайте за тех кого сейчас уже нет рядом с нами, а желательно переживать о спасении своей души.

.. О Джорджарио..сын мой..(с) В.Пелевин(Бёрнин Буш)

Доказательства вами сказанному у вас есть? Нет и быть не может.

То, что именем Бога любят прикрываться - это факт. Но Бог здесь причём?
На то и существуют божьи пророки... долго рассказывать и для вас это будет из области фантастики,
да и Натаниягу вроде бы не христианин...

Аха, как кто-то сказал: все евреи мессианские, только одни ещё ждут Мессию, а другие уже дождались...
Я не рассматриваю Ветхий Завет без Нового.
Ветхий Завет без Нового ведёт в тупик, вы хоть это понимаете?
Новый Завет - это венец Ветхого и его логическое завершение.

Помнится,с первым кустом говорил Моиссей.Он тоже вряд ли был христианином.
Ой....Неужели и он тоже прикрывался именем божьим?
Вот это уже совсем другая теория.
А как вообще различить того кто действительно прикрывается от того ,кто на самом деле говорит с богом?

НП.
Ну что ж, эксперимент не удался. Ветка, задуманная как дискуссионная, превратилась в ёрничание, насмешки, оскорбления и т. д.
Закрыто.
Желающим дискутировать на религиозные темы предлагаю проштудировать правила форума ФВР.