cырым мясо даже предки Homo Sapiens'a не ели....(есть случаи необходимости)

для некоторых глубоко верующих католиков он был Мессией.

:-) куда ж она подевалась-то???
чтобы познать объективную истину, надо убрать свое "Я". Именно этим буддизм и занимается.

наверное, нет. Не могу объективно судить))

никуда не подевалось. её, наверное, никогда не было.
А буддизм может чем угодно заниматься, ровно как и лоюбая религия и человек. Оттого истина обэективней не станет. имхо

ну объективная истина есть обязательно, по поределению. Это так, как вещи есть на самом деле. Как-то они все равно ведь есть :-))
И я нигде не утверждал, что буддизм делает истину объективней, он на нее не влияет, он ее познает. И пожалуйста, не путайте религии и буддизм.

А что, в буддизме уже отменили перерождения? Сегодня был человеком, завтра баобабом...***
_______________
***Религия -- особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное.

Чередования воплощений не отменили, отменили веру в сверхестественное.

Ну тогда христианство, иудейство, ислам, а также индуизм и пр. тоже не религии. Ничего сверхъестественного ведь нет в воскрешении, вознесении, существовании Абсолюта etc.
ЗЫ: в сухом остатке, религия - вера в домового и барабашку. И не надо путать христианство, буддизм и прочие "нерелигии" с религиями...

значит надо вычеркнуть из лексикона слово "объективно" все его производные, ибо никто не знает что это такое и знать даже по определению не может! Всё - я вычеркнул.

действительно: воплощения этож обыденность, повседневность. А вот сверхъестесвенное - всё отменено!

По какому определению? И кто её в состоянии определить?

по определению она есть и недоступна. всё чтобы мы не узнали объективным не является. а всё что не знаем - объективно.

по субъективному определению философов или по какому определению?

по определению истины - "то, как есть на самом деле". Вы же не будете утверждать, что на самом деле никак не есть? Как-то все равно есть (даже если никак не есть!) :-)
Определить может тот, кто избавился от "Я". Мы по кругу ходим?

:-) ага, давайте возьмем веревку и повесимся.
Если не пытаться узнать, то тогда 100% шансов нет :-)

а что такое "сверхестественное"? Если кто-то получил личный опыт того, что Вы будете называть сверхестественным, то это как?
А Вам он этого объяснить не может пока Вы не достигнете его уровня. Но Вы, вместо того, чтобы стремится к этому, убеждаете его, что его личный опыт - это невозможно и сверхестественно. Тут несколько мыслей:
1. Что, по-Вашему, он будет испытывать к Вам?
2. К чему эта болтовня?

помню я и не пытался узнать что значит порваный минискус, а вот узнал...

:-)
а я не пытался узнать, что такое родиться человеком, а вот теперь родился и приходится с этим жить...

Вы предлагаете мне пофантазировать?
Ну если он слаб характером, то - обида будет. Если крепок - то ему плевать на другие мнения и на моё тоже. Есть еще варианты, только все они зависят от него больше чем от меня. И кстати все они могут быть и с шарлатаном. Т.е. тут и фантазировать не надо.
людям нужно чувство значимости, других удивить, или наколоть - вот и болтают. Впрочем не исключено что искренне веруют: одни в своё перевоплощение, другие в чужое. Я ни к тем ни к другим не отношусь.