Вообще-то, за "толк" принимается ожидаемое следствие определённых действий. То есть, например, борьба с наркоманией приводит к уменьшению наркоманов, борьба с сектами, соответственно, - к уменьшению сект, ну и так далее. Но этого не происходит. И я думаю, что этого и не произойдёт, это и имелось в виду, когда говорилось, что "толку не будет".

Может я, конечно, и не права, но зная, что пожертвования бывают довольно скромными, начинаешь очень сомневаться, что на них можно такую церковь построить. На бюджетные - тоже отпадает. Что же остаётся?

Имущество ликвидируемых!

а мы о какой-то конкретной секте говорим, или вообще?
Потому что, помимо этого существует еще много разновидностей, как вот, недавно, например, новоявленный "учитель" увел людей под землю в катакомбы - конец света пережидать. Другие самоутверждаются, да мало ли.
А маленьких детей, конечно, взрослые приводят. А вот подростки могут вполне и сами заинтересоваться, особенно, если секта дает им нечто большее, чем постную мораль

Давайте сначала определимся, что именно называть сектами. В России, скажем, и такие ответвления евангелического христианства, как баптисты, иеговисты, адвентисты, считают сектами, а в Германии и в США они совершенно равноправны с другими конфессиями. Так что есть секта, а что - ответвление официально признанной религии?

Вот как раз такими статьями вирус сектанства и распространяется по всему миру.Люди могут думать,что знания о сектантах сильны предохранять их,но предохранения эти могут оказаться -фиговыми,когда наступает реальная опасность от сект..Приведу случай.Молодой человек пошел по наклонной.(в секту) Его мать ,спасая его,стала читать его книги ,чтобы лучше узнать в какую беду попал ее любимый сын,чтобы вернуть его,но ..и себя не смогла сохранить в прежних границах..Я не удивлюсь,если откроется,что корреспондент написавший эту статью уже впал в их мохнатые лапы и уже живьем был принесен ими в жертву сектанскому богу..

"Вирус сектанства" - в общем-то, не ново...Разница лишь в том, что кто-то циклится на Библии, а кто-то - нет...Смешнее всего, когда говорят, что ты, мол, далёк от "откровений" и т.д....Типа, Библию не так понимаешь)...

Не-е, это перебор. ...

А разве нельзя это сказать без вирусов?Напр.-каждый циклится на своем.Но еще смешнее,когда человек не замечает,что ему лишь отвечают на его слова его же словами.Напр.человек назвал кого то "зацикленным",(возможно он искренне думал,что это приличное слово)-в ответ услышал это же слово (приличным оно уже почему то не выглядело).В итоге-человеку смешно.

Что-то мне подсказывает, что Вы недопоняли, о чём я)...

Это мы с вами хорошие так считаем.А они-бяки-"физически ликвидируют".

А разве можно понять что вы в ваших многоточиях прячите?

Что-то я Вас не очень поняла. ...

Вы 5 пост еще не прочитали?(на этой ветке)

Вот одно, на мой взгляд, очень точное определение секты:
СЕКТА определяется по пяти характерным особенностям:
1. наличие эзотерического (скрытое или малопонятное массам) и экзотерического (предназначенное для масс) учения
2. наличие определенных догматов учения, которые не подлежат обсуждению (верны априори)
3. наличие ритуала, который является средством зомбирования
4. существование иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения категорически запрещено
5. поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нем нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к жизни по совести.

Прочитала статью до половины. Вообще-то, я не уверена, что всё так и есть, что-то уже тон автора больно игривый. Но даже если это и так, то этот Вася, кажется, скорее всего обладает чем-то типа гипноза.
Мне знакомая, у которой все родственники мужа - пятидесятники, которые ей в жизни много крови попортили, рассказала один случай. Так вот, как-то она пошла на их "призывное" собрание, так называется собрание, когда к ним записываются новички. Она, слушая пропроведника, который всегда приезжает только на такие "призывные" собрания, впала в какой-то ступор, а потом, сама не понимая, что делает, пошла к сцене записыватся, очнулась только перед столом для записи, так и не успев записаться.

Это подойдёт для любой церкви.

один Ватиканский чиновник сказал "Mit Ave Marias kann man keine Kirche führen"
На производстве и торговле оружием всегда хорошо зарабатывалось.

Эти определения кто-то дал, то есть, насколько можно довольствоваться этими определениями и согласны ли с ними члены сект.

Определения универсальны!(даже под КПСС подходят) По видимому их сами же сектанты и дали.(будте бдительны)