Вход на сайт
	
	Сотворение или эволюция
			NEW 31.01.11 23:50 
19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым
	
	
в ответ  Аlex 31.01.11 23:35
      
			В ответ на:
может Вы ещё нас просветите как именно и что он назвал ?
нет не просвещу как именно. Разве что этим:может Вы ещё нас просветите как именно и что он назвал ?
19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
			NEW 01.02.11 16:15 
животных морских и летающих, а также птиц не небесных и водоплавающих он не образовал?
люди до сих пор новые виды находят и дают имена им...
Сотни тысяч тараканов бог сотворил....наверное самые любимые существа его....
	
	
в ответ  anly 31.01.11 23:50
      
			В ответ на:
Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных,
Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных,
животных морских и летающих, а также птиц не небесных и водоплавающих он не образовал?
В ответ на:
как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
люди до сих пор новые виды находят и дают имена им...
Сотни тысяч тараканов бог сотворил....наверное самые любимые существа его....
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten 
			NEW 01.02.11 19:09 
	
	
в ответ  Аlex 01.02.11 16:15
      
			В ответ на:
животных морских и летающих, а также птиц не небесных и водоплавающих он не образовал?
нет. домашних животных тоже нет. остальные все от взрывов. террористы постоянно взрывают. вот заводятся новые твари. Большой Взрыв тоже их дело.животных морских и летающих, а также птиц не небесных и водоплавающих он не образовал?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
			NEW 01.02.11 22:35 
      
			
	
Твой пустословный ответ меня ничем не удивил.... я собственно ничего другого и не ожидал....
у бога тоже так же.... сначала было слово..... думать его никто не научил, он ведь один...
....пустые слова както не дают результатов....
	у бога тоже так же.... сначала было слово..... думать его никто не научил, он ведь один...
....пустые слова както не дают результатов....
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten 
			NEW 02.02.11 22:06 
      
			
ты ведь догадываешся с кого спроса нет?
... сначала было слово.... но мысль ему не последовала...
	
	
В ответ на:
какие вопросы - такие и ответы
какие вопросы - такие и ответы
ты ведь догадываешся с кого спроса нет?
... сначала было слово.... но мысль ему не последовала...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten 
			NEW 06.02.11 16:54 
это не секрет, но моя докторская не имеет никакого отношения к этому форуму и здесь она не обсуждается.
Объяните, причем здесь большие проблемы?
	
	
в ответ  Russian-Dutch 31.01.11 22:27
      
			В ответ на:
а на какую тему докторская, если не секрет?
а на какую тему докторская, если не секрет?
это не секрет, но моя докторская не имеет никакого отношения к этому форуму и здесь она не обсуждается.
В ответ на:
Но скорее это означает, что у человека были в жизни очень большие проблемы...
Но скорее это означает, что у человека были в жизни очень большие проблемы...
Объяните, причем здесь большие проблемы?
			NEW 06.02.11 17:08 
	
в ответ  AlexYork 06.02.11 16:57
      
			А Вы с "Профессором Луис Бонур" уже разобрались? Как и с "обществом биологии Страсбурга".
Ни одного ни другого в природе не существует.
Религиозные христианские сайты лгут безбожно. И Вы лично распространяете ложь.
Как не гнушались лжи отцы-основатели религии, так и не гнушаются оной её продолжатели - Вы лично.
Для чего? неужели для Вас действительно все средства хороши? Для чего тогда декларировать в Заповедях ложь как грех? Для очковтерательства?
	Ни одного ни другого в природе не существует.
Религиозные христианские сайты лгут безбожно. И Вы лично распространяете ложь.
Как не гнушались лжи отцы-основатели религии, так и не гнушаются оной её продолжатели - Вы лично.
Для чего? неужели для Вас действительно все средства хороши? Для чего тогда декларировать в Заповедях ложь как грех? Для очковтерательства?
			NEW 06.02.11 18:24 
	
в ответ  gau 06.02.11 17:08
      
			Вы сомневайтесь в его существовании. Это ваши проблемы.
Если для вас все христианские сайти лгут безбожно, то не заходите на них. Если я распространяю ложь, то не переписывайтесь со мной.
Я вам ничего доказывать не собираюсь. Если вы хотите меня в чем то переубедить , то доказательства за вами.
	Если для вас все христианские сайти лгут безбожно, то не заходите на них. Если я распространяю ложь, то не переписывайтесь со мной.
Я вам ничего доказывать не собираюсь. Если вы хотите меня в чем то переубедить , то доказательства за вами.
			NEW 06.02.11 20:58 
Нет - Вы распростроняете ЛОЖ ибо Вы ни чего не знаете о Боге вне литературы о нём повествующей. Давно известно и не оспаривается, что все священные писания писали люди и люди же определяли какие из них канонизировать, а какие нет.
Все вопросы о существовании и развитии мира, в котором мы живём, не требуют наличия волшебника. Бытие несостоятельно, по всем без исключения пунктам, без привлечения волшебства.
 
	
	
в ответ  AlexYork 06.02.11 18:24
      
			В ответ на:
Если я распространяю ложь, то не переписывайтесь со мной.
Если я распространяю ложь, то не переписывайтесь со мной.
Нет - Вы распростроняете ЛОЖ ибо Вы ни чего не знаете о Боге вне литературы о нём повествующей. Давно известно и не оспаривается, что все священные писания писали люди и люди же определяли какие из них канонизировать, а какие нет.
Все вопросы о существовании и развитии мира, в котором мы живём, не требуют наличия волшебника. Бытие несостоятельно, по всем без исключения пунктам, без привлечения волшебства.
			NEW 06.02.11 21:34 
      
			
	
Я о боге знаю не меньше чем Вы и уже очень давно, т.е. дольше чем Вы. Но в отличии от вас я читаю Библию, как отстранёный читатель и не вижу в ней отличия от сказок других народов.
На счёт веры сложнее я верю людям пропуская информацию через своё ассоциативное поле, которое я развиваю и пополняю из источников своего референтного круга, а это знания человечества полученные от научного познавания мира. Всё, что требует наличия чуда, откидывается мной сразу и, в особенности, если чудо ставится во главу угла.
	На счёт веры сложнее я верю людям пропуская информацию через своё ассоциативное поле, которое я развиваю и пополняю из источников своего референтного круга, а это знания человечества полученные от научного познавания мира. Всё, что требует наличия чуда, откидывается мной сразу и, в особенности, если чудо ставится во главу угла.
			NEW 06.02.11 21:57 
Ну так что вы знаете о Боге?
Вы знаете, я всю жизнь познаю через науку, наука каждый день в моей жизни, от биологии и химии, до математики и физики. Именно через эти науки я и пришла к библии, к вере в Бога. Читая библию я не нахожу ничего противиречещего науке, а лишь только подтверждения тому о чем наука говорит. Мне очень жаль что у нас с вами одинаковые пути познания, но разные выводы.
	
	
в ответ  hamelner 06.02.11 21:34
      
			В ответ на:
Я о боге знаю не меньше чем Вы и уже очень давно, т.е. дольше чем Вы.
Я о боге знаю не меньше чем Вы и уже очень давно, т.е. дольше чем Вы.
Ну так что вы знаете о Боге?
В ответ на:
На счёт веры сложнее я верю людям пропуская информацию через своё ассоциативное поле, которое я развиваю и пополняю из источников своего референтного круга, а это знания человечества полученные от научного познавания мира.
На счёт веры сложнее я верю людям пропуская информацию через своё ассоциативное поле, которое я развиваю и пополняю из источников своего референтного круга, а это знания человечества полученные от научного познавания мира.
Вы знаете, я всю жизнь познаю через науку, наука каждый день в моей жизни, от биологии и химии, до математики и физики. Именно через эти науки я и пришла к библии, к вере в Бога. Читая библию я не нахожу ничего противиречещего науке, а лишь только подтверждения тому о чем наука говорит. Мне очень жаль что у нас с вами одинаковые пути познания, но разные выводы.
			NEW 06.02.11 22:06 
      
			
Приходилось общаться с истиноверующими муслимами, многие мои аргументы, почернутые из СМИ, книг, газет были опровергнуты подтверждениями из действительности.
Например, принуждение женщин к замужеству с нелюбинмым.
Приводились случаи, когда двое молодых обращались в таких случаях к духовному лицу и тот благословил их брак, а принуждающих подвергали наказанию.
	
	
В ответ на:
Это всё интерпритации корана.
Пока сам не прочитаю Коран, не будет у меня и собственного мнения об Исламе.
Это всё интерпритации корана.
Пока сам не прочитаю Коран, не будет у меня и собственного мнения об Исламе.
Приходилось общаться с истиноверующими муслимами, многие мои аргументы, почернутые из СМИ, книг, газет были опровергнуты подтверждениями из действительности.
Например, принуждение женщин к замужеству с нелюбинмым.
Приводились случаи, когда двое молодых обращались в таких случаях к духовному лицу и тот благословил их брак, а принуждающих подвергали наказанию.

