русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

Что значит быть Христианином?

7728   9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 alle
  Borisob местный житель03.01.11 17:29
NEW 03.01.11 17:29 
in Antwort Аlex 02.01.11 22:57
В ответ на:
Под термином атеист объединяются все неверующие в бога. Больше этих людей ничего не обединяет. У них разные интересы, они по разному проводят свободное время и у них разные взгляды на мир...
но тоже самое можно сказать и про людей верующих в Бога:
Под термином христианин объединяются все верующие в Бога. Больше этих людей ничего не объединяет. У них разные интересы, они по разному проводят свободное время и у них разные взгляды на мир...
Разница только в том, что верующие в Бога владеют концепцией мироздания, а неверующие - нет. Неверующие не могут ответить на простые вопросы о том, как появилась Земля и жизнь на ней. Большинство неверующих на самом деле просто не задумываются над вопросами мироздания, как это делали настоящие атеисты типа Ленина который все мог объяснить пусть и ошибаясь, а "пофигисты" - просто не заморачиваются сложными вопросами.
Аlex коренной житель04.01.11 16:34
Аlex
NEW 04.01.11 16:34 
in Antwort Borisob 03.01.11 17:15
В ответ на:
но Вы зависимы от законов которые "католики"во времена своего правления установили в Европе.
Это демократия и свобода вероисповедования?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex коренной житель04.01.11 16:36
Аlex
NEW 04.01.11 16:36 
in Antwort Borisob 03.01.11 17:29
В ответ на:
У них разные интересы, они по разному проводят свободное время и у них разные взгляды на мир...

ну какже, надло ведь молится и в церковь ходить... считать себя рабом.
Взгляды на мир - бог сотворил, и никакого другого мнения у них быть не может.
Поэтмоу обединяет их общая идеология и отсутсвие зрдравого взгляда на мир.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
golma1 злая мачеха04.01.11 20:13
golma1
NEW 04.01.11 20:13 
in Antwort Аlex 04.01.11 16:36
Алекс, вот Вы же не любите, когда Вас похлопывают снисходительно по плечу и говорят, что Вы до чего-то там "не доросли". Чем же Ваше "отсутсвие зрдравого взгляда на мир" отличается от этого?
Нельзя ли оставить за другими иметь право иначе воспринимать мироздание? Нужно ли обязательно пытаться унизить другого, чтобы самому возвыситься?
Не надо дискуссий, просто подумайте.
  4кЧн коренной житель04.01.11 20:17
NEW 04.01.11 20:17 
in Antwort golma1 04.01.11 20:13
Теория креационизма тоже имеет право на существование даже в рамках здравого смысла и науки, соглашусь)...
Стоик постоялец04.01.11 20:21
Стоик
NEW 04.01.11 20:21 
in Antwort Аlex 04.01.11 16:36
В ответ на:
ну какже, надло ведь молится и в церковь ходить... считать себя рабом.

Иисус назвал Христиан друзьями... хотите считать себя рабом - считайте, это ваше право.
Иоан.15:15 Я уже не
называю вас рабами
, ибо
раб не знает, что делает
господин его; но Я
назвал вас друзьями
,
потому что сказал вам
все, что слышал от Отца
Моего.

В ответ на:
Взгляды на мир - бог сотворил, и никакого другого мнения у них быть не может.

Другие мнения есть и существуют,ваше, например.
В ответ на:
Поэтмоу обединяет их общая идеология и отсутсвие зрдравого взгляда на мир.

Прежде, чем говорить об отсутствии здравого смысла, нужно, как минимум,
иметь чёткое представление о данном предмете и людях.
Аlex коренной житель04.01.11 23:45
Аlex
NEW 04.01.11 23:45 
in Antwort Стоик 04.01.11 20:21
В ответ на:
хотите считать себя рабом - считайте, это ваше право.
я не религиозный
В ответ на:
Другие мнения есть и существуют,ваше, например
я не христянин
В ответ на:
Прежде, чем говорить об отсутствии здравого смысла, нужно, как минимум,
иметь чёткое представление о данном предмете и людях.
имеется
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex коренной житель04.01.11 23:52
Аlex
NEW 04.01.11 23:52 
in Antwort golma1 04.01.11 20:13, Zuletzt geändert 04.01.11 23:53 (Аlex)
В ответ на:
Нельзя ли оставить за другими иметь право иначе воспринимать мироздание? Нужно ли обязательно пытаться унизить другого, чтобы самому возвыситься?

Ну во первых этот форум открытый для всех, так сказать общественный. Есть ведь и закрытые группы куда доступ только единомышленникам открыт.
Мирозднание они могут воспрнимать как угодно, но пусть они его лучше при себе держат. Если бы они сами со своим мирозданием не лезли, то никто бы их не трогал.
Унизить я никого не пытаюсь, они делают это сами.
Если Вы к примеру стоите одна на площади, и вдруг на вас несётся автомобиль со сокростью 100км в час... а Вы это воспринимаете как 5 км в час, изменится ли от Вашего восприятия скорость Автомобиля ? нет не изменится.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
  kurban04 патриот05.01.11 08:19
kurban04
NEW 05.01.11 08:19 
in Antwort Аlex 04.01.11 23:52
Хоть в данном конкретном случае Вы и не правы, но исходить нужно из того, что это практичеки единственный форум на всём русскоязычном инетпространстве, где религиозные споры как минимум не приветствуются, результатом чего и является то убогое его состояние, в котором он находится.
regrem коренной житель05.01.11 09:40
NEW 05.01.11 09:40 
in Antwort kurban04 05.01.11 08:19, Zuletzt geändert 05.01.11 09:49 (regrem)
In Antwort auf:
что это практичеки единственный форум на всём русскоязычном инетпространстве, где религиозные споры как минимум не приветствуются, результатом чего и является то убогое его состояние, в котором он находится.

Если и существует убогое состояние, то это от убогости содержания некоторых постов,вплоть до высказываний Вовочек и юродства. И почему надо делить форумчан на верующих и неверующих. И почему споры должны быть именно между ними. Здесь такие порой высказывания от людей, называемых себя атеистами – ну ужас. Вреда верующим от это не будет, этим не оскорбить, но нарушаются нормы поведения нормального форума.
И нормально, что именно это не приветствуется.
golma1 злая мачеха05.01.11 13:16
golma1
NEW 05.01.11 13:16 
in Antwort Аlex 04.01.11 23:52
В ответ на:
Мирозднание они могут воспрнимать как угодно, но пусть они его лучше при себе держат.

К зеркалу, Алекс. И повторите то же самое. Если "они" должны его держать при себе, так и Вы тоже. Или Вы требуете себе, как атеисту, особые права?
Не в этом форуме. Если Вас правила форума не устраивают, Вы можете не принимать участия в обсуждениях.
golma1 злая мачеха05.01.11 13:18
golma1
NEW 05.01.11 13:18 
in Antwort kurban04 05.01.11 08:19
Курбан, Вас тоже никто не неволит здесь находиться. Но если уж Вы здесь находитесь, то извольте выполнять правила форума.
А провокации здесь, как и в других форумах, влекут за собой БАН.
ban
Аlex коренной житель05.01.11 13:53
Аlex
NEW 05.01.11 13:53 
in Antwort golma1 05.01.11 13:16
В ответ на:
Если "они" должны его держать при себе, так и Вы тоже. Или Вы требуете себе, как атеисту, особые права?

я же привёл пример с машиной.... есть факт и есть фантазия. Достоверные факты я приветствую, а вот продукт чейто фантазии никак нет. Особая склонность к религиозности медиками расценивается как Schläfenlappenepilepsie..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
golma1 злая мачеха05.01.11 15:50
golma1
NEW 05.01.11 15:50 
in Antwort Аlex 05.01.11 13:53
Алекс, боюсь, с такой позицией, не приемлющей права другого человека иметь другое мировоззрение, Вам будет сложно обойтись без БАНов на этом форуме.
Подумайте, стоит ли оно этого.
  Borisob местный житель05.01.11 17:18
NEW 05.01.11 17:18 
in Antwort Аlex 04.01.11 16:34
В ответ на:
Это демократия и свобода вероисповедования?
Библия это свод объективных законов природы и общества, природа и общество имеет единое происхождение, это происхождение Божественно, то Что создало природу и общество мы называем Богом и верим в то, что Это разумная, позитивная сила. Библия не отвергает ни демократии и ни свободы вероисповедания. Атеисты живут по тем же законам что и верующие, единственное отличие в том,что неверующие должны верить в то что Бога нет.
  Borisob местный житель05.01.11 17:24
NEW 05.01.11 17:24 
in Antwort kurban04 05.01.11 08:19
В ответ на:
является то убогое его состояние, в котором он находится.
последнее время не наблюдал ни на одном из ранее активных религиозных форумах серьезных обсуждений, это связано с тем, что все всё для себя уже уяснили и остался только вопрос выбора, а это дело сугубо индивидуальное.
  tobol коренной житель05.01.11 19:06
NEW 05.01.11 19:06 
in Antwort Borisob 05.01.11 17:18
В ответ на:
Библия это свод объективных законов природы и общества, природа и общество имеет единое происхождение, это происхождение Божественно, то Что создало природу и общество мы называем Богом и верим в то, что Это разумная, позитивная сила.

Процитируйте, пожалуйста, библию, где упоминаются объективные законы природы.
В ответ на:
Библия не отвергает ни демократии и ни свободы вероисповедания.

6 Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, [сын отца твоего или] сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои",
7 богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, --
8 то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его,
9 но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа;
10 побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;

/Второзаконие, гл.13/
Что же Вы подразумеваете под свободой вероисповедания? Или Вы попросту соврали об этой свободе (как и своде объективных законах природы в библии)?
Кстати, про демократию в библии тоже хотелось бы услышать. Процитируйте библию, не будьте голословным...
Вы только что начали читать предложение, чтение которого Вы уже закончили.
regrem коренной житель05.01.11 19:25
NEW 05.01.11 19:25 
in Antwort tobol 05.01.11 19:06, Zuletzt geändert 05.01.11 22:02 (regrem)
In Antwort auf:
Библия это свод объективных законов природы и общества, природа и общество имеет единое происхождение, это происхождение Божественно, то Что создало природу и общество мы называем Богом и верим в то, что Это разумная, позитивная сила.
Библия не отвергает ни демократии и ни свободы вероисповедания. Borisob #276
- - - -
Процитируйте, пожалуйста, библию, где упоминаются объективные законы природы... свобода вероисповедания... демократия в библии

Да-а. Жаль Borisobа – «убит наповал», ему не выкрутиться. И никто не сможет ему помочь.
  New one постоялец05.01.11 19:35
NEW 05.01.11 19:35 
in Antwort tobol 05.01.11 19:06
В ответ на:
Библия не отвергает ни демократии и ни свободы вероисповедания.

вроде Библия теократию как бы в пример госустройства ставит.
Вики:
Теократия (от др.-греч. θεός — Бог и κράτος — управлять) — система правления, при которой важные общественные дела решаются по божественным указаниям, откровениям или законам.
  Borisob местный житель05.01.11 19:39
05.01.11 19:39 
in Antwort tobol 05.01.11 19:06
В ответ на:
Что же Вы подразумеваете под свободой вероисповедания?
Библия не призывает уничтожать народы которые поклоняются 7 богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, --, кроме небольших специально оговоренных исключений.
В ответ на:
Кстати, про демократию в библии тоже хотелось бы услышать. Процитируйте библию, не будьте голословным...
Библия состоит из заветов и запретов, запрет это значит:делай это так!, запрет: не делай это так! если демократия в Библии не упоминается, значит Библия ничего против демократии не имеет.
7 И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними;
10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 alle