Вход на сайт
	
	Что такое счастье?
			NEW 30.12.10 17:00 
      
			
	
Большинство людей полагают, что "Счастье = Везение". Но так ли это?
	
			NEW 30.12.10 17:51 
Определение:
Счастье - психологическое состояние, при котором человек испытывает внутреннюю удовлетворённость условиями своего бытия, полноту и осмысленность жизни, и осуществление своего назначения.
меня вполне устраивает)
	
	
в ответ  June40 30.12.10 17:00
      
			Определение:
Счастье - психологическое состояние, при котором человек испытывает внутреннюю удовлетворённость условиями своего бытия, полноту и осмысленность жизни, и осуществление своего назначения.
меня вполне устраивает)
			NEW 30.12.10 18:00 
Последний компонент необязателен, ибо осмысленность жизни и есть следствие осуществления своего назначения.
	
	
в ответ  misha okeanov 30.12.10 17:51
      
			В ответ на:
Счастье - психологическое состояние, при котором человек испытывает внутреннюю удовлетворённость условиями своего бытия, полноту и осмысленность жизни, и осуществление своего назначения.
Счастье - психологическое состояние, при котором человек испытывает внутреннюю удовлетворённость условиями своего бытия, полноту и осмысленность жизни, и осуществление своего назначения.
Последний компонент необязателен, ибо осмысленность жизни и есть следствие осуществления своего назначения.
			NEW 30.12.10 20:05 
	
в ответ  anuga1 30.12.10 18:00
      
			
	
			NEW 30.12.10 22:00 
Чувство счастья в моем понимании всегда устойчивое состояние и не зависит от эмоцональных переживаний. Поэтому никак нельзя поставить знак равенства между счастьем и везением.
	
	
в ответ  June40 30.12.10 17:00
      
			В ответ на:
Большинство людей полагают, что "Счастье = Везение". Но так ли это?
Большинство людей полагают, что "Счастье = Везение". Но так ли это?
Чувство счастья в моем понимании всегда устойчивое состояние и не зависит от эмоцональных переживаний. Поэтому никак нельзя поставить знак равенства между счастьем и везением.
			NEW 30.12.10 22:10 
	
в ответ  June40 30.12.10 17:00
      
			В самом слове заложен смысл и расшифровывается как: С-ЧАСТЬ-Е = СИЕ ЧАСТЬ ЕСТЬ! Т.е. если принимать участие в других и ощущать себя неотъемлемой частью Мирозданья, а не пупом Земли - это и есть счастье.
Во многих уцелевших русских словах закодирован первозданный сакральный смысл бытия....
	Во многих уцелевших русских словах закодирован первозданный сакральный смысл бытия....
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
			NEW 30.12.10 22:28 
с=сие?
 
е=есть?
Это как-так получается? Можно, пжл, указание источника, расшифровывающего это буквы.
если исходить из субъективного ощущения, то счастье может испытываться по любому поводу, главное, чтобы это было важно для человека.
	
	
в ответ  Tamara34 30.12.10 22:10
      
			В ответ на:
С-ЧАСТЬ-Е = СИЕ ЧАСТЬ ЕСТЬ!
С-ЧАСТЬ-Е = СИЕ ЧАСТЬ ЕСТЬ!
с=сие?
е=есть?
Это как-так получается? Можно, пжл, указание источника, расшифровывающего это буквы.
В ответ на:
Т.е. если принимать участие в других и ощущать себя неотъемлемой частью Мирозданья, а не пупом Земли - это и есть счастье.
Т.е. если принимать участие в других и ощущать себя неотъемлемой частью Мирозданья, а не пупом Земли - это и есть счастье.
если исходить из субъективного ощущения, то счастье может испытываться по любому поводу, главное, чтобы это было важно для человека.
			NEW 02.01.11 23:01 
С удовольствием бы, но, к сожалению, в наше время нового информационного состояния это очень затруднительно.... Каждый раз фиксировать источники знаний не удаётся.... И надо ли вообще?
Но могу Вам ещё привести ужасно интересные примеры:
лю-бо-вь = люди Бога ведают; свобода, а раньше говорили со-во-бо-да = совестью водительство Богом данное; ведь-ма = ведающая мать; ос-нова = новая ось; на-род, род-ня, у-род - это и так понятно; спи-на = то на чём спать надо :-); под-ушко = подушка; чело-век - тоже понятно; окно или око-оно = глаз дома; со-знание = со сзнанием; по-беда = то, что приходит после беды и т.д и т.п.
Ну да. Вы правы. Есть же поговорка: кто о чём, а вшивый о бане. Для него наивысшее счастье в данный момент помыться. Для голодного – наесться и т. п. Я же имела ввиду счастье другого порядка. В приведённой Вами формулировке есть и такие слова: «и осуществление своего назначения». Какого назначения? В чём? При каких обстоятелоьствах? А если кто-то осуществляет своё назначение, не думая, как это отзовётся на окружающих? Допустим производит оружие. И у него это отменно получается. И он «внутреннюю удовлетворённость условиями своего бытия, полноту и осмысленность жизни» тоже испытывает и ощущает..... Такое «счастье» несёт несчастие другим! Может быть счастье, всё же, в том, чтобы ощущать себя частью большого единого целого и способствовать счастью других, где действия (или даже бездействие) одного сказываются на всей суперсистеме в целом.
А субъектное начало входит в мир, между прочим, как нравственно обусловленная свобода выбора. Нравственно обусловленная! И я знаю, что как безнравственный человек, так и злонравный не смогут ни при каких обстоятельствах быть счастливы. Субъективную иллюзию счастья, на какой-то момент, и они смогут испытывать. Допустим один явно злонравный мафиози убивает своего давнего врага, такого же мафиози. Допустимо, что на какой-то момент он будет от этого несказанно счастлив. А вообще, по жизни счастлив ли он? Но здесь стоит обратиться к типам строя психики индивида. Я уже где-то на форуме о них писала, но напишу ещё разок.
У человека есть 1.инстинкты и условные и безусловные рефлексы.
Есть 2.привычки, автоматизмы, сереотипы поведения выработанные в ходе его жизнии и сформированные культурой общества.
Есть 3. разум
и есть 4. интуиция или совесть.
Отсюда, смотря что преобладает, можно говорить о 4-х строях (типах) психики : животный, биоробот – зомби, демонический, человечный и 5-ый: опущенный в противоестественность (это те, кто угнетают свою психику психотропными препаратами типа алкоголя, сигарет и более тяжёлыми наркотиками).
Так вот, кажется очевидным, что абсолютно счастливым человек может стать, только прибывая в человечном типе строя психики.
	
	
в ответ  misha okeanov 30.12.10 22:28
      
			В ответ на:
Это как-так получается? Можно, пжл, указание источника, расшифровывающего это буквы.
Это как-так получается? Можно, пжл, указание источника, расшифровывающего это буквы.
С удовольствием бы, но, к сожалению, в наше время нового информационного состояния это очень затруднительно.... Каждый раз фиксировать источники знаний не удаётся.... И надо ли вообще?
Но могу Вам ещё привести ужасно интересные примеры:
лю-бо-вь = люди Бога ведают; свобода, а раньше говорили со-во-бо-да = совестью водительство Богом данное; ведь-ма = ведающая мать; ос-нова = новая ось; на-род, род-ня, у-род - это и так понятно; спи-на = то на чём спать надо :-); под-ушко = подушка; чело-век - тоже понятно; окно или око-оно = глаз дома; со-знание = со сзнанием; по-беда = то, что приходит после беды и т.д и т.п.
В ответ на:
если исходить из субъективного ощущения, то счастье может испытываться по любому поводу, главное, чтобы это было важно для человека.
если исходить из субъективного ощущения, то счастье может испытываться по любому поводу, главное, чтобы это было важно для человека.
Ну да. Вы правы. Есть же поговорка: кто о чём, а вшивый о бане. Для него наивысшее счастье в данный момент помыться. Для голодного – наесться и т. п. Я же имела ввиду счастье другого порядка. В приведённой Вами формулировке есть и такие слова: «и осуществление своего назначения». Какого назначения? В чём? При каких обстоятелоьствах? А если кто-то осуществляет своё назначение, не думая, как это отзовётся на окружающих? Допустим производит оружие. И у него это отменно получается. И он «внутреннюю удовлетворённость условиями своего бытия, полноту и осмысленность жизни» тоже испытывает и ощущает..... Такое «счастье» несёт несчастие другим! Может быть счастье, всё же, в том, чтобы ощущать себя частью большого единого целого и способствовать счастью других, где действия (или даже бездействие) одного сказываются на всей суперсистеме в целом.
А субъектное начало входит в мир, между прочим, как нравственно обусловленная свобода выбора. Нравственно обусловленная! И я знаю, что как безнравственный человек, так и злонравный не смогут ни при каких обстоятельствах быть счастливы. Субъективную иллюзию счастья, на какой-то момент, и они смогут испытывать. Допустим один явно злонравный мафиози убивает своего давнего врага, такого же мафиози. Допустимо, что на какой-то момент он будет от этого несказанно счастлив. А вообще, по жизни счастлив ли он? Но здесь стоит обратиться к типам строя психики индивида. Я уже где-то на форуме о них писала, но напишу ещё разок.
У человека есть 1.инстинкты и условные и безусловные рефлексы.
Есть 2.привычки, автоматизмы, сереотипы поведения выработанные в ходе его жизнии и сформированные культурой общества.
Есть 3. разум
и есть 4. интуиция или совесть.
Отсюда, смотря что преобладает, можно говорить о 4-х строях (типах) психики : животный, биоробот – зомби, демонический, человечный и 5-ый: опущенный в противоестественность (это те, кто угнетают свою психику психотропными препаратами типа алкоголя, сигарет и более тяжёлыми наркотиками).
Так вот, кажется очевидным, что абсолютно счастливым человек может стать, только прибывая в человечном типе строя психики.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
			NEW 03.01.11 14:46 
Неплохо бы, конечно.
Иначе можно докатиться до такого, чкогда каждый будет расшифровывать буквы так, как ему вздумается.
	
	
в ответ  Tamara34 02.01.11 23:01
      
			В ответ на:
Это как-так получается? Можно, пжл, указание источника, расшифровывающего это буквы.
С удовольствием бы, но, к сожалению, в наше время нового информационного состояния это очень затруднительно.... Каждый раз фиксировать источники знаний не удаётся.... И надо ли вообще?
Это как-так получается? Можно, пжл, указание источника, расшифровывающего это буквы.
С удовольствием бы, но, к сожалению, в наше время нового информационного состояния это очень затруднительно.... Каждый раз фиксировать источники знаний не удаётся.... И надо ли вообще?
Неплохо бы, конечно.
Иначе можно докатиться до такого, чкогда каждый будет расшифровывать буквы так, как ему вздумается.
			NEW 03.01.11 23:53 
	
в ответ  June40 30.12.10 17:00
      
			в Италии, далай-лама, обращаясь к публике, призвал проводить свою жизнь в постоянном счастье. Журналисты тут же потребовали пояснений: Что есть счастье для верховного монаха Тибета Тот долго отнекивался, а потом 
сказал: Счастье — это способность исключить из головы такие вещи, как ревность, гордость, гнев, и заменить их всепрощением, терпением и самосозиданием.
Пока мы устремляемся к любви и увеличиваем это чувство в нашей душе, мы всегда будем счастливы. И это то счастье, которое у нас никто не отнимет. И только мы сами можем отказаться от него.
	сказал: Счастье — это способность исключить из головы такие вещи, как ревность, гордость, гнев, и заменить их всепрощением, терпением и самосозиданием.
Пока мы устремляемся к любви и увеличиваем это чувство в нашей душе, мы всегда будем счастливы. И это то счастье, которое у нас никто не отнимет. И только мы сами можем отказаться от него.
			 04.01.11 00:26 
	
в ответ  Поликарп 03.01.11 23:53
      
			Абсолютно согласен с Поликарп 
 
. Ощущение счастья напрямую зависит от количества Божественной любви в душе. Так как Бог безграничен, значит и любовь безгранична и значит счастье для нас тоже может быть безграничным. Чего я всем и желаю - быть всегда безгранино счастливыми!!!
С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ!!!!
Любите друг друга
	С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ!!!!
Любите друг друга
			NEW 05.01.11 21:05 
	
в ответ  June40 30.12.10 17:00
      
			Тогда нужно сперва дать определение слову "везение". А что такое счастье - всё равно же каждый из нас понимает по-своему. Оно ведь (счастье, то есть) не измеряется ни деньгами, ни внешними обстоятельствами. Когда человек счастлив?  Ну, например, когда человек ощущает гармонию в душе, когда он (если случается у него что-то плохое) не жалеет себя, а благодарит Бога за посланные испытания ( я стараюсь изо всех сил, но не всегда это получается), когда  человек не идёт против воли Божьей, когда ему удается преломить себя в чем-то дурном ( потому что если считаешь себя слабаком - счастья от этого мало). Ну и когда дети не болеют, конечно.  И когда пистолет в руках (это я уже про себя, потому что я очень люблю
 всякое оружие; и всегда счастлива, когда беру его в руки). И всё!
	
 
 


