Login
Не обманывай
NEW 30.11.10 15:48
in Antwort AlecD 30.11.10 15:28
Ах, сударь
это из серии "Почему мужчины лгут, а женщины всегда покупают туфли". Я вот сумки всегда покупаю вместо туфлей... Честно-честно.
Ах, почему же в Библии нет такого запрета, а скорее, наоборот, есть поощрение... Наверное, потому, что Библия не предусматривает вымирание человечества, а наоборот, чтоб человечество могло выжить. Мы же, женщины, оптически вас, мужчин, обманываем: особыми фасоными одежды, длиной каблуков, косметикой, чтоб возбудить сексуальный интерес и не вымереть.
Ах, и вам на работе, наверное, слегка обманывать приходится, чтоб жалование повысили. Опять же во имя будущих поколений стараетесь, не так ли?
это из серии "Почему мужчины лгут, а женщины всегда покупают туфли". Я вот сумки всегда покупаю вместо туфлей... Честно-честно.
Ах, почему же в Библии нет такого запрета, а скорее, наоборот, есть поощрение... Наверное, потому, что Библия не предусматривает вымирание человечества, а наоборот, чтоб человечество могло выжить. Мы же, женщины, оптически вас, мужчин, обманываем: особыми фасоными одежды, длиной каблуков, косметикой, чтоб возбудить сексуальный интерес и не вымереть.
Ах, и вам на работе, наверное, слегка обманывать приходится, чтоб жалование повысили. Опять же во имя будущих поколений стараетесь, не так ли?
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
NEW 30.11.10 16:09
in Antwort Жена Дракулы 30.11.10 15:48
Навру с три короба, пусть удивляются ...
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 30.11.10 16:13
in Antwort AlecD 30.11.10 16:09
Ах, человека, не достойного знать правду, надо обмануть. НАДО! Есть люди, которых сам Бог создал для того, чтоб их все обманывали...
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
NEW 30.11.10 16:34
Если говорить серьезно, то на мой взгляд основное заключается в мотивации - из благих ли побуждений совершается действие. Внешние же правила служат скорее указателями направления, а лучше - методами, как это мотивацию в себе взрастить.
"Воздерживаться от лжи" - третья, после воздержания от убийства и воровства, буддийская "заповедь".
В христианстве же она не дается прямо (в основном списке), но из основной направленности в общем-то можно вывести...
in Antwort Жена Дракулы 30.11.10 16:13
В ответ на:
Ах, человека, не достойного знать правду, надо обмануть. НАДО!
И прежде всего самого себя.Ах, человека, не достойного знать правду, надо обмануть. НАДО!
Если говорить серьезно, то на мой взгляд основное заключается в мотивации - из благих ли побуждений совершается действие. Внешние же правила служат скорее указателями направления, а лучше - методами, как это мотивацию в себе взрастить.
"Воздерживаться от лжи" - третья, после воздержания от убийства и воровства, буддийская "заповедь".
В христианстве же она не дается прямо (в основном списке), но из основной направленности в общем-то можно вывести...
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 30.11.10 16:35
Ну почему только позволяет врать?
Он позволяет и воровать и убивать и насиловать.
И вообще позволяет всякому злу проявиться ,что заложено в человеке с рождения.
in Antwort tobol 29.11.10 19:41
In Antwort auf:
Так почему бог позволяет врать?
Так почему бог позволяет врать?
Ну почему только позволяет врать?
Он позволяет и воровать и убивать и насиловать.
И вообще позволяет всякому злу проявиться ,что заложено в человеке с рождения.
NEW 30.11.10 16:42
Ах,
Вы Иуду имеете в виду? Что не сказал прямым текстом, тыкая пальцем в Иисуса, но тайными знаками сказавший правду идеологическому вражью who is who?
in Antwort AlecD 30.11.10 16:34
In Antwort auf:
В христианстве же она не дается прямо (в основном списке), но из основной направленности в общем-то можно вывести...
В христианстве же она не дается прямо (в основном списке), но из основной направленности в общем-то можно вывести...
Ах,
Вы Иуду имеете в виду? Что не сказал прямым текстом, тыкая пальцем в Иисуса, но тайными знаками сказавший правду идеологическому вражью who is who?
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
NEW 30.11.10 16:44
in Antwort Жена Дракулы 30.11.10 16:42
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 30.11.10 16:54
in Antwort tobol 29.11.10 19:41
tobol,Вы вс в трёх соснах путаетесь?
Сами что, не врали никогда?
Что верующие, что не верующие по одним законам живут,
а законы имеют в основе моральные постулаты.
Так что вопрос Ваш - демагогия чистой воды,
И Вы живёте по законам религиозной морали,
ибо религия первична, а атеизм вторичен.
И сл. сначала появилась религиозная мораль,
а уж потом "светская".
Что касается вранья, то бывает, что и соврать не грех.
Иногда люди за враньё получали высокие гос. награды(Штирлиц).
Вы где-то задержались, tobol. Сдвиньтесь с мёртвой точки.
Сами что, не врали никогда?
Что верующие, что не верующие по одним законам живут,
а законы имеют в основе моральные постулаты.
Так что вопрос Ваш - демагогия чистой воды,
И Вы живёте по законам религиозной морали,
ибо религия первична, а атеизм вторичен.
И сл. сначала появилась религиозная мораль,
а уж потом "светская".
Что касается вранья, то бывает, что и соврать не грех.
Иногда люди за враньё получали высокие гос. награды(Штирлиц).
Вы где-то задержались, tobol. Сдвиньтесь с мёртвой точки.
NEW 30.11.10 17:09
in Antwort anuga1 30.11.10 16:54
НП
Отвлекёмя от Религии – возьмем просто быт. Ну например возьмём только один вид вранья.
О самом главном врут почти все женщины
А если бы они не врали бы, что было бы?
Отвлекёмя от Религии – возьмем просто быт. Ну например возьмём только один вид вранья.
О самом главном врут почти все женщины
А если бы они не врали бы, что было бы?
NEW 30.11.10 17:15
in Antwort regrem 30.11.10 17:09
Ах, ну что Вы, сударь
Самое главное можно измерить в сантиметрах и посмотреть среднестатистические данные. Тут не соврёшь, как ни старайся.
Самое главное можно измерить в сантиметрах и посмотреть среднестатистические данные. Тут не соврёшь, как ни старайся.
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
NEW 30.11.10 19:18
Очередной пример ВРАНЬЯ со стороны верующих; вранья идеологического, целенаправленного вранья...
Если бы Вы хоть капелюшечку бы задумались, то поняли бы, что идеология вторична (любая идеология, в том числе и религия). Человек не рождается, идеологически подкованным... В религиозном ракурсе человек рождается не верующим, но атеистом, т.к. как минимум понятия не имеет о Христе со всем другим Олимпом. Верующим его делает религиозная пропаганда...
Наверняка Вы это и сами знаете, но все-равно ВРЕТЕ напропалую ради религии, ради библейского бога, который врать не запрещает, да и сам толкал к обману...
P.S.: Сразу же напомню, что атеизм - это не идеология, а лишь неверие теистам...
Ну и насчет моей жизни, как и жизни миллионов европейских граждан, - общество не живет по законам религиозной морали. Современное общество живет по законам, основа которых не библия, а римское право. То время, когда римское право было подмято правом каноническим (созданным по канону, т.е. по библии), ныне называется средневековым мракобесием - это время костров из людей, которые запаляли злодеи (по иному их никак не назвать, только нецензурно) в христианских рясах и с библией в руках; то было время ничем не сдерживаемой религиозной морали...
in Antwort anuga1 30.11.10 16:54
В ответ на:
И Вы живёте по законам религиозной морали,
ибо религия первична, а атеизм вторичен.
И Вы живёте по законам религиозной морали,
ибо религия первична, а атеизм вторичен.
Очередной пример ВРАНЬЯ со стороны верующих; вранья идеологического, целенаправленного вранья...
Если бы Вы хоть капелюшечку бы задумались, то поняли бы, что идеология вторична (любая идеология, в том числе и религия). Человек не рождается, идеологически подкованным... В религиозном ракурсе человек рождается не верующим, но атеистом, т.к. как минимум понятия не имеет о Христе со всем другим Олимпом. Верующим его делает религиозная пропаганда...
Наверняка Вы это и сами знаете, но все-равно ВРЕТЕ напропалую ради религии, ради библейского бога, который врать не запрещает, да и сам толкал к обману...
P.S.: Сразу же напомню, что атеизм - это не идеология, а лишь неверие теистам...
Ну и насчет моей жизни, как и жизни миллионов европейских граждан, - общество не живет по законам религиозной морали. Современное общество живет по законам, основа которых не библия, а римское право. То время, когда римское право было подмято правом каноническим (созданным по канону, т.е. по библии), ныне называется средневековым мракобесием - это время костров из людей, которые запаляли злодеи (по иному их никак не назвать, только нецензурно) в христианских рясах и с библией в руках; то было время ничем не сдерживаемой религиозной морали...
NEW 30.11.10 19:31
in Antwort tobol 30.11.10 19:18
В ответ на:
То время, когда римское право было подмято правом каноническим (созданным по канону, т.е. по библии), ныне называется средневековым мракобесием - это время костров из людей, которые запаляли злодеи (по иному их никак не назвать, только нецензурно) в христианских рясах и с библией в руках; то было время ничем не сдерживаемой религиозной морали...
А что, в то гнусное время параллельно с верующими существовали и неверующие со своей светской, то бишь, римской моралью? Тьфу ты, правом. Хотя мораль и право вещи всё же разные, не находите? То время, когда римское право было подмято правом каноническим (созданным по канону, т.е. по библии), ныне называется средневековым мракобесием - это время костров из людей, которые запаляли злодеи (по иному их никак не назвать, только нецензурно) в христианских рясах и с библией в руках; то было время ничем не сдерживаемой религиозной морали...
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 30.11.10 20:27
один знакомый, после чудовищной пьянки, произнёс такую "клятву":
- "Клянусь... (задумчивая пауза)..., что буду...(задумчивая пауза, с признаками сомнения)... стараться... (очень длинная пауза, очень тихо, и с ещё бОльшим сомнением)... - больше не добавлять!"
Очень похоже на слово "Воздерживаться", если в буддизме именно так сформулировано.
А если серьёзно,
- звучание именно такое - же.
Логично. Чистое событие можно получить только в коллайдере, исключающем все непредсказуемые воздействия. Одно событие на несколько десятков тысяч даже в коллайдере.
Вполне возможно, что неложь вообще невозможно произвести, поскольку человек зависим не только от самолюбия и желаний, но и от миллиона факторов, включая гены и воспитпние.
Ф. Тютчев
Silentium!
"Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь."
Можно ещё псалом 115 привести, а надо?
in Antwort AlecD 30.11.10 16:34
В ответ на:
"Воздерживаться от лжи" - третья, после воздержания от убийства и воровства, буддийская "заповедь".
"Воздерживаться от лжи" - третья, после воздержания от убийства и воровства, буддийская "заповедь".
один знакомый, после чудовищной пьянки, произнёс такую "клятву":
- "Клянусь... (задумчивая пауза)..., что буду...(задумчивая пауза, с признаками сомнения)... стараться... (очень длинная пауза, очень тихо, и с ещё бОльшим сомнением)... - больше не добавлять!"
Очень похоже на слово "Воздерживаться", если в буддизме именно так сформулировано.
А если серьёзно,
В ответ на:
В христианстве же она не дается прямо (в основном списке), но из основной направленности в общем-то можно вывести...
В христианстве же она не дается прямо (в основном списке), но из основной направленности в общем-то можно вывести...
- звучание именно такое - же.
Логично. Чистое событие можно получить только в коллайдере, исключающем все непредсказуемые воздействия. Одно событие на несколько десятков тысяч даже в коллайдере.
Вполне возможно, что неложь вообще невозможно произвести, поскольку человек зависим не только от самолюбия и желаний, но и от миллиона факторов, включая гены и воспитпние.
Ф. Тютчев
Silentium!
"Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь."
Можно ещё псалом 115 привести, а надо?
NEW 30.11.10 20:31
религия вторична в любом раскладе.
это, кстати, совсем было бы нелохо, если бы верующие исходили из законов эволюции.
in Antwort anuga1 30.11.10 16:54
В ответ на:
ибо религия первична, а атеизм вторичен.
ибо религия первична, а атеизм вторичен.
религия вторична в любом раскладе.
это, кстати, совсем было бы нелохо, если бы верующие исходили из законов эволюции.
NEW 30.11.10 20:34
in Antwort misha okeanov 30.11.10 20:31
В ответ на:
религия вторична в любом раскладе.
Спор о курице и яйце. Там, где свобода воли, там и религия. А свобода воли там, где человек. религия вторична в любом раскладе.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 30.11.10 20:35
in Antwort misha okeanov 30.11.10 20:31
NEW 30.11.10 20:35
В то гнусное (как Вы правильно подметили) время религиозная мораль направляла убийства людей, не верующих и не верящих верующим... Убийства были, факт который отрицать бессмысленно, что не просто говорит, а кричит о том, что неверующие были и в то гнусное время - время безраздельного господства религиозных законов.
Как они могут быть разными вещами? Откройте словарь и посмотрите:
МОРАЛЬ
Совокупность принципов и норм поведения людей по отношению друг к другу и к обществу.
Вы находите законодательство чем-то иным, нежели совокупностью принципов поведения в обществе? Да том же (толковом) словаре черным по белому писано:
ПРАВО
Совокупность устанавливаемых и охраняемых государством моральных норм, правил поведения, регулирующих общественные отношения между людьми.
Вот и делайте выводы о разности вещей...
in Antwort Wladimir- 30.11.10 19:31
В ответ на:
А что, в то гнусное время параллельно с верующими существовали и неверующие со своей светской, то бишь, римской моралью?
А что, в то гнусное время параллельно с верующими существовали и неверующие со своей светской, то бишь, римской моралью?
В то гнусное (как Вы правильно подметили) время религиозная мораль направляла убийства людей, не верующих и не верящих верующим... Убийства были, факт который отрицать бессмысленно, что не просто говорит, а кричит о том, что неверующие были и в то гнусное время - время безраздельного господства религиозных законов.
В ответ на:
Хотя мораль и право вещи всё же разные, не находите?
Хотя мораль и право вещи всё же разные, не находите?
Как они могут быть разными вещами? Откройте словарь и посмотрите:
МОРАЛЬ
Совокупность принципов и норм поведения людей по отношению друг к другу и к обществу.
Вы находите законодательство чем-то иным, нежели совокупностью принципов поведения в обществе? Да том же (толковом) словаре черным по белому писано:
ПРАВО
Совокупность устанавливаемых и охраняемых государством моральных норм, правил поведения, регулирующих общественные отношения между людьми.
Вот и делайте выводы о разности вещей...
NEW 30.11.10 20:37
in Antwort tobol 30.11.10 19:18
Если бы Вы хоть капелюшечку бы задумались
=================================
А зачем им задумываться? Зазубри цитаты из библии, как таблицу умножения, и вперёд вещать...
Ведь если станешь думать, сопоставлять- начнёшь сомневаться, а это уже грех.
Ну да бог с ними, если бы не врали , а то ведь иногда плюс к библии такую отсебятину несут- вам и не снилось!
=================================
А зачем им задумываться? Зазубри цитаты из библии, как таблицу умножения, и вперёд вещать...
Ведь если станешь думать, сопоставлять- начнёшь сомневаться, а это уже грех.
Ну да бог с ними, если бы не врали , а то ведь иногда плюс к библии такую отсебятину несут- вам и не снилось!