Login
Здравый смысл и библия
NEW 18.10.10 00:12
in Antwort Tamara34 17.10.10 23:22, Zuletzt geändert 18.10.10 00:13 (Ceus)
Расписать можно много чего.
Даже вот и наподобие вот этого бесмысленного текста с набором наукообразных слов и терминов.
http://foren.germany.ru/wissen/f/17250632.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Прочитайте пост #4
Даже вот и наподобие вот этого бесмысленного текста с набором наукообразных слов и терминов.
http://foren.germany.ru/wissen/f/17250632.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Прочитайте пост #4
NEW 18.10.10 14:43
отличный аргумент. Библия действительно с огромным запасом самая популярная книга человеческой цивилизации, переведена на все значимые языки мира, кроме того в интернете любой интересующийся может прочитать, найти и подискутировать на вопросы Библии - конечно это Божья Воля!
in Antwort Таня, 15.10.10 18:51
В ответ на:
таким, хотя бы, что на сегодняшний день Библия переведена на очень многие языки мира, и перевод продолжается.
таким, хотя бы, что на сегодняшний день Библия переведена на очень многие языки мира, и перевод продолжается.
отличный аргумент. Библия действительно с огромным запасом самая популярная книга человеческой цивилизации, переведена на все значимые языки мира, кроме того в интернете любой интересующийся может прочитать, найти и подискутировать на вопросы Библии - конечно это Божья Воля!
NEW 18.10.10 18:37
in Antwort Borisob 18.10.10 14:43
А раньше его воля была не давать читать библию. Переводить библию было запрещено. Че он волю свою меняет? :)
nachher
NEW 19.10.10 09:31
in Antwort yxaxax 18.10.10 18:37
В ответ на:
А раньше
а раньше и Библии не было, а потом Библия была да большинство читать не умело, потом читать научились и Библию по воле Божьей перевиели на все известные языки мира.А раньше
19.10.10 18:31
in Antwort Borisob 19.10.10 09:31
Учи историю библеист :) Когда запрет на переводы библии отменили? Ты хоть слышал про это? :)
nachher
NEW 19.10.10 19:46
in Antwort yxaxax 19.10.10 18:31
Учи историю КПСС атеист! Заперт на переводы Библии КПСС отменила когда ее саму отменили
, жалко конечно, хорошая была партия, христианская своего рода, ее руководству нужно было польский опыт перенять, в Польше коммунизм прекрасно сочитался с христианством
, жалко конечно, хорошая была партия, христианская своего рода, ее руководству нужно было польский опыт перенять, в Польше коммунизм прекрасно сочитался с христианством
NEW 20.10.10 01:31
Правильно. А из этого "много чего расписанного" нужно уметь выбрать именно то, что приближает человека к истине. Умение же различать нужную информацию даётся Богом по совести. Есть такое изречение: когда Бог хочет кого-то наказать, он лишает его разума. Но я бы перефразировала: когда Бог хочет кого-то наказать, он лишает его Различения. И человек начинает гнаться за химерами, не видя и не различая нечто важного, что буквально находится у него под носом.
in Antwort Ceus 18.10.10 00:12
В ответ на:
Расписать можно много чего.
Расписать можно много чего.
Правильно. А из этого "много чего расписанного" нужно уметь выбрать именно то, что приближает человека к истине. Умение же различать нужную информацию даётся Богом по совести. Есть такое изречение: когда Бог хочет кого-то наказать, он лишает его разума. Но я бы перефразировала: когда Бог хочет кого-то наказать, он лишает его Различения. И человек начинает гнаться за химерами, не видя и не различая нечто важного, что буквально находится у него под носом.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
NEW 20.10.10 07:48
Умею и обхожусь без всяких боженек.
in Antwort Tamara34 20.10.10 01:31
В ответ на:
А из этого "много чего расписанного" нужно уметь выбрать именно то, что приближает человека к истине.
А из этого "много чего расписанного" нужно уметь выбрать именно то, что приближает человека к истине.
Умею и обхожусь без всяких боженек.
NEW 20.10.10 12:07
То есть атеист потому атеист, что Бог так захотел? Или как? - человек высказал не богоугодную мысль и за это Бог сделал его законченым атеистом?
in Antwort Tamara34 20.10.10 01:31, Zuletzt geändert 20.10.10 16:22 (hamelner)
В ответ на:
Но я бы перефразировала: когда Бог хочет кого-то наказать, он лишает его Различения. И человек начинает гнаться за химерами, не видя и не различая нечто важного, что буквально находится у него под носом.
Но я бы перефразировала: когда Бог хочет кого-то наказать, он лишает его Различения. И человек начинает гнаться за химерами, не видя и не различая нечто важного, что буквально находится у него под носом.
То есть атеист потому атеист, что Бог так захотел? Или как? - человек высказал не богоугодную мысль и за это Бог сделал его законченым атеистом?
NEW 20.10.10 19:50
in Antwort hamelner 20.10.10 12:07
В ответ на:
То есть атеист потому атеист, что Бог так захотел?
точно! Бог дал человеку свободу выбора, он может выбрать между добром и злом.То есть атеист потому атеист, что Бог так захотел?
В ответ на:
человек высказал не богоугодную мысль и за это Бог сделал его законченым атеистом?
вы несколько примитивно подходите к концепции Бога, Бог в первую очередь это законы мироздания, человек высказался о попытке спрыгнуть с 10 этажа, это делает его поконченным атеистом.человек высказал не богоугодную мысль и за это Бог сделал его законченым атеистом?
NEW 20.10.10 20:00
Какой нахрен КПСС в 13 веке? :) Просвящайся неуч
http://www.planet-of-people.org/htmls/rus/publications/rel_biblia.htm
in Antwort Borisob 19.10.10 19:46
В ответ на:
Учи историю КПСС атеист! Заперт на переводы Библии КПСС отменила когда ее саму отменили
Учи историю КПСС атеист! Заперт на переводы Библии КПСС отменила когда ее саму отменили
Какой нахрен КПСС в 13 веке? :) Просвящайся неуч
В ответ на:
Более того, в католической церкви вплоть до XX века существовал формальный запрет на чтение Библии. Он был введен буллой папы Григория IX в 1231 году и официально отменен только II Ватиканским собором (1962-1965). В постановлении Собора в Безье (якобы 1246 году н.э.) было записано: "Что касается божественных книг, то мирянам не иметь их даже по-латыни; что же касается божественных книг на народном наречии, то не допускать их вовсе ни у клириков, ни у мирян". В эдикте императора Священной Римской империи Карла IV (конец XIV века) говорилось: "Мирянам обоего пола по каноническим установлениям не подобает читать чего бы то ни было из Писания, хотя бы на народном языке, дабы через плохое понимание они не впали в ересь и заблуждение".
Более того, в католической церкви вплоть до XX века существовал формальный запрет на чтение Библии. Он был введен буллой папы Григория IX в 1231 году и официально отменен только II Ватиканским собором (1962-1965). В постановлении Собора в Безье (якобы 1246 году н.э.) было записано: "Что касается божественных книг, то мирянам не иметь их даже по-латыни; что же касается божественных книг на народном наречии, то не допускать их вовсе ни у клириков, ни у мирян". В эдикте императора Священной Римской империи Карла IV (конец XIV века) говорилось: "Мирянам обоего пола по каноническим установлениям не подобает читать чего бы то ни было из Писания, хотя бы на народном языке, дабы через плохое понимание они не впали в ересь и заблуждение".
http://www.planet-of-people.org/htmls/rus/publications/rel_biblia.htm
NEW 20.10.10 20:05
читай свои ссылки неуч! при чем здесь католическая церковь, ты что в католики записался?
in Antwort yxyx 20.10.10 20:00
В ответ на:
Просвящайся неуч
В ответ на:Более того, в католической церкви
Просвящайся неуч
В ответ на:Более того, в католической церкви
читай свои ссылки неуч! при чем здесь католическая церковь, ты что в католики записался?
NEW 20.10.10 23:25
В таком случае это значит, что вера в бога - это добро, соответственно все верующие автоматически люди творящие добро, а неверующие - злодеи.
Здорово же вы определились.
in Antwort Borisob 20.10.10 19:50, Zuletzt geändert 20.10.10 23:25 (Ceus)
В ответ на:
точно! Бог дал человеку свободу выбора, он может выбрать между добром и злом.
точно! Бог дал человеку свободу выбора, он может выбрать между добром и злом.
В таком случае это значит, что вера в бога - это добро, соответственно все верующие автоматически люди творящие добро, а неверующие - злодеи.
Здорово же вы определились.
NEW 21.10.10 10:37
in Antwort Ceus 20.10.10 23:25
Могу вам только повторить из того что вы цитировали, Бог это в первую очередь обЪективные законы мироздания и социума, тот кто их нарушает злодеи по отношению к себе самому, потому как атеист не уважающий закон всемирного тяготения прыгающий с 10го этажа - вредит своим членам.
NEW 21.10.10 13:03
бог - это, впервую очередь, "чудо", т.к. именно чудо его делает богом и отличает от, например, енота.
И почему атеист должен не уважать совершенно нормальный, нечудесный, тыщу раз преверенный заком всемирного тяготения? Тем более, если он уверен, что жизни после смерти не предвидится?
in Antwort Borisob 21.10.10 10:37
В ответ на:
Бог это в первую очередь обЪективные законы мироздания и социума, тот кто их нарушает злодеи по отношению к себе самому, потому как атеист не уважающий закон всемирного тяготения прыгающий с 10го этажа - вредит своим членам.
Бог это в первую очередь обЪективные законы мироздания и социума, тот кто их нарушает злодеи по отношению к себе самому, потому как атеист не уважающий закон всемирного тяготения прыгающий с 10го этажа - вредит своим членам.
бог - это, впервую очередь, "чудо", т.к. именно чудо его делает богом и отличает от, например, енота.
И почему атеист должен не уважать совершенно нормальный, нечудесный, тыщу раз преверенный заком всемирного тяготения? Тем более, если он уверен, что жизни после смерти не предвидится?
NEW 21.10.10 17:06
in Antwort misha okeanov 21.10.10 13:03
В ответ на:
бог - это, впервую очередь, "чудо",
правильно! т.к. Бог Сам создал чудесные законы, например закон всемирного тяготения.бог - это, впервую очередь, "чудо",
NEW 21.10.10 17:20
по-моему, Вы не совсем разделяете понятия "законы природы" и "чудо".
Чуда на то и чудо, что не поддаётся по определению описанию в рамках этх законов.
Если бы бог им подчинялся, он не был бы для верующих чудом, а, например, просто продвинутым чуваком.
in Antwort Borisob 21.10.10 17:06
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
бог - это, впервую очередь, "чудо",
правильно! т.к. Бог Сам создал чудесные законы, например закон всемирного тяготения.
--------------------------------------------------------------------------------
бог - это, впервую очередь, "чудо",
правильно! т.к. Бог Сам создал чудесные законы, например закон всемирного тяготения.
по-моему, Вы не совсем разделяете понятия "законы природы" и "чудо".
Чуда на то и чудо, что не поддаётся по определению описанию в рамках этх законов.
Если бы бог им подчинялся, он не был бы для верующих чудом, а, например, просто продвинутым чуваком.