Login
Иисус и дьявол
NEW 09.08.10 22:36
in Antwort Аlex 09.08.10 22:14
В ответ на:
сатана подчиняется полнстьтю своему шефу
Если бы это было всегда так..то и сатаны бы не было.(сатана-противник)Аналог-как зеки подчинены тюремному начальству?сатана подчиняется полнстьтю своему шефу
NEW 09.08.10 22:48
Он сам себя послал, штоли(ну, 2010 лет назад, в смысле)?
И почему христиане верят в Иисуса Христоса, который по Вашим словам - вообще человеком был.
??? Объясните, если не трудно.
in Antwort regrem 09.08.10 22:35
В ответ на:
1.Бог – это Отец,Сын,Святой Дух как единное неразрывное целое
2.Отец – это Бог,Сын – это Бог,Святой Дух – это Бог.
3.Есть только один Бог!
1.Бог – это Отец,Сын,Святой Дух как единное неразрывное целое
2.Отец – это Бог,Сын – это Бог,Святой Дух – это Бог.
3.Есть только один Бог!
Он сам себя послал, штоли(ну, 2010 лет назад, в смысле)?
И почему христиане верят в Иисуса Христоса, который по Вашим словам - вообще человеком был.
??? Объясните, если не трудно.
NEW 09.08.10 22:50
in Antwort jura47 09.08.10 22:36
В ответ на:
Аналог-как зеки подчинены тюремному начальству?
Как бараны своему пастуху.. Аналог-как зеки подчинены тюремному начальству?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 09.08.10 22:54
согласно Иову Сатана не зэк. он кто-то вроде зама по дисциплине у начальника тюрьмы. а зэки как раз люди.
для постоальцев этой тюрьмы зам всё делает по собственной злобе, пользуясь неинформированностью добрейшего начальника.
они даже не догадываются, что прессование каждого зэка зам тщательно согласовывает с начальником, получая подробные указания,
до какой степени следует прессовать.
in Antwort jura47 09.08.10 22:36
В ответ на:
Если бы это было всегда так..то и сатаны бы не было.(сатана-противник)Аналог-как зеки подчинены тюремному начальству?
Если бы это было всегда так..то и сатаны бы не было.(сатана-противник)Аналог-как зеки подчинены тюремному начальству?
согласно Иову Сатана не зэк. он кто-то вроде зама по дисциплине у начальника тюрьмы. а зэки как раз люди.
для постоальцев этой тюрьмы зам всё делает по собственной злобе, пользуясь неинформированностью добрейшего начальника.
они даже не догадываются, что прессование каждого зэка зам тщательно согласовывает с начальником, получая подробные указания,
до какой степени следует прессовать.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 09.08.10 23:00
Да,это так и есть,Бог послал себя* в жертву на крест.Но умер там Сын,а не Отец.
* часть свою. Нельзя разделять Сына и Отца - это неделимое.
По моим словам он был как обычный человек до смерти на кресте. Сейчас он опять Бог.
in Antwort misha okeanov 09.08.10 22:48, Zuletzt geändert 09.08.10 23:02 (regrem)
In Antwort auf:
Он сам себя послал, штоли(ну, 2010 лет назад, в смысле)?
Он сам себя послал, штоли(ну, 2010 лет назад, в смысле)?
Да,это так и есть,Бог послал себя* в жертву на крест.Но умер там Сын,а не Отец.
* часть свою. Нельзя разделять Сына и Отца - это неделимое.
In Antwort auf:
И почему христиане верят в Иисуса Христоса, который по Вашим словам - вообще человеком был.
И почему христиане верят в Иисуса Христоса, который по Вашим словам - вообще человеком был.
По моим словам он был как обычный человек до смерти на кресте. Сейчас он опять Бог.
NEW 09.08.10 23:03
Что Вы меня путаете))) Сами же говорили, что у христиан один бог.
"не было бы счастья, да несчастье помогло"(с) Так, кажется, в народе говорят.
in Antwort regrem 09.08.10 23:00
В ответ на:
Он сам себя послал, штоли(ну, 2010 лет назад, в смысле)?
Да,это так и есть,Бог послал себя в жертву на крест.Но умер там Сын,а не Отец.
Он сам себя послал, штоли(ну, 2010 лет назад, в смысле)?
Да,это так и есть,Бог послал себя в жертву на крест.Но умер там Сын,а не Отец.
Что Вы меня путаете))) Сами же говорили, что у христиан один бог.
В ответ на:
По моим словам он был как обычный человек до смерти на кресте. Сейчас он опять Бог.
По моим словам он был как обычный человек до смерти на кресте. Сейчас он опять Бог.
"не было бы счастья, да несчастье помогло"(с) Так, кажется, в народе говорят.
NEW 09.08.10 23:07
Я так не говорил. Я говорил:
1.Бог – это Отец,Сын,Святой Дух как единное неразрывное целое
2.Отец – это Бог,Сын – это Бог,Святой Дух – это Бог.
3.Есть только один Бог!
И это цельный ответ.Часть нельзя использовать.
in Antwort misha okeanov 09.08.10 23:03
In Antwort auf:
Что Вы меня путаете))) Сами же говорили, что у христиан один бог.
Что Вы меня путаете))) Сами же говорили, что у христиан один бог.
Я так не говорил. Я говорил:
1.Бог – это Отец,Сын,Святой Дух как единное неразрывное целое
2.Отец – это Бог,Сын – это Бог,Святой Дух – это Бог.
3.Есть только один Бог!
И это цельный ответ.Часть нельзя использовать.
09.08.10 23:11
Это было бы так,не будь Иисус до появления на земле Сыном-Богом.
in Antwort misha okeanov 09.08.10 23:03
In Antwort auf:
По моим словам он был как обычный человек до смерти на кресте. Сейчас он опять Бог.
- - - -
"не было бы счастья, да несчастье помогло"(с) Так, кажется, в народе говорят.
По моим словам он был как обычный человек до смерти на кресте. Сейчас он опять Бог.
- - - -
"не было бы счастья, да несчастье помогло"(с) Так, кажется, в народе говорят.
Это было бы так,не будь Иисус до появления на земле Сыном-Богом.
NEW 09.08.10 23:14
Вот Вы и подумайте, как неразрывное целое может воскресать? Был Иисус и воскрес Иисус...для чего воообще нужны слова "бог отец", "бог сын" "святой дух" ????какой отец? какой сын? какая божья матерь??? Подобное можно объяснить одном - вознокновением христианства на почве иудаизма, где один бог(от и есть отец-бог у христиан). Естественно, иудеи любого, назвавшего себя сыном бога(богом-саном тем паче) признавали и будут признавать самозванцем.
Вобщем, я не против Вашего мнения, я не просто пойму непоследовательность в утверждениях, особенно насчёт всех этих "отцов и детей")
Ощущение, что на ходу придумываются объяснения, которые перечёркивают объяснения на соседней странице.
in Antwort regrem 09.08.10 23:07
В ответ на:
1.Бог – это Отец,Сын,Святой Дух как единное неразрывное целое
2.Отец – это Бог,Сын – это Бог,Святой Дух – это Бог.
3.Есть только один Бог!
1.Бог – это Отец,Сын,Святой Дух как единное неразрывное целое
2.Отец – это Бог,Сын – это Бог,Святой Дух – это Бог.
3.Есть только один Бог!
Вот Вы и подумайте, как неразрывное целое может воскресать? Был Иисус и воскрес Иисус...для чего воообще нужны слова "бог отец", "бог сын" "святой дух" ????какой отец? какой сын? какая божья матерь??? Подобное можно объяснить одном - вознокновением христианства на почве иудаизма, где один бог(от и есть отец-бог у христиан). Естественно, иудеи любого, назвавшего себя сыном бога(богом-саном тем паче) признавали и будут признавать самозванцем.
Вобщем, я не против Вашего мнения, я не просто пойму непоследовательность в утверждениях, особенно насчёт всех этих "отцов и детей")
Ощущение, что на ходу придумываются объяснения, которые перечёркивают объяснения на соседней странице.
NEW 09.08.10 23:16
Тьфу ты))) Вы же сами лично писали, что ИИсус до смерти был че-ло-ве-ком.
Запамятовали уже?
in Antwort regrem 09.08.10 23:11
В ответ на:
Это было бы так,не будь Иисус до появления на земле Сыном-Богом.
Это было бы так,не будь Иисус до появления на земле Сыном-Богом.
Тьфу ты))) Вы же сами лично писали, что ИИсус до смерти был че-ло-ве-ком.

Запамятовали уже?

NEW 09.08.10 23:21
in Antwort gendy 09.08.10 22:33
В ответ на:
определитесь всё же либо есть один бог - неважно как его зовут - Иегова, Иисус, Аллах или Троица. и он как бог всесилен и уже поэтому не может быть ни с кем на ножах.
Затруднительно определяться -что мы можем знать о боге,кроме того ,что он один?Ни Иисус ,ни апостолы не отменяли одного бога.Может быть один бог вмещает понятие семьи?(к примеру)Если мы прочитали ,что он один- не изделие из серебра,золота и дерева и пр.,то мы узнали каков он?Если бы и было в какой книге написана полная правда о нем,то в какой части нашего тела мы смогли бы это складировать?Ну а грех и грешники указывают,что есть великая армия(по кол-ву) враждующихх с ним.(с ножами) Вспомнить хотя бы в СССР союз
Воинствующих безбожников..определитесь всё же либо есть один бог - неважно как его зовут - Иегова, Иисус, Аллах или Троица. и он как бог всесилен и уже поэтому не может быть ни с кем на ножах.
NEW 09.08.10 23:24
in Antwort Аlex 09.08.10 22:50
NEW 09.08.10 23:29
или ты этим самым хотел сказать что бог не всесилен и чёрт если этого захочет может не выполнять наставления бога ?
in Antwort jura47 09.08.10 23:24, Zuletzt geändert 09.08.10 23:30 (Аlex)
В ответ на:
Как граждане Германии своему правительству..
Глупое сравнение... наверное по незнанию устройства политической системы германии.Как граждане Германии своему правительству..
или ты этим самым хотел сказать что бог не всесилен и чёрт если этого захочет может не выполнять наставления бога ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 09.08.10 23:35
Я и сейчас не отрицаю,что он был на земле до смерти на кресте как человек и помер страдая как человек.
Но до появления на земле как жертва,он же был Сын-Бог. После смерти на кресте он опять есть Сын-Бог.
Или разговор про другое.
in Antwort misha okeanov 09.08.10 23:16
In Antwort auf:
Вы же сами лично писали, что ИИсус до смерти был че-ло-ве-ком.
Вы же сами лично писали, что ИИсус до смерти был че-ло-ве-ком.
Я и сейчас не отрицаю,что он был на земле до смерти на кресте как человек и помер страдая как человек.
Но до появления на земле как жертва,он же был Сын-Бог. После смерти на кресте он опять есть Сын-Бог.
Или разговор про другое.
NEW 09.08.10 23:39
Почему "сын"?
Почему не дядя или брат или просто без приставки?
in Antwort regrem 09.08.10 23:35
В ответ на:
Я и сейчас не отрицаю,что он был на земле до смерти на кресте как человек и помер страдая как человек.
Но до появления на земле как жертва,он же был Сын-Бог. После смерти на кресте он опять есть Сын-Бог.
Или разговор про другое.
Я и сейчас не отрицаю,что он был на земле до смерти на кресте как человек и помер страдая как человек.
Но до появления на земле как жертва,он же был Сын-Бог. После смерти на кресте он опять есть Сын-Бог.
Или разговор про другое.
Почему "сын"?

Почему не дядя или брат или просто без приставки?
NEW 09.08.10 23:39
НУ а жертвоприношение вместо подарка так это просто кровожадность и садизм.
in Antwort regrem 09.08.10 23:35
В ответ на:
Но до появления на земле как жертва,он же был Сын-Бог.
Отец есть, сын известен, осталось узнать кто мамка и как и зачем боги размножаются. Но до появления на земле как жертва,он же был Сын-Бог.
В ответ на:
После смерти на кресте он опять есть Сын-Бог.
Или разговор про другое.
какой смысл самому себе жертвоприношение делать? это просто сам себе подарок сделал.... за то что сам такой хороший :) Ты ведь штрафы тоже не сам себе в свой карман платишь, иначе бы смысла в них никаких небыло.После смерти на кресте он опять есть Сын-Бог.
Или разговор про другое.
НУ а жертвоприношение вместо подарка так это просто кровожадность и садизм.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 09.08.10 23:43
по причине незнания полит системы или по причине того что бог не всесилен ?
in Antwort jura47 09.08.10 23:41
В ответ на:
В ответ на:
Глупое сравнение... ты
Согласен..
В ответ на:
Глупое сравнение... ты
Согласен..
по причине незнания полит системы или по причине того что бог не всесилен ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 09.08.10 23:43
У Бога единственный Сын и Всё!
Почему я с приставкой пишу,чтобы избежать цепляний.Уже было. Конечно можно было бы без приставок писать.
in Antwort misha okeanov 09.08.10 23:39, Zuletzt geändert 09.08.10 23:44 (regrem)
In Antwort auf:
Почему "сын"?
Почему не дядя или брат или просто без приставки?
Почему "сын"?
Почему не дядя или брат или просто без приставки?
У Бога единственный Сын и Всё!
Почему я с приставкой пишу,чтобы избежать цепляний.Уже было. Конечно можно было бы без приставок писать.
NEW 09.08.10 23:46
Ой-ё...разговор окончен)
in Antwort regrem 09.08.10 23:43
В ответ на:
Почему "сын"?
Почему не дядя или брат или просто без приставки?
У Бога единственный Сын и Всё!
Почему "сын"?
Почему не дядя или брат или просто без приставки?
У Бога единственный Сын и Всё!
Ой-ё...разговор окончен)