Login
Желание мести
NEW 11.02.10 21:10
Но ведь государство это люди,а не что то абстрактное.Законы государства пишут люди.Следят за их исполнением-люди.Наказывают за их нарушение-люди.Т.е если убийцу приговаривают к смертной казни,значит люди этого государства считают "жизнь за жизнь" адекватным наказанием.Значит отец убитого ребенка может наказать его убийцу аналогично.В одном вы правы.Месть и наказание абсолютно разные вещи.Наказания можно избежать(нанять "армию" классных адвокатов,подкупить судей,закосить под дурака и.т.д.) А вот мести избежать можно только уничтожив мстителя
in Antwort anly 09.02.10 22:46
В ответ на:
в случае смертной казни - это закон принятый государством.
в случае смертной казни - это закон принятый государством.
Но ведь государство это люди,а не что то абстрактное.Законы государства пишут люди.Следят за их исполнением-люди.Наказывают за их нарушение-люди.Т.е если убийцу приговаривают к смертной казни,значит люди этого государства считают "жизнь за жизнь" адекватным наказанием.Значит отец убитого ребенка может наказать его убийцу аналогично.В одном вы правы.Месть и наказание абсолютно разные вещи.Наказания можно избежать(нанять "армию" классных адвокатов,подкупить судей,закосить под дурака и.т.д.) А вот мести избежать можно только уничтожив мстителя
NEW 11.02.10 22:13
in Antwort Марьванна. 09.02.10 19:41, Zuletzt geändert 11.02.10 22:46 (millas)
убери сначала желание пожалеть.....себя.от этого желания и зависят и месть и чувство вины.короче,жалость-грех.не важно к кому,к себе,выливается в месть,к нему,выливается в прощение в кавычках.что еще больше унизит.не жалей ни себя ни его.в обоих случаях оба пострадают. не надо мстить....просто перестань жалеть,себя детей ,его,какое право имеешь жалеть образ Бога в себе?тем более если Ты образ Бога.тем более образ в нем и в детях.но и не жди от внешнего проявления ,своей правды,твоя правда в тебе.
NEW 11.02.10 22:17
больше всего прикалывает,когда мстить уже не кому.когда виновный мертв ,дело закрывают.........................государство это люди,и законы для людей,нет человека,нет закона
in Antwort icao 11.02.10 21:10
В ответ на:
Но ведь государство это люди,а не что то абстрактное.Законы государства пишут люди.Следят за их исполнением-люди.Наказывают за их нарушение-люди.Т.е если убийцу приговаривают к смертной казни,значит люди этого государства считают "жизнь за жизнь" адекватным наказанием.Значит отец убитого ребенка может наказать его убийцу аналогично.В одном вы правы.Месть и наказание абсолютно разные вещи.Наказания можно избежать(нанять "армию" классных адвокатов,подкупить судей,закосить под дурака и.т.д.) А вот мести избежать можно только уничтожив мстителя
Но ведь государство это люди,а не что то абстрактное.Законы государства пишут люди.Следят за их исполнением-люди.Наказывают за их нарушение-люди.Т.е если убийцу приговаривают к смертной казни,значит люди этого государства считают "жизнь за жизнь" адекватным наказанием.Значит отец убитого ребенка может наказать его убийцу аналогично.В одном вы правы.Месть и наказание абсолютно разные вещи.Наказания можно избежать(нанять "армию" классных адвокатов,подкупить судей,закосить под дурака и.т.д.) А вот мести избежать можно только уничтожив мстителя
больше всего прикалывает,когда мстить уже не кому.когда виновный мертв ,дело закрывают.........................государство это люди,и законы для людей,нет человека,нет закона
NEW 11.02.10 22:19
in Antwort millas 11.02.10 22:13, Zuletzt geändert 11.02.10 22:32 (millas)
не путать жалость с добротой,даже наименования разные,но в головах фаш,и поэтому вся боль,от ума идет горе
с понятием люблю тоже путать ненадо.жалость есть жалость,любовь есть любовь,уберешь чувство жалости,придет мудрость,свято место пусто не будет,главное помни...перестань жалеть,себя и всех,не унижай ни себя ни всех,своею жалостью,мудрость без любви не ходит,как и власть без милости,иначе это тирания.у меня был подобный вопрос....сказал один человек....почему ты,своею милостью,человеческой,мешаешь Божиему отцовству? дай ,вступиться за дочь,Отцу.
NEW 11.02.10 22:20
in Antwort yxaxax 11.02.10 20:26
В ответ на:
Сам понял че ляпнул? :)
я то как раз четко понимаю что говорю. а ты дурака корчишьСам понял че ляпнул? :)
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 11.02.10 22:33
in Antwort anly 11.02.10 22:20
Может ты понимаешь себя. Но выражаешься непонятно. Такую путаницу несешь что мама не горюй. У тебя инфа уже носителем стала. Сама себя носит чтоли? :)
nachher
NEW 11.02.10 22:35
Вот откуда ты это высосал если все носители инфы о Васе исчезли?
in Antwort anly 11.02.10 19:19
В ответ на:
Вася здесь ведь был же!
Вася здесь ведь был же!
Вот откуда ты это высосал если все носители инфы о Васе исчезли?
nachher
NEW 11.02.10 22:39
in Antwort millas 11.02.10 22:17, Zuletzt geändert 11.02.10 22:42 (millas)
кстати по библии...никгда до конца не понимала значение притчи про фарисея и мытаря,один благодарит второй признается.....а все просто...один жалеет себя в виде грешника,и благодарит,что не такой,уже греша тут же.а второй не жалея себя и уже никого,не ропща.....каится.и более оправдан.автоматом ,не делая себя виновным,если ни перед кем,то и не перед Богом.не жалей ни себя,ни других,Он пожалеет,кого надо будет.дело не в вопросе мести или суда,а в вопросе жаления
NEW 11.02.10 22:40
in Antwort yxaxax 11.02.10 22:33
наоборот, я постоянно твержу, что инфа и носитель инфы - разное.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 11.02.10 22:44
и это аминь,одно грузит,другое разгружает
in Antwort anly 11.02.10 22:40
В ответ на:
наоборот, я постоянно твержу, что инфа и носитель инфы - разное.
наоборот, я постоянно твержу, что инфа и носитель инфы - разное.
и это аминь,одно грузит,другое разгружает
NEW 11.02.10 22:49
in Antwort anly 11.02.10 22:40
NEW 11.02.10 22:50
in Antwort yxaxax 11.02.10 22:35
все не исчезли. я помню, значит я являюсь носителем. Но я не являюсь "Здесь был Вася". И "Здесь был Вася" не являестся моим свойством.
свойством носителя является именно то что он может носить разную информацию. но конкретная информация не является свойством носителя.
грузовит может возить грузы = это его свойство. но груз в грузовике - это не грузовик, и не его свойство
свойством носителя является именно то что он может носить разную информацию. но конкретная информация не является свойством носителя.
грузовит может возить грузы = это его свойство. но груз в грузовике - это не грузовик, и не его свойство
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 11.02.10 22:52
Как предмет и теплота. Теплота не может быть сама по себе. Это свойство материи. Инфа тоже свойство материи. Без носителей инфы не бывает. Ферштеен теперь?
in Antwort anly 11.02.10 22:40
В ответ на:
наоборот, я постоянно твержу, что инфа и носитель инфы - разное.
наоборот, я постоянно твержу, что инфа и носитель инфы - разное.
Как предмет и теплота. Теплота не может быть сама по себе. Это свойство материи. Инфа тоже свойство материи. Без носителей инфы не бывает. Ферштеен теперь?
nachher
11.02.10 22:55
Блииин. Я ему про Фому, а он мне про Ерему. Если ВСЕ ВСЕ ВСЕ носители информации исчезнут то и информация исчезнет. Не понимать?
in Antwort anly 11.02.10 22:50
В ответ на:
все не исчезли. я помню, значит я являюсь носителем.
все не исчезли. я помню, значит я являюсь носителем.
Блииин. Я ему про Фому, а он мне про Ерему. Если ВСЕ ВСЕ ВСЕ носители информации исчезнут то и информация исчезнет. Не понимать?
nachher
NEW 11.02.10 23:08
in Antwort yxaxax 11.02.10 22:52
теплота не может. как минимум этим она и отличается от информации. тепло и материя выражаются друг через друга, так же как и выражаются друг через друга: скорость, пространство, время. И одно без другого не бывает.
А забор бывает без "Здесь был Вася" и бывает с "Здесь был Вася".
А забор бывает без "Здесь был Вася" и бывает с "Здесь был Вася".
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 11.02.10 23:13
откуда появляется новая информация(идея у ученого, стихи у поэта), если до этого её никто не носил?
in Antwort yxaxax 11.02.10 22:55
В ответ на:
Если ВСЕ ВСЕ ВСЕ носители информации исчезнут то и информация исчезнет.
откуда ты знаешь?Если ВСЕ ВСЕ ВСЕ носители информации исчезнут то и информация исчезнет.
откуда появляется новая информация(идея у ученого, стихи у поэта), если до этого её никто не носил?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 11.02.10 23:14
in Antwort yxaxax 11.02.10 23:10
NEW 11.02.10 23:18
in Antwort anly 11.02.10 23:14
Пример инфы без носителя ты привести не можешь. Че ж тогда усираешься что инфа от материи не зависит? :)
nachher
NEW 11.02.10 23:30
in Antwort yxaxax 11.02.10 23:18
информация может исчезнуть и без исчезновения материи. Достаточно помереть всем русскоговорящим и царапины на заборе становятся только царапинами на заборе, а "Здесь был Вася" пропало.
Но вдруг из тайги вышел последний(не исчезнувший таки) русский мужик, наткнулся на забор - и "Здесь был Вася" опять появилось.
"Здесь был Вася" - свойство забора или мужика?
Но вдруг из тайги вышел последний(не исчезнувший таки) русский мужик, наткнулся на забор - и "Здесь был Вася" опять появилось.
"Здесь был Вася" - свойство забора или мужика?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)

