Login
	
	Желание мести
			NEW 11.02.10 21:10 
Но ведь государство это люди,а не что то абстрактное.Законы государства пишут люди.Следят за их исполнением-люди.Наказывают за их нарушение-люди.Т.е если убийцу приговаривают к смертной казни,значит люди этого государства считают "жизнь за жизнь" адекватным наказанием.Значит отец убитого ребенка может наказать его убийцу аналогично.В одном вы правы.Месть и наказание абсолютно разные вещи.Наказания можно избежать(нанять "армию" классных адвокатов,подкупить судей,закосить под дурака и.т.д.) А вот мести избежать можно только уничтожив мстителя
	
	
in Antwort  anly 09.02.10 22:46
      
			В ответ на:
в случае смертной казни - это закон принятый государством.
в случае смертной казни - это закон принятый государством.
Но ведь государство это люди,а не что то абстрактное.Законы государства пишут люди.Следят за их исполнением-люди.Наказывают за их нарушение-люди.Т.е если убийцу приговаривают к смертной казни,значит люди этого государства считают "жизнь за жизнь" адекватным наказанием.Значит отец убитого ребенка может наказать его убийцу аналогично.В одном вы правы.Месть и наказание абсолютно разные вещи.Наказания можно избежать(нанять "армию" классных адвокатов,подкупить судей,закосить под дурака и.т.д.) А вот мести избежать можно только уничтожив мстителя
			NEW 11.02.10 22:13 
	
in Antwort  Марьванна. 09.02.10 19:41, Zuletzt geändert 11.02.10 22:46 (millas)
      
			убери сначала желание пожалеть.....себя.от этого желания и зависят и месть и чувство вины.короче,жалость-грех.не важно к кому,к себе,выливается в месть,к нему,выливается в прощение в кавычках.что еще больше унизит.не жалей ни себя ни его.в обоих случаях оба пострадают. не надо мстить....просто перестань жалеть,себя детей ,его,какое право имеешь жалеть образ Бога в себе?тем более если Ты образ Бога.тем более образ в нем и в детях.но и не жди от внешнего проявления ,своей правды,твоя правда в тебе.
	
			NEW 11.02.10 22:17 
больше всего прикалывает,когда мстить уже не кому.когда виновный мертв ,дело закрывают.........................государство это люди,и законы для людей,нет человека,нет закона
	
	
in Antwort  icao 11.02.10 21:10
      
			В ответ на:
Но ведь государство это люди,а не что то абстрактное.Законы государства пишут люди.Следят за их исполнением-люди.Наказывают за их нарушение-люди.Т.е если убийцу приговаривают к смертной казни,значит люди этого государства считают "жизнь за жизнь" адекватным наказанием.Значит отец убитого ребенка может наказать его убийцу аналогично.В одном вы правы.Месть и наказание абсолютно разные вещи.Наказания можно избежать(нанять "армию" классных адвокатов,подкупить судей,закосить под дурака и.т.д.) А вот мести избежать можно только уничтожив мстителя
Но ведь государство это люди,а не что то абстрактное.Законы государства пишут люди.Следят за их исполнением-люди.Наказывают за их нарушение-люди.Т.е если убийцу приговаривают к смертной казни,значит люди этого государства считают "жизнь за жизнь" адекватным наказанием.Значит отец убитого ребенка может наказать его убийцу аналогично.В одном вы правы.Месть и наказание абсолютно разные вещи.Наказания можно избежать(нанять "армию" классных адвокатов,подкупить судей,закосить под дурака и.т.д.) А вот мести избежать можно только уничтожив мстителя
больше всего прикалывает,когда мстить уже не кому.когда виновный мертв ,дело закрывают.........................государство это люди,и законы для людей,нет человека,нет закона
			NEW 11.02.10 22:19 
	
in Antwort  millas 11.02.10 22:13, Zuletzt geändert 11.02.10 22:32 (millas)
      
			не путать жалость с добротой,даже наименования разные,но в головах фаш,и поэтому вся боль,от ума идет горе
 с понятием люблю тоже путать ненадо.жалость есть жалость,любовь есть любовь,уберешь чувство жалости,придет мудрость,свято место пусто не будет,главное помни...перестань жалеть,себя и всех,не унижай ни себя ни всех,своею жалостью,мудрость без любви не ходит,как и власть без милости,иначе это тирания.у меня был подобный вопрос....сказал один человек....почему ты,своею милостью,человеческой,мешаешь Божиему отцовству? дай ,вступиться за дочь,Отцу.
	
			NEW 11.02.10 22:20 
	
	
in Antwort  yxaxax 11.02.10 20:26
      
			В ответ на:
Сам понял че ляпнул? :)
я то как раз четко понимаю что говорю. а ты дурака корчишьСам понял че ляпнул? :)
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
			 11.02.10 22:33 
	
in Antwort  anly 11.02.10 22:20
      
			Может ты понимаешь себя. Но выражаешься непонятно. Такую путаницу несешь что мама не горюй. У тебя инфа уже носителем стала. Сама себя носит чтоли? :)
	nachher
			NEW 11.02.10 22:35 
Вот откуда ты это высосал если все носители инфы о Васе исчезли?
	
	
in Antwort  anly 11.02.10 19:19
      
			В ответ на:
Вася здесь ведь был же!
Вася здесь ведь был же!
Вот откуда ты это высосал если все носители инфы о Васе исчезли?
nachher
			NEW 11.02.10 22:39 
	
in Antwort  millas 11.02.10 22:17, Zuletzt geändert 11.02.10 22:42 (millas)
      
			кстати по библии...никгда до конца не понимала значение притчи про фарисея и мытаря,один благодарит второй признается.....а все просто...один жалеет себя в виде грешника,и благодарит,что не такой,уже греша тут же.а второй не жалея себя  и уже никого,не ропща.....каится.и более оправдан.автоматом ,не делая себя виновным,если ни перед кем,то и не перед Богом.не жалей ни себя,ни других,Он пожалеет,кого  надо будет.дело не в вопросе мести или суда,а в вопросе жаления
	
			NEW 11.02.10 22:40 
	
in Antwort  yxaxax 11.02.10 22:33
      
			наоборот, я постоянно твержу, что инфа и носитель инфы - разное.
	Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
			NEW 11.02.10 22:44 
и это аминь,одно грузит,другое разгружает
	
	
in Antwort  anly 11.02.10 22:40
      
			В ответ на:
наоборот, я постоянно твержу, что инфа и носитель инфы - разное.
наоборот, я постоянно твержу, что инфа и носитель инфы - разное.
и это аминь,одно грузит,другое разгружает
			NEW 11.02.10 22:49 
	
in Antwort  anly 11.02.10 22:40
      
			
	
			NEW 11.02.10 22:50 
	
in Antwort  yxaxax 11.02.10 22:35
      
			все не исчезли. я помню, значит я являюсь носителем. Но я не являюсь "Здесь был Вася". И "Здесь был Вася" не являестся моим свойством.
свойством носителя является именно то что он может носить разную информацию. но конкретная информация не является свойством носителя.
грузовит может возить грузы = это его свойство. но груз в грузовике - это не грузовик, и не его свойство
	свойством носителя является именно то что он может носить разную информацию. но конкретная информация не является свойством носителя.
грузовит может возить грузы = это его свойство. но груз в грузовике - это не грузовик, и не его свойство
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
			NEW 11.02.10 22:52 
Как предмет и теплота. Теплота не может быть сама по себе. Это свойство материи. Инфа тоже свойство материи. Без носителей инфы не бывает. Ферштеен теперь?
	
	
in Antwort  anly 11.02.10 22:40
      
			В ответ на:
наоборот, я постоянно твержу, что инфа и носитель инфы - разное.
наоборот, я постоянно твержу, что инфа и носитель инфы - разное.
Как предмет и теплота. Теплота не может быть сама по себе. Это свойство материи. Инфа тоже свойство материи. Без носителей инфы не бывает. Ферштеен теперь?
nachher
			NEW 11.02.10 22:55 
Блииин. Я ему про Фому, а он мне про Ерему. Если ВСЕ ВСЕ ВСЕ носители информации исчезнут то и информация исчезнет. Не понимать?
	
	
in Antwort  anly 11.02.10 22:50
      
			В ответ на:
все не исчезли. я помню, значит я являюсь носителем.
все не исчезли. я помню, значит я являюсь носителем.
Блииин. Я ему про Фому, а он мне про Ерему. Если ВСЕ ВСЕ ВСЕ носители информации исчезнут то и информация исчезнет. Не понимать?
nachher
			NEW 11.02.10 23:08 
	
in Antwort  yxaxax 11.02.10 22:52
      
			теплота не может. как минимум этим она и отличается от информации. тепло и материя выражаются друг через друга, так же как и выражаются друг через друга: скорость, пространство, время. И одно без другого не бывает.
А забор бывает без "Здесь был Вася" и бывает с "Здесь был Вася".
	А забор бывает без "Здесь был Вася" и бывает с "Здесь был Вася".
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
			NEW 11.02.10 23:13 
откуда появляется новая информация(идея у ученого, стихи у поэта), если до этого её никто не носил?
	
	
in Antwort  yxaxax 11.02.10 22:55
      
			В ответ на:
Если ВСЕ ВСЕ ВСЕ носители информации исчезнут то и информация исчезнет.
откуда ты знаешь?Если ВСЕ ВСЕ ВСЕ носители информации исчезнут то и информация исчезнет.
откуда появляется новая информация(идея у ученого, стихи у поэта), если до этого её никто не носил?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
			NEW 11.02.10 23:14 
	
in Antwort  yxaxax 11.02.10 23:10
      
			
	
			NEW 11.02.10 23:18 
	
in Antwort  anly 11.02.10 23:14
      
			Пример инфы без носителя ты привести не можешь. Че ж тогда усираешься что инфа от материи не зависит? :)
	nachher
			NEW 11.02.10 23:30 
	
in Antwort  yxaxax 11.02.10 23:18
      
			информация может исчезнуть и без исчезновения материи. Достаточно помереть всем русскоговорящим и царапины на заборе становятся только царапинами на заборе, а "Здесь был Вася" пропало.
Но вдруг из тайги вышел последний(не исчезнувший таки) русский мужик, наткнулся на забор - и "Здесь был Вася" опять появилось.
"Здесь был Вася" - свойство забора или мужика?
	Но вдруг из тайги вышел последний(не исчезнувший таки) русский мужик, наткнулся на забор - и "Здесь был Вася" опять появилось.
"Здесь был Вася" - свойство забора или мужика?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)

