это выводится. специально для тебя повторю:
Я не хочу чтобы мне делали В. Я не делаю другим В по формуле 1. Я хочу чтобы мне делали А. Но я не могу делать другим А, потому что этим я выполню формулу 2. Но ведь формула 2 - плохая формула (с точки зрения некоторых форумчан), поэтому остаётся только - ничего не делать.

приведи пример беспредела.
А я тут же покажу как поставить придел этой же формулой 2.
Формула 2 означает сотрудничество, т.е. делать друг другу пользу.

Так и живи.

Проси об этом.

Не делай. Пока не попросят. Или пока обстоятельства не сложатся так что от не делания еще хуже, а попросить не может.

Бред.

Садо-мазо. Алкоголизм.

а при чем здесь формула 2 ? раскрой

Мозги включи. Чего будет делать алкоголик или любитель садо-мазо с другими по формуле 2? Им понравится то же самое в ответ. А тебе?

а как у тебя мозги включаются?
ты конкретно укажи действия. пока ты никакого примера не привёл.

Самый простой пример:
Я не хочу, чтобы ты мне вообще хоть что-либо делал (особенно с учётом твоих религиозных представлений).
Но ты всё стараешься и продолжаешь стараться как-нибудь поступить со мной в меру своих представлений.
Что мне остаётся делать, чтобы отбить у тебя эту охоту к навязчивости?
В суд подать за навязчивость и преследования или к рукоприкладству прибегнуть?
А теперь представь, что вместо тебя другой человек, который руководствуется нормальным принципом и не навязывается, пока его об этом не попросят.
Да к такому человеку вообще нет претензий!

Schachspiler, что же Вы не следуете своему принципу, ожидая что я буду ему следовать?
Я у yxaxax спросил. А Вы влезли. Я Вас не просил влезать.

Я тебе на 2 пальцах разъяснил уже все. И формулы твои идиотские. Фигли мусолить. Читай. Думай. Мозги сначала включи. Выше все сказано.

Ну мил человек,вы же с ним не в привате .
Форум та...форум та апществены.
Значица,усем можна...слово вставитъ.

Во-первых здесь идёт дискуссия и каждый вправе высказывать своё мнение.
Во-вторых, если Вы хотели бы спросить персональное мнение - то Вам следовало бы написать в личку, а не на форуме.
В-третьих, у любого пишущего здесь предполагается наличие желания получить самые разнообразные мнения.
При отсутствии такого желания следовало бы просто проповедовать в среде единомышленников - например, в церкви.
Уверяю Вас, что я туда не полезу доказывать, что бога нет.
Кстати, я очень долгое время и на этот форум не заходил, рассматривая его как заповедник для верующих. Но когда убедился, что здесь всё-таки не церковь, то решил тоже кое в чём поучаствовать.
А Вы, выходит, задавая вопросы, вовсе не хотите получать ответы и просто хотите позировать?

вам можно, а вот Шахматисту - нет. Это противоречит его принципам.

разве можно предполагать по формуле1 ? По формуле 1 нужно ждать пока не спросят.
а как найти себе единомышленников? я ведь не могу сам проявить инициативу. Не люблю навязчивых и сам не хочу таким быть. Я буду ждать пока меня не спросят. Но мои единомышленники не спрашивают. Получается что тот кто меня не спросил - тот мне единомышленник. Значит со своим мнением я буду делится с теми кто меня не просит, т.е. единомышленниками.
Рассуждения бредовые, но не нарушают формулу 1 (в отрыве от формулы2)

Согласно правилам форума тот факт, что Вы пишете не в личную почту, а на форум - уже даёт основания для этих предположений.
Однако, какая каша в голове и путаница в понятиях!
Вы так и правила дорожного движения начнёте толковать исключительно с позиций навязывания и не навязывания.
Хотя, нужно отметить, что руководствоваться правильным принципом и сдерживаться - очень помогает ориентироваться и в этом случае, а навязывание согласно собственным представлениям - вредит.

Я же Вам уже посоветовал - идти в церковь и там проповедовать на религиозные темы.

Вы уж оставьте человеку право поступать так, как ему хочется в рамках правил форума...
Ваши права - равны. Не правда ли?

Вот именно, что равны!
А человек ошибочно решил, что я имею право писать на форуме лишь когда он сам этого пожелает.
А я с данным советом отправиться в церковь, лишь ответил на его же вопрос: - "а как найти себе единомышленников?"

#288 здесь вы ущимили меня в этом праве.

Говорите более предметно, конкретно и доказательно - в каком праве я Вас ущемил в сообщении ╧288?
И каким именно образом?