Почему библейский бог не сотворил человека идеальным?

Почему библейский бог, если он всемогущ, как утверждается, не сотворил человека идеальным? Чтоб тому не хотелось обжираться, прелюбодействовать, желать жену ближнего своего... Было б намного удобнее - никто бы не грешил, не нужно наказывать, все счастливы и довольны.
А так, судя по библии, создаётся впечатление, что бог устроил эдакую игру - кто будет послушным и соблюдать определённые правила (моральные, физиологические, диетические и т.д.), тот молодец и заслужил приз, остальные - в числе проигравших. И богу есть чем заняться: следить, кто как себя ведёт, наказывать и раздавать милости.
Иначе зачем было усложнять?:)

И в чем бы был смысл, если бы человек получил все сразу на блюдечке с голубой каемочкой? Я же, наряду со многими, вижу глубочайшую и светлую истину, что человек сам и только сам должен постичь, что есть свет, что есть тьма, сам становить себя Человеком с большой буквы, а не получать незаслуженные ничем подарки ко дню рождения.
А вообще - насчет игры, Вы вообщем-то не одиноки. Представление о "Божественной Игре" есть, например, и у индусов. Только у Вас эта игра выглядит издевательством, а у других - великим актом.

Вообще-то сотворил(Адам и Ева), но дал возможность выбора.
О выборе Евы Вы знаете. Теперь мы имеем, что имеем.
Но божественная возможность выбора между добром и злом остаётся.(христианская версия).

Человек не успел стать совершенным - спёр плод познания добра и зла и был изгнан совершенствоваться в диких условиях.))

А выбор Адама?Его не было?

Если бы человек был идеалъным,из чего бы раскрутили всю эту музыку оболванивания тысячелетиями доверчивых масс?

А чего не хватает человеку до идеала? Бог свою задачу выполнил прекрасно, человек идеален.Но среди человека как вида есть заблудшие бараны, вот с ними и нужно бороться.

Овцы,милый мой,овцы...
И агнцы божьи...
Бараны те,кто такое пишут...

Не хватает именно того, чего требуется в библии - смирения, желания подставить другую щеку, не завидовать, не красть, не любить покушать, не хотеть "блудить" и т.д. Редкому человеку достаётся полный набор требуемых качеств. Поэтому религиозные (имею ввиду христианство) люди стараются максимально приблизиться к образу праведника, подавить свои желания. А если нужно им что-то в себе менять, они не идеальны изначально:)

Вообще странно. С одной стороны, христианский бог даёт возможность человеку выбирать между добрыми и не очень поступками. Что опять-таки напоминает игру: некоторые параметры человека бог может менять, например, "одаривать" человека увечьями и болезнями или производить обратную операцию - исцелять (соседней темкой о инвалидах навеяло), а некоторые - нет (свобода выбора между добром и злом). Но иногда бог жульничает и вмешивается в мозговую деятельность (опять-таки из соседней темки, когда бог "ожесточил сердце фараона").

Так вот неясно - почему бог, согласно библии, сразу сделал человека таким, как он есть (две руки, ноги, голова и прочее), а совершенным ему надо еще успеть стать. Почему бы сразу не дать ему доброе сердце и покладистый характер?

Почему сам должен постичь? Для чего он должен стать Человеком, а не быть им изначально, комы было бы от этого хуже?:)

ну, вот. опятъ бог виноват))

А почему вы решили что нужно подавлять свои желания? Потому что это написано в Библии? Может быть есть другой путь? Например несколько ограничивать свои желания, чтобы они не становились страстями. А кушать человеку необходимо. Только лучше не переедать, черевато лишним весом. На мой взгляд человеку можно все, главное знать меру. А знание меры - путь к совершенству.

клёво звучит.
Только, не уверен, что так оно и естъ.
Кто видел это "совершенство"? А, определив его для себя, для чего им становиться?

Наверное его не видеть надо, а чувствовать. Одно дело его для себя определить, но совсем другое дело что то сделать, чтобы к этому приблизиться

Пока мы не идеальны мы развиваемся, пока мы развиваемся мы не идеальны. Идеальный мир мертв, он перестает развиваться. Развивается мир любящий. Пока мы не устремились к Богу и не соединились с Ним через эту любовь мы будем к Нему идти. Чтобы сохранить любовь к человеку, который обидел, нужно научиться смотреть на него Божественной логикой. Пока мы люди, у нас всегда будут недостатки, мы не можем быть идеальными, нужно научиться любить несовершенное человеческое, любить людей со всеми недостатками. Для этого нужно помнить, что мы все Божественны по своему происхождению и продолжаем носить Бога в себе. И, если человеческое нас обижает, мы продолжаем любить Божественное. Перед Богом мы все дети. Насколько Вы на всех людей и на весь мир смотрите как на детей, настолько вам легче прощать.

Заметьте, не он это предложил.

это точно, бараны пишут а овцы должны читать.

Эти качаства хотил бы видеть любой вожак в своем стаде, но в Библии такого нет, это попы там увидели а про другое забыли
Книга Иисуса Навина.1:9

Вот Я повелеваю тебе: будь тверд и мужествен, не страшись и не ужасайся; ибо с тобою Господь Бог твой везде, куда ни пойдешь.

ну, я предположу, что каждый для себя идеал по-разному представляет.
Впзьмите, к примеру, этот форум.
Идеал одного является антиидеалом у другого.
ну, определит чел себе свой идеал и начнёт приближаться....что дальше? В чём смысл, так-сказать?
Я не совсем понял.

Человек же не рождается сразу взрослым.

Опять женщина виновата.((

Это чистосердечное признание? Браво!

Это сожаление, что мужчины такие трусы.((

Почему змей-искуситель подполз к Еве, а не к Адаму?
Что змей учёл?
Мужчина не трус, а законопослушен. И нарушает закон только
ради женщины.

Хм...а как же:
Бог гордым противится, а смиренным дает благодать.
(Иак. IV, 7)

Если я правильно Вас поняла, то Вы отождествляете человека с миром, системой. Соответственно, бог - это тоже мир, т.к. человек создан по его образу и подобию согласно библии. Следуя этой же книге мы узнаём, что бог - идеален, то есть он есть идеальный мир. Это противоречит Вашим словам о том, что

ведь христиане не считают, что бог - мёртв, он жив и всемогущ.

Что " Ева ела сама и дала есть Адаму"
А вот если бы первым с того дерева познания сьел Адам, дал бы он есть и Еве, большой вопрос.)))

Ну,если бы у бабушки были бы яйца,она была бы дедушкой...
Но мы никогда н,как ни прискорбно,не узнаем ответа на этот волнующий вопрос.

К счастью для мужчин, Ева не была воинствующей феминисткой.
А вот ответила бы: сам сорви и жри. И кого бы тогда мужчины винили в своих бедах...

дык,марьванна,если бы это произошло именно так,не было бы всей этой мансочки с искушением и змеями,и грехом и прочими прибамбасами.
И не было бы атеистов и верующих.
И не было бы этого вот хворума,и не встретились бы мы сейчас здеся и не дискутуровали бы..
Я бы уныло работал,Вы бы тоже че-то там ваяли...
А согласитесъ,поскольку все произошло именно так,мы здесь- таки миленько чирикаем...
Или?

Или.
.......................................!!!
.....................................!!!!
.....................................................!!!
Куда катиццо мир!!!(с)

Туда,именно туда,милая барышня.
И докатится,всенепременно докатится,если вовремя не остановить.
"...возьмемся за руки друзья,чтоб не пропасть поодиночке..."

На мой взгляд если человек имеет определенную цель и желание к ней стремиться, он будет делать все возможное чтобы себя изменить и приобрести качества необходимые для достижения цели или по крайней мере для того чтобы к ней приблизиться, правда для этого ему еще понадобиться и воля. А смысл в непрерывном развитии себя, приобретении новых навыков и качеств которые будут помогать сделать жизнь насыщенной и интерестной. Любой может для себя выбирать какую жизнь он хотел бы прожить, либо ориентированную на самоусовершенствование либо бесцельную.

Скорее всего докатиться, вряд ли удастся остановить такую махину.

Вот. Это чистой воды подстава!
Мы вам ребро, вы нам?
Если бы Адам ел пирожок с цианистым калием, он никогда бы не дал
откусить Еве. Вот благородство
Эх, Марьванна!!!
Где Нирвана???

Да веселый вопрос. Ну если исходить из того, что бог человека сотворил, то это очень даже ясно, почему сотворил его таким. В обратном случае богу было бы очень скучно и тоскливо, и вообще он безработным бы стал.

А мы вам разум " будете разумны, как боги". Эх,вы...(((
незнаю, в этой ...как её...сансаре, наверно.))

По Библии мы как бы идеальны "созданы по образу и подобию Бога".
Но есть же легенда, что непослушный ангел - архангел Гавриил был спущен в наказание на землю и уж он-то и старается (по легенде) искусить человека. Ну а выбор у нас всегда есть... И всегда можно остановиться. Силы на это нам тоже даны, судя по Библии, если уж мы созданы по образу и подобию Бога.

Конечно, зачастую человек может выбирать цель своей жизни.
Это они, собственно, и делают.
Но, я насчёт "совершенства" Вас спрашивал.
Если совершенство у каждого своё, то почему нужно своё совершенство сравниватъ с совершенством по библии, корану или торе?

Cовершенство это скорее всего глобальный многогранный процесс, только путь и степень участия у каждого свои. А библия и ей подобные книги на мой взгляд, гонят всех по одному пути, отнимая у человека индивидуальность и ставя его сознание в ограниченные рамки священнописания.

Вообще-то бог по библии творил не один, а если быть еще точнее, то все было именно так как Вы пишите, пока не появилась вторая фигура творения Змий, который и соблазнил человека вступить на путь познания. С этого момента началась борьба между добром и злом. Именно благодаря этой борьбе и создано все то, что мы имеем с Вами в настоящий момент. Один из законов диалектики выведенный Гегелем. А еще подумайте сами Исус говорит, что ненужно слепой веры, нужно знать во что Вы верите, чтобы верить и вот решите теперь, что лучше быть счастливым или обладать знанием. Если Вы помните библейское учение само по себе очень противоречиво, в этом и есть наверное самая большая тайна творения.

смиренный и трусливый это не одно и тоже, смиренный это значит делает все правильно, слушается начальнока - БОГА.

Я перефразирую ваш вопрос поточнее:
Почему библейский бог, если он не известно какой, как утверждается, не сотворил человека не известно каким?
Или вы понимаете что значит "всемогущий" и "идеальный"?
Я еще не встречал таких людей. И думаю не встречу: разве можно понять нелогичность? Повторять можно, но понять...

>>Почему библейский бог, если он всемогущ
А бабушку Ягу позабыла ?
Она ему Богу с кошеем бессмертним
палки в, не стану говорить куда, вставляла !
ВОТ !