О какой неприятности Вы говорите? Вы что не поняли - реальность существования конкретного физического тела в конкретное историческое время меня абсолютно не волнует. Более того, я Вам даже настоятельно рекомендую посмотреть Zeitgeist, Вы почерпнете для себя массу приятных Вашим убеждениям моментов
Поскольку все говорят об И.Христе как персонаже Библии, и я использую это имя в своих постах. Хотите, лично для Вас буду называть его Митрой? У Бога вообще много имен
А то, что Вы не понимаете ценности - я уже сказал, что думаю.

Джонсон, что-то со свадьбами не клеится? Агрессивны Вы не в меру...

Супер!
А по теме?
А насчет агрессии...Не усмотрел,с
Ткните пальцем.

А по теме:

Вот и продолжайте, если уж решили меня приструнить...

Опять непонятка...
А может,меня именно Ваше мнение по данному вопросу интересует?
З.Ы.со свадьбами все пучком.

Про Митру что ли? Сейчас, знакомому митрополиту позвоню, узнаю....

Молодца!
Уважаю!

Sie haben es sehr gut demonstriert, gleiches Lied sogar gleiche Worter, die Musik kann mir vorstellen Wahrhaftig steht gesrieben-2 Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды;Исход 23.

Ты библию на русском читаешь? Офигел чтоли? :)

Вот это и есть тот самый инстинкт.
Теперъ,самое лучшее,если не будете употреблять термины,которые не понимаете и не можете объяснить всем своим антисемитским нутром.
И на закусочку,как я уже и писал,стадный инстинкт и эффект толпы,как я уже писал,всегда был присушь "великому немецкому народу",к коему Вы себя так рьяно причисляете.
Повышайте свое образование,юноша!

Его волнует религиозность евреев. Русских евреев. И на русском. Какой он немец? :)
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=religion&Number=13647900&...
На русскоязычных его тянет :)
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=fortune&Number=13727230&S...
А тут он немец. По русски говорить не хочет. :)

Ну,немец он никакой,но причисляет себя тупо и гордо....с грамматическими ошибками.

johnsson
yxaxax
Не судите, да не судимы будете (с)

А че без притчи Рамакришны? даже неинтересно :( А библию не трогай. Отступник. Забыл про камни?

Без кривляний никак, да?
Хотите Рамакришну? Пожалуйста: "Снова и снова я припадаю к ногам Исуса. Он был величайшим Божественным Воплощением"
Для Вашего общего развития - Рамакришна был христианином.

Не думаю,чтобы простой и необразованый феллах был последователем и даже слышал о Христе.
То,что он проповедовал учение единого бога не делает его христианином.
Он хотел упростить и облегчить понятия о боге,как персоне для поклонения.
В то же время был простым служкой в храме богини Кали.(индийской,кстати).
А его способности,или скорее склонности впадать в транс-ничто иное ,как аура,предшествующая ,как правило,припадкам эпилепсии.
Кстати,тому же был подвержен и Достоевский,который очень красочно и точно описал вот это свое состояние.
Но он хоть грамотным был и имел возможность это сделать.
А Рамакришна был неучем,неучем и умер.
И все,что о нем знают,передано "из уст в уста",обросло легендами,сказками,гиперболами и необузданой фантазией диких и таких же,как он безграмотных работников полей,садов и огородов.
Вот небольшой урок о Рамакришне.
Приходите еще!

Я и не уходил никуда, чтобы приходить
А про Рамакришну потрудитесь прочитать немного больше, чем стоит в Википедии, прежде чем говорить: "Не думаю,чтобы простой и необразованый феллах был последователем и даже слышал о Христе." Может безаппеляционности поубавится.
Это пожалуй все, что я хотел бы ответить на Ваш пост. Остальное даже недостойно реакции.

:)))
http://www.rkm-vedanta.ru/?/articles/13 Официальный сайт организации "Общество Рамакришны - Центр Веданты"

Я же говорю - прочитайте немного больше, чем дано в кратком виде. Есть прекрасная биография Рамакришны, написанная Роменом Роланом, есть биография знаменитого профессора Макса Мюллера, есть биография, написанная его учеником Свами Сараданандой. Есть прекрасная лекция ученика Свами Вивекананды "Мой учитель". Последняя, пожалуй, самая доступная по объему для чтения. И христианином был, и в христианской общине жил. Когда он задался идеей, что любая религия ведет к одному и тому же - видению Бога, он поочередно проходил и путь ислама, и путь христианства, и разных направлений индуизма и везде обнаруживал, что искреннее следование любому из этих путей приводит к одному и тому же результату.
Просто, пожалуйста, не говорите, что тот или иной человек не был кем-то и не исповедовал того или иного, если просто не имеете мало-мальских углубленных сведений о нем.

Я не читаю википедию.
О Рамакришне знал уже в 1974 году,писал,извините,по памяти.
Тем не менее,его припадки и трансы ничто иное,как аура,предшествующая эпилепсии.
А его безграмотность никогда и никем не опровергалась.
А если он и был последователем учения христа,в моих глазах не делает его ни лучше,ни хуже.
Не понимаю,в чем проблема?
Вот,кстати,навскидку зашел в нет,нашел первую ссылку о нем...
НЕ википедия....
Извините,что не совпадает с Вашими выводами...
http://www.india.ru/india/great/ramakrishna.shtml