Вход на сайт
Христиане в городе Мюнхен
NEW 28.10.09 13:22
А кто говорит именно о таком понимании писания? Читая поваренную книгу без "жевальщиков" - много ли найдётся идиотов, бросающих соль вместе с ложкой?
А в чтении Писания - "жевальщики", причём много и разные - неотемлемая составляющая. Так для кого оно писалось? Для всех людей или для "жевальщиков"?
в ответ Nikolai 27.10.09 03:06
В ответ на:
Возьмите поваренный рецепт, например торта - уж что может быть более буквальным для понимания, сделайте всё в абсолютной точности, как там написано - если добавить два яйца - то добавляйте как есть, ведь там ведь не написано, что содержимое из скорлупы надо освобождать, если написано добавить чайную ложку соли - кидайте вместе с ложкой, ведь там не написано, что ложку надо опрокидывать, чтобы соль высыпалась. В итоге вы будете, кушая торт, хрустеть скорлупой и ломать зубы о ложки и ругать рецепт - мол по-идиотски составлен. И что я должен сказать о людях, которые настаивают подходить подобным образом к пониманию писаний?
Возьмите поваренный рецепт, например торта - уж что может быть более буквальным для понимания, сделайте всё в абсолютной точности, как там написано - если добавить два яйца - то добавляйте как есть, ведь там ведь не написано, что содержимое из скорлупы надо освобождать, если написано добавить чайную ложку соли - кидайте вместе с ложкой, ведь там не написано, что ложку надо опрокидывать, чтобы соль высыпалась. В итоге вы будете, кушая торт, хрустеть скорлупой и ломать зубы о ложки и ругать рецепт - мол по-идиотски составлен. И что я должен сказать о людях, которые настаивают подходить подобным образом к пониманию писаний?
А кто говорит именно о таком понимании писания? Читая поваренную книгу без "жевальщиков" - много ли найдётся идиотов, бросающих соль вместе с ложкой?
А в чтении Писания - "жевальщики", причём много и разные - неотемлемая составляющая. Так для кого оно писалось? Для всех людей или для "жевальщиков"?
NEW 28.10.09 13:25
в ответ hamelner 28.10.09 12:30
Вы хоть понимаете, что Ваши утверждения не обоснованы ничем, т.е. буквально и абсолютно - ничем. Вы снова и снова повторяете: священные тексты надо понимать буквально потому что они священны. Ну священны, ну и что, как их священность связана с буквальным пониманием? Опять повторите - тем, что это слово божие, потому что священны?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 28.10.09 13:32
Меня тоже удивляет, что в одних ситуациях люди ведут себя адекватно при понимании чего-либо, а в других - похожих, но с другими составляющими - как идиоты.
Кто жевальщик - я уже писал - тот кто читает: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=14642870&Board=religion
Или Вы читаете посты выборочно?
в ответ gau 28.10.09 13:22
В ответ на:
Читая поваренную книгу без "жевальщиков" - много ли найдётся идиотов, бросающих соль вместе с ложкой?
Читая поваренную книгу без "жевальщиков" - много ли найдётся идиотов, бросающих соль вместе с ложкой?
Меня тоже удивляет, что в одних ситуациях люди ведут себя адекватно при понимании чего-либо, а в других - похожих, но с другими составляющими - как идиоты.
В ответ на:
Так для кого оно писалось? Для всех людей или для "жевальщиков"?
Так для кого оно писалось? Для всех людей или для "жевальщиков"?
Кто жевальщик - я уже писал - тот кто читает: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=14642870&Board=religion
Или Вы читаете посты выборочно?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 28.10.09 13:37
Где здесь запятая должна стоять? Или на моё усмотрение?
в ответ yxaxax 28.10.09 13:33
В ответ на:
Священо не ясно что?
Священо не ясно что?
Где здесь запятая должна стоять? Или на моё усмотрение?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 28.10.09 13:50
в ответ konstantin75 22.10.09 21:31
Konstantin, a вы верете в бога или преклоняетесъ перед ним? Вы занимаетесъ хорошими делами, во имя бога или во имя спасения своей души? может от чувство вины, не знаю, ну как то оченъ фанатично звучит, читая ваши строки. В этом нет ничего конечно плохого, но вера не должна заманиватъ людей, веритъ они должны сами или не веритъ. А вот поклонятъся считаю глупо, да и не нужно это никому.
NEW 28.10.09 13:53
А что он сказал о себе?
в ответ konstantin75 24.10.09 20:29
В ответ на:
Дополню к слову "направлять" - указывать, показывать,советовать, открывать, представлять. Это как родители направляют детей в жизни. Ведь если это нормально, то тем более в духовной сфере.
Вера - это уверенность что все что Бог сказал о Себе истинно и что Он исполнить все что обещал. Есть у Вас другой вариант?
Дополню к слову "направлять" - указывать, показывать,советовать, открывать, представлять. Это как родители направляют детей в жизни. Ведь если это нормально, то тем более в духовной сфере.
Вера - это уверенность что все что Бог сказал о Себе истинно и что Он исполнить все что обещал. Есть у Вас другой вариант?
А что он сказал о себе?
В ответ на:
Есть у Вас другой вариант
У меня даЕсть у Вас другой вариант
NEW 28.10.09 13:57
Почему нет, он есть - "Люби Бога, не делай другому, чего не желаешь себе, и люби ближнего как себя самого" - от этого и пляшется дальше. В том числе и понимание остального, что стоит в писании. Пробуксовка начинается обычно с "люби бога", с остальной частью, как правило, проблем не возникает.
в ответ yxaxax 28.10.09 13:48
В ответ на:
Что священо, если явного смысла нету?
Что священо, если явного смысла нету?
Почему нет, он есть - "Люби Бога, не делай другому, чего не желаешь себе, и люби ближнего как себя самого" - от этого и пляшется дальше. В том числе и понимание остального, что стоит в писании. Пробуксовка начинается обычно с "люби бога", с остальной частью, как правило, проблем не возникает.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 28.10.09 14:04
в ответ yxaxax 28.10.09 14:00
Давайте определимся для начала, что понимается под буквальностью. Я уже имею некоторый опыт с тем, что за общепринятыми понятиями люди понимают, что им вздумается. Определите Ваше понимание буквальности.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 28.10.09 14:10
Ну вот написано не убивай. Это значит нельзя убивать. Нельзя лишать жизни. Если сказано не оставлять в живых, то значит живым не оставлять. Значит убить. Буквально значит по буквам, а не под ними уровни искать.
ЗЫ. Согласно букве закона. (с)
ЗЫ. Согласно букве закона. (с)
nachher
NEW 28.10.09 14:12
"Люби людей, не делай другому Человеку, чего не желаешь себе, люби ближнего как самого себя" - от этого и пляшется. Бог то здесь причём?
В ответ на:
"Люби Бога, не делай другому, чего не желаешь себе, и люби ближнего как себя самого"
"Люби Бога, не делай другому, чего не желаешь себе, и люби ближнего как себя самого"
"Люби людей, не делай другому Человеку, чего не желаешь себе, люби ближнего как самого себя" - от этого и пляшется. Бог то здесь причём?
NEW 28.10.09 14:16
Или Вы?
у автора:
То есть никакой надежды на себя самого. Только с посторонней помощью. Отсюда Важе тождество "читатель - жевальщик" с мнением автора не совпадает.
в ответ Nikolai 28.10.09 13:32
В ответ на:
Или Вы читаете посты выборочно?
Или Вы читаете посты выборочно?
Или Вы?
у автора:
В ответ на:
предполагает старание разжевать. Но! только с Божьей помощью. Не надеясь на себя дуже вумного.
предполагает старание разжевать. Но! только с Божьей помощью. Не надеясь на себя дуже вумного.
То есть никакой надежды на себя самого. Только с посторонней помощью. Отсюда Важе тождество "читатель - жевальщик" с мнением автора не совпадает.
NEW 28.10.09 14:20
Вы знали о том, что с человеческой психикой это не проходит? Что категоричное "не убий" - это жёсткое кодирование (на подсознательном уровне) на установку"убей"? Это не шутки, не мистика, не эзотерика - это из вполне изученной области систем метакоммуникаций?
в ответ yxaxax 28.10.09 14:10
В ответ на:
Ну вот написано не убивай. Это значит нельзя убивать....Буквально значит по буквам, а не под ними уровни искать.
Ну вот написано не убивай. Это значит нельзя убивать....Буквально значит по буквам, а не под ними уровни искать.
Вы знали о том, что с человеческой психикой это не проходит? Что категоричное "не убий" - это жёсткое кодирование (на подсознательном уровне) на установку"убей"? Это не шутки, не мистика, не эзотерика - это из вполне изученной области систем метакоммуникаций?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 28.10.09 14:26
Вы не поняли автора - "Но! только с Божьей помощью" - это значит, вера - это условие для понимания. "Люби Бога" - это необходимое, но в то же время не достаточное условие для понимания, многое определяет качество мышления.
в ответ gau 28.10.09 14:16
В ответ на:
Отсюда Важе тождество "читатель - жевальщик" с мнением автора не совпадает.
Отсюда Важе тождество "читатель - жевальщик" с мнением автора не совпадает.
Вы не поняли автора - "Но! только с Божьей помощью" - это значит, вера - это условие для понимания. "Люби Бога" - это необходимое, но в то же время не достаточное условие для понимания, многое определяет качество мышления.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 28.10.09 14:34
Естественно. Человек должен сперва принять на веру, поверить, что всё, что написано в Библии - божественная правда. И это условие небходимое и достаточное. Дальше понять можно уже всё что угодно, стоящее в Писании. Проскользнул бы там случайно при переписывании трёхбуквенный оборот с забора - и ему бы был найден божественный смысл.
в ответ Nikolai 28.10.09 14:26
В ответ на:
вера - это условие для понимания
вера - это условие для понимания
Естественно. Человек должен сперва принять на веру, поверить, что всё, что написано в Библии - божественная правда. И это условие небходимое и достаточное. Дальше понять можно уже всё что угодно, стоящее в Писании. Проскользнул бы там случайно при переписывании трёхбуквенный оборот с забора - и ему бы был найден божественный смысл.
NEW 28.10.09 14:40
Офигеть! Чесслово. Библия кодирует на убийства?! Я чего то подозревал подобного. Крестоносцы с инквизиторами это жертвы библейского кодирования значит.
ЗЫ. Значит надо понимать, что буквальный запрет на убивать это фигня. Настоящий уровень это жесткое кодирование на убийства. Вон он что.
ЗЫ ЗЫ. А чего там системы метокоммуникаций говорят про не оставлять в живых? Жестко кодируют на милосердие?
В ответ на:
Вы знали о том, что с человеческой психикой это не проходит? Что категоричное "не убий" - это жёсткое кодирование (на подсознательном уровне) на установку"убей"?
Вы знали о том, что с человеческой психикой это не проходит? Что категоричное "не убий" - это жёсткое кодирование (на подсознательном уровне) на установку"убей"?
Офигеть! Чесслово. Библия кодирует на убийства?! Я чего то подозревал подобного. Крестоносцы с инквизиторами это жертвы библейского кодирования значит.
ЗЫ. Значит надо понимать, что буквальный запрет на убивать это фигня. Настоящий уровень это жесткое кодирование на убийства. Вон он что.
ЗЫ ЗЫ. А чего там системы метокоммуникаций говорят про не оставлять в живых? Жестко кодируют на милосердие?
nachher