все о чтом написали, все люблю и даже больше и у стены Плача стоять не буду

Вы повторили мои слова?
Вот они:
Представьте себе, что Вы можете передвигаться со скоростью света, но сила притяжения Земли настолько велика, что этой скорости Вам не хватает, чтобы преодолеть силу гравитации.
Вот Вы и стали чёрной дырой.
А вот Ваш вывод:
Ну а отсюда следует неизбежный вывод: это нечто на Земле и осталось, раз не преодолело гравитации-то. Вот только где оно лежит? очень интересно было бы узнать...

Вы что не понимаете?
Что на земле нет такой силы гравитации, которая бы не "отпустила" объект со скоростью выше скорости света?
Не только невежество, но и поразительная неспособность воспринимать элементарную информацию.

Вы это кому репу почесать предлагаете?
Примитив молоденький,с путаными мыслями и косноязычным изложением оных же...
Я Вам по секрету скажу,что те,кто с богом в "репе" по земле шагают,те далеко не уйдут,ибо "репа",она не только шапку носить и про бога старушечьи сказки повторять,а и думать.Прежде всего ,кулътурный человек,вступая в дискуссию,должен обладать минимальной грамотностью.Вы все Ваши страшилки про бога и репу на латвийском что ли читаете?А если на русском,то позор Вам и Вашей учительнице русского языка.(уже писалось про это,но не исправились-двоечник).
Но думать "репой" не Ваша сильная сторона,посему,дискуссия с Вами закончена,безграмотное "божье" создание.

а вдруг я старше вас инспектор вы мой молоденький не верьте своим глазам они точно врут, лучше больше о ПЕТУХЕ думайте и менторство для своих детей приберегите......

ну да! именно эти ваши слова(в скобках мои объяснения):
Представьте себе, что Вы(или нечто) можете передвигаться со скоростью света, но сила притяжения Земли настолько велика, что этой скорости Вам не хватает, чтобы преодолеть силу гравитации.
Вот Вы(или нечто) и стали чёрной дырой.
Вот и получается, что черная дыра быстро двигалась, но у Земли застряла и упала скорее всего. Но где?..
А, понял! Кажется вы всё это придумали.
Значит нету чёрных дыр получается?... Зачем же такая нелогичная фантазия? Я думал вы серьёзно....

Вы включили дурака, я понимаю.
Вот Вам формула, разбирайтесь:
GM/R >c*c
Теперь, надеюсь, понятно?

Нет-нет, не лезьте со своим ПЕТУХОМ к карлсонианству с вареньем и весельем! Забудьте...

спасибо за подсказку. теперь я знаю что включают некоторые форумчане говоря о Библии.
Но в Ваших словах действительно есть ошибка: не "вы стали черной дырой", а "Земля стала черной дырой". Так будет правильнее. Черная дыра не то что летит быстро и упало, а то что обладает большой гравитацией.

не очень понял куда мне нужно лезть или не лезть. вообще то у меня своих дел хватает да и веселья тоже а гостей и общение я люблю

надо же! О черных дырах оказывается священник догадался! Т.е. верующий. А вроде невежей должен быть дремучим...
Концепция массивного тела, гравитационное притяжение которого настолько велико, что скорость, необходимая для преодоления этого притяжения (вторая космическая скорость), равна или превышает скорость света, впервые была высказана в 1784 году Джоном Мичеллом в письме, которое он послал в Королевское общество. Письмо содержало расчёт, из которого следовало, что для тела с радиусом в 500 солнечных радиусов и с плотностью Солнца вторая космическая скорость на его поверхности будет равна скорости света.[2] Таким образом, свет не сможет покинуть это тело, и оно будет невидимым. Мичелл предположил, что в космосе может существовать множество таких недоступных наблюдению объектов
Джон Мичелл (англ. John Michell; 1724 ≈ 29 апреля 1793) ≈ священник из деревни Торнхилл (графство Йоркшир)

Я понял.
Вы представляете чёрную дыру как некую планету.
Я же формулу дал, а Вы вроде дискутируете, значит понимаете, что там написано.
Или не понимаете, только честно?
А я же написал, что дал совсем грубое определение, чтобы подробностями голову не заморачивать.
И совершенно не принципиально, что входит в понятие чёрной дыры. Достаточно понимать, что ничего мистического и божественного там нет, чтоо, собственно говоря, и касалось темы дискуссии.
Впрочем вы и это врядли понимаете. Тогда последний раз на пальцах.
Любой объект, находящийся в области гравитационного воздействия сам становится чёрной дырой, азначит и Вы, несмотря на достигнутую скорость и не покинувший тем не менее поле гравитации ( я в формуле написал значения) становитесь чёрной дырой.
Теперь понятно?

И совершенно не принципиально, что входит в понятие чёрной дыры. Достаточно понимать, что ничего мистического и божественного там нет, что, собственно говоря, и касалось темы дискуссии.......... Дискуссии на эту тему не было. Я просто высказал свое представление о черной дыре, вроде имею право. Ни о какой мистики или Божественности я не заикался. По моему разумению там столько же мистики или Божественности сколько при переходе из бани в раздевалку. Нету смысла пыжиться на ровном месте. Для вас там есть пару вопросов которые игнорируются , конечно черная дара или вселенский взрыв более серьезная тема, чем в самом себе разобраться.

Верующий в 1784 году и верующий сидящий за компютером и имеющий доступ к сегодняшней информационной среде (если, правда, он не впитал религию с молоком матери) представляют большую разницу.

Ну конечно, эта циатата:.Интересно, а что такое черная дыра в космосе? мне представляется что ето граница материальнова и духовнова миров Пушкину принадлежит.

Если что конкретное, то отвечу, если вода водянистая- извините.
Повторите, плиз.

В этом случае есть хорошее словосочетание:" не смотря на",
Ни один верующий свою веру в практических научных изысканиях не применяет.
Никогда не слышал о химике, проводящем опыты с элементами и во время опыта вставляющий божественную литургию в процесс, допустим, окисления.

мне то понятно. А вот понятно ли вам что Вы выражаетесь несколько нелогично? Впрочем видимо нелогичность оправдывается грубостью определения.
Подобно тому, как я стал черной дырой не преодолев гравитации, можно сказать, что корабль пошедший ко дну стал океаном. Так корабль пошел ко дну или стал океаном? Для меня логичнее звучит первое.

Не тиражируйте глупость.
Корабль не стал океаном, объект, не покинувший поле гравитации, становится чёрной дырой.
Что в этом сложного?

ничего сложного. звучит криво.

Извините, ещё проще я объяснять не умею.
Формулу я привёл, её Вы не понимаете, на пальцах обьяснил - криво звучит.
Других вариантов у меня нет.
Впрочем и вопрос не актуален, сам автор новой теории про границу материального и духовного на входе в чёрную дыру, свою теорию признал ерундой а спор ради спора ( чем Вы и9 занимаетесь) меня не интересует.
Есть возражения по формуле - пишите, нет- до свидания.

Ну конечно, эта циатата:.Интересно, а что такое черная дыра в космосе? мне представляется что ето граница материальнова и духовнова миров Пушкину принадлежит. ............. НУ И ГДЕ ЗДЕСЬ ПРО МИСТИКУ ИЛИ БОЖЕСТВЕННОСТЬ, ДА..... ВЕРОЯТНО ЗДЕСЬ ПУШКИН ЧТО ТО ВСЕ ТАКИ НАПУТАЛ. А ПРО ОСТАЛЬНОЕ , УВИДЕТЬ ТАК И НЕ УДАЛОСЬ, НУ И ЛАДНО , ПУСТЬ ВАЛЯЕТСЯ.........