Login
Женщина есть зло
NEW 04.10.09 15:12
in Antwort millas 30.09.09 20:07
хотелось бы показать 2 клипа в тему...мне понравилось
и
и
я - джокер в колоде жизни...--------------------------------- Мадддам!!!! Зачем Вы замужем???!!!- За футболиииистом!
NEW 04.10.09 18:24
in Antwort olax 04.10.09 15:12, Zuletzt geändert 04.10.09 18:30 (Mashulya1785)
слушайте не тот ли это самый московский каббалист Евгений который здесь экшн обещает? Это он в Берлин прилетает, не знаете?
http://foren.germany.ru/events/f/14464813.html?Cat=&page=0&viev=collapsed&sb=5
http://foren.germany.ru/events/f/14464813.html?Cat=&page=0&viev=collapsed&sb=5
NEW 05.10.09 10:58
Я тоже так предполагаю. К счастью, не все мужчины дискриминанты, а обладают ясным мышлением, как Вы.
in Antwort hamelner 28.09.09 16:52, Zuletzt geändert 05.10.09 11:00 (Petra@)
В ответ на:
Биологически основной представитель вида есть самка, т.е. женщина( у людей). Человеческий социум курируется мужчинами, как более сильными его представителями. Религии выдуманы , естественно, тоже мужчинами - отсюда и дискриминация женщин. Я так предполагаю.
Биологически основной представитель вида есть самка, т.е. женщина( у людей). Человеческий социум курируется мужчинами, как более сильными его представителями. Религии выдуманы , естественно, тоже мужчинами - отсюда и дискриминация женщин. Я так предполагаю.
Я тоже так предполагаю. К счастью, не все мужчины дискриминанты, а обладают ясным мышлением, как Вы.
NEW 05.10.09 11:01
in Antwort Sham-bala 29.09.09 19:45
NEW 05.10.09 11:04
Спасибо на добром слове. Миром движут мужчины, но тот же мир держится на женщинах. Не так ли?
Религия извращает?
in Antwort anly 29.09.09 22:00
В ответ на:
без соблазна не станешь сильным чтобы его победить. Значит женщина - добро.
Женщина - добро.
без соблазна не станешь сильным чтобы его победить. Значит женщина - добро.
Женщина - добро.
Спасибо на добром слове. Миром движут мужчины, но тот же мир держится на женщинах. Не так ли?
В ответ на:
Но любое добро можно извратить в зло. Тоже так же верно.
Но любое добро можно извратить в зло. Тоже так же верно.
Религия извращает?
NEW 05.10.09 11:05
Ничего не поняла...Или женщина дура?
in Antwort plugi 30.09.09 10:36
В ответ на:
Ещё какое, что переть то против природы, те против соблазна?
Ещё какое, что переть то против природы, те против соблазна?
Ничего не поняла...Или женщина дура?
NEW 05.10.09 11:08
По-моему, в цивилизованных странах женщина как раз полноправный член общества. Или Вы имеете в виду частности - публичные дома и улицы красных фонарей?
in Antwort hamelner 30.09.09 12:00
В ответ на:
Современное человеческое сообщество в странах, так сказать, высокой цивилизации, превратило женщину в объект потребленя,
Современное человеческое сообщество в странах, так сказать, высокой цивилизации, превратило женщину в объект потребленя,
По-моему, в цивилизованных странах женщина как раз полноправный член общества. Или Вы имеете в виду частности - публичные дома и улицы красных фонарей?
NEW 05.10.09 11:12
Ну да...друг человека. "Кавказская пленница" Гайдая. Ей вякать можно...хотя бы по религиозным праздникам?
in Antwort DBOPHiK 30.09.09 13:26
В ответ на:
Женщина - помошник человеку. Бытие, глава 2
Женщина - помошник человеку. Бытие, глава 2
Ну да...друг человека. "Кавказская пленница" Гайдая. Ей вякать можно...хотя бы по религиозным праздникам?
NEW 05.10.09 11:47
Адам без Евы не стал мужчиной. Всевышний отдыхал, потому что создал свое высшее достижение.
Да винчи создавали джоконд. Мир стал прекрасным.
in Antwort millas 30.09.09 20:07
В ответ на:
так что адам без артикля не мужчина, имя как обозначение понятия-человек,а не мужчина.только потом с артиклем.сначала он был с ребром и без определения половой принадлежности.и еще моментикпосле того,как была создана женщина,Бог уже ничего не творил.Он отдыхал.теперь представим себе мастера,закончившего творение,именно последний штрих и принес полное удовлетворение от соделанного.
так что адам без артикля не мужчина, имя как обозначение понятия-человек,а не мужчина.только потом с артиклем.сначала он был с ребром и без определения половой принадлежности.и еще моментикпосле того,как была создана женщина,Бог уже ничего не творил.Он отдыхал.теперь представим себе мастера,закончившего творение,именно последний штрих и принес полное удовлетворение от соделанного.
Адам без Евы не стал мужчиной. Всевышний отдыхал, потому что создал свое высшее достижение.
В ответ на:
я с удовольствием думаю о том,что именно на женщине сошлись все картинки мирового пазла.мир стал полноценным
я с удовольствием думаю о том,что именно на женщине сошлись все картинки мирового пазла.мир стал полноценным
Да винчи создавали джоконд. Мир стал прекрасным.
NEW 05.10.09 11:57
in Antwort Petra@ 05.10.09 11:01
Опоздала тыне надо было бегать куда не следует, а дома сидеть
Ты что про Телегонию не слышала, там гдето на форумах речь ведут об этом
Ты что про Телегонию не слышала, там гдето на форумах речь ведут об этом
NEW 05.10.09 20:26
in Antwort Petra@ 28.09.09 16:38
где Вы это взяли??? просветите.
Я не вижу в моей жизни ничего такого, что реально ущемляло бы женщину в ее правах по сравнению с мужчиной. А всё остальное- демагогия...
Я не вижу в моей жизни ничего такого, что реально ущемляло бы женщину в ее правах по сравнению с мужчиной. А всё остальное- демагогия...
Поменьше ешьте с утра и побольше пейте и тогда к вечеру в вас откроется хоть какая-нибудь, хоть завалященькая, но бездночка (с)
NEW 05.10.09 22:02
А в Христианстве никакой дискриминации женщин не наблюдается. Наоборот, проповедуется нежное и бережное отношение.
in Antwort hamelner 28.09.09 16:52
В ответ на:
Религии выдуманы , естественно, тоже мужчинами - отсюда и дискриминация женщин
женщинами вообще мало чего придумано.Религии выдуманы , естественно, тоже мужчинами - отсюда и дискриминация женщин
А в Христианстве никакой дискриминации женщин не наблюдается. Наоборот, проповедуется нежное и бережное отношение.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 06.10.09 08:47
Не потому ли это, что испокон веков женщину принимали только за детородно-обслуживающий агрегат. Смогли бы мужчины что то изобретать, если бы на их плечах лежали домашние хлопоты, и орава детишек?
in Antwort anly 05.10.09 22:02
В ответ на:
женщинами вообще мало чего придумано.
женщинами вообще мало чего придумано.
Не потому ли это, что испокон веков женщину принимали только за детородно-обслуживающий агрегат. Смогли бы мужчины что то изобретать, если бы на их плечах лежали домашние хлопоты, и орава детишек?
NEW 06.10.09 10:37
Не засоряйте свою голову лишней информацией
Тем более оно вам не надо.
in Antwort АлександраРезина 05.10.09 20:26
В ответ на:
где Вы это взяли??? просветите.
где Вы это взяли??? просветите.
Не засоряйте свою голову лишней информацией
В ответ на:
Я не вижу в моей жизни ничего такого, что реально ущемляло бы женщину в ее правах по сравнению с мужчиной. А всё остальное- демагогия...
Я не вижу в моей жизни ничего такого, что реально ущемляло бы женщину в ее правах по сравнению с мужчиной. А всё остальное- демагогия...
Тем более оно вам не надо.
NEW 06.10.09 11:18
Ну надменность точно не к лицу женщине, которая должна являть собой образчик скромности и добродетели
Знать всё невозможно, стыдно - не хотеть знать.)
in Antwort Petra@ 06.10.09 10:37
В ответ на:
Не засоряйте свою голову лишней информацией
Не засоряйте свою голову лишней информацией
Ну надменность точно не к лицу женщине, которая должна являть собой образчик скромности и добродетели
Знать всё невозможно, стыдно - не хотеть знать.)
Поменьше ешьте с утра и побольше пейте и тогда к вечеру в вас откроется хоть какая-нибудь, хоть завалященькая, но бездночка (с)
NEW 06.10.09 11:31
Простите что вмешиваюсь... А почему, собственно, должна? Считаю, что каждый человек должен быть, прежде всего, самим собой, а не подстраиваться под общественное мнение... Скромность и добродетель хороши, когда они искренни, но не когда наиграны для кого то.
in Antwort АлександраРезина 06.10.09 11:18
В ответ на:
Ну надменность точно не к лицу женщине, которая должна являть собой образчик скромности и добродетели
Знать всё невозможно, стыдно - не хотеть знать.)
Ну надменность точно не к лицу женщине, которая должна являть собой образчик скромности и добродетели
Знать всё невозможно, стыдно - не хотеть знать.)
Простите что вмешиваюсь... А почему, собственно, должна? Считаю, что каждый человек должен быть, прежде всего, самим собой, а не подстраиваться под общественное мнение... Скромность и добродетель хороши, когда они искренни, но не когда наиграны для кого то.
NEW 06.10.09 11:53
Кстати, о демагогии
in Antwort АлександраРезина 06.10.09 11:18
В ответ на:
Ну надменность точно не к лицу женщине, которая должна являть собой образчик скромности и добродетели
Знать всё невозможно, стыдно - не хотеть знать.)
Ну надменность точно не к лицу женщине, которая должна являть собой образчик скромности и добродетели
Знать всё невозможно, стыдно - не хотеть знать.)
Кстати, о демагогии
NEW 06.10.09 11:55
Напоминает заветы моей бабушки
in Antwort Oksana722 06.10.09 11:31
В ответ на:
Ну надменность точно не к лицу женщине, которая должна являть собой образчик скромности и добродетели
Ну надменность точно не к лицу женщине, которая должна являть собой образчик скромности и добродетели
В ответ на:
А почему, собственно, должна?
А почему, собственно, должна?
Напоминает заветы моей бабушки
NEW 06.10.09 12:34
Если вы учёный и стремитесь говорить сухим учёным языком, то будьте точнее, а именно какого вожделения ? Женщины всё таки не самки, а это и наши сёстры, заловки, снохи, и т. д. И наконец мать.
Если мать у человека предмет вожделения, то это не нормально. И она не есть любая. Кстати Зигмунд Фрейд в этом отношении был больным человеком, он испытывал сильное сексуальное влечение к своей матери, мать была у него ещё та штучка. У Зиги была сестра, отцом которой являлся его сводный брат, и он об этом знал. Так что от чего теоретически мог бы вылечить этот сам в сущности больной человек, непонятно...
in Antwort hamelner 30.09.09 11:26
В ответ на:
Для мужчины женщина - объект вожделения, причём любая, а не только жена, в то время, как женщина это мать и это её основное и единственное предназначеие.
Для мужчины женщина - объект вожделения, причём любая, а не только жена, в то время, как женщина это мать и это её основное и единственное предназначеие.
Если вы учёный и стремитесь говорить сухим учёным языком, то будьте точнее, а именно какого вожделения ? Женщины всё таки не самки, а это и наши сёстры, заловки, снохи, и т. д. И наконец мать.
Если мать у человека предмет вожделения, то это не нормально. И она не есть любая. Кстати Зигмунд Фрейд в этом отношении был больным человеком, он испытывал сильное сексуальное влечение к своей матери, мать была у него ещё та штучка. У Зиги была сестра, отцом которой являлся его сводный брат, и он об этом знал. Так что от чего теоретически мог бы вылечить этот сам в сущности больной человек, непонятно...