Эммм... Рад за них. Но интереса вряд ли проявлю... по простой причине, что мне уже не нужны какие-то дополнительные доказательства, после того, как я сам на себе проверил некоторые методики. То, что физическое зрение, т.е. зрение глазами можно вернуть, если у тебя не полная слепота - известно медицине давно. То, чему обучает слепых (да и видящих), например, В.М.Бронников (его ученики стали объектом исследования Бехтеревой в 2002 г., а результаты этого исследования и доклад Бехтеревой вызвали неоднозначную реакцию в РАН) - зрение альтернативное, после которого и физическое зрение начинает восстанавливаться.

Напрячься как раз придется, прочитал их условия. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Да вообще - фигня полная, действительно сайт лохов. Любой результат заранее может быть объявлен ловким трюком. Приду я, подвигаю иголку - о, так у тебя магнит спрятан. Разденут меня до гола, я сдвину иголку - о, так у тебя руки намазаны специальным магнитным составом. Возмут мазок, ничего не обнаружат, я сдвину иголку - о, так ты дуешь! Наденут мне противогаз, сижу я такой весь голый, в противогазе и пытаюсь сдвинуть иголку на глазах страждущих поймать меня на трюке, с трудом, но сдвигаю - о, так это ты просто магнитными полями оперируешь, какая ж эта паранормальная способность, вот если бы ты гору сдвинул...
Тьфу!
Миллион, я уверен, сам Христос бы не заработал, случись ему попасть в их контору

ну это несерьёзно. магнитные поля очень легко определяются без раздевания. в любом аэропорту спросите на контроле безопасности. чтобы не было влияния потоков воздуха , можно стеклянной банкой иглу накрыть. совсем незачем сидеть голым в противогазе. а скажут, что магнитными полями оперируешь - значит признают эксперимент удавшимся, и заплатят.
никто не требует двигать горы. от вас требуется любого действия. иглы вполне хватит . лишь бы это можно было проверить

Профи чего? Поиска зрелищ?

Не путайте с духовным. Разве Сергий Радонежский кричал "Я свят, смотрите! Вот она, моя святость! Убедитесь, скептики!"?
Никогда человек, достигший высшего состояния духа, человеколюбия и бесстрастности, не будет заниматься доказательствами или эффектными демонстрациями. Какое ему дело до того, что какие-то исследователи занимаются вместо поиска Бога устроением зрелищ, а потом спорят о них, вместо споров о Боге.

Вы не знаете, о чем говорите, извините за резкость. По дальнейшему позвольте уже не отвечать после подобного заявления. Я уважаю Вашу твердую позицию. Как говорил почитаемый мною святой Парамахамса Рамакришна: "коли ты тверд в своих убеждениях, дай быть и другим столь же твердыми". Не о тех святых мы говорим и не о тех приемах. Кого искал Парамахамса Рамакришна? Речь о сумасшедшем, поселившемся в небольшой рощице, то проливающем днями и ночами слезы любви к Богу, то прыгающим от счастья как ребенок с именем Рама на устах, сама разнеслась по округе, и люди толпами приходили посмотреть на чудака. Никогда они еще не видели того, кто был столь безумен в своей любви к Богу. Когда он говорил о нем, слова его, полуграмотного деревенского простачка, никак не вязавшиеся с его внешностью и по детски невинным поведением, производили сильное впечатление на приходивших, столь ясно и просто они объясняли глубокие духовные истины. Совершенно непонятен был источник его глубочайших духовных знаний. Даже записанными на бумаге его учениками и даже в переводе речи Парамахамсы цепляют до глубины души.
Вообщем, мы говорим каждый о своем. Что ж, это не есть плохо.

зрелища им не нужны. они и сами умеют зрелища делать - фонд основал бывший иллюзионист
они профи в определении махинаций

что вы знаете о нём, кроме канонизированных легенд?

почитайте евангелия. они полны такими демонстративными исцелениями. или описание необжигающего огня.
о индийских легендах я мало что знаю, и не возьмусь отделять там правду от фантазий. но то, что необразованные люди намного легче попадаются на всякие чудеса известно и вам.

Пусть будет так, как Вы это себе представляете.

всего хорошего. а в фонд Randi зря не обращаетесь. вам то это ничего не будет стоить, а миллион на дороге не валяется

Скажите только - ЗАЧЕМ мне это?
Можете не верить, но у меня действительно в душе глубоко сидит убеждение - не в деньгах счастье. Я хочу быть столь же счастлив, как счастливы те, кто увидел Бога. Без денег.
А сколько будет стоить обратиться в упомянутый фонд - Вы плохо читали, прочитайте еще раз.

миллион лишним не бывает. не нужен вам - отдадите на благотворительность.
да и ещё одного человека сделаете счастливым


обращение в фонд бесплатно. но даже если бы что-то стоило , а у вас есть что показать, то затраты оправдаются

Джеймсу Рэнди не нужен этот миллион, раз он готов с ним легко расстаться. Попросите его отдать эту сумму на благотворительность, он сделает меня счастливым.
Он хочет увидеть, что я умею? Ему нужно, пусть приезжает ко мне, я покажу. После этого, если сочтет нужным, отдаст на благотворительность. Мне его деньги не нужны, а ставить условия другим, как он захочет расстаться с ненужным ему миллионом... это дело совести и самоуважения тех других, принимать их или нет.

он хочет сделать два добрых дела одновременно. и для этого не хватает только вашей помощи

Сделайте три добрых дела - развейте в себе способность по указанным мною методикам и продемонстрируйте Джеймсу сами, осуществив два "Ваших" добрых дела

для этого надо как минимум верить. а у меня будут основания поверить в успех ваших методик не раньше, чем Джемс расстанется с миллионом

Когда у Вас будет вера, подобные предложения от джемсов перестанут будоражить мозг. Это приходит естественным образом. Перестают волновать многие вещи, кажущиеся не столь давно значимыми.

ну чтож сделайте ещё одно доброе дело - вы демонстрируете перемещение иглы. выполнаете мечту джеймса , осчасливите нуждаюшихся миллионом и дайте мне возможность поверить.
много ли надо, что бы сделать три добрых дела одним махом. даже если вы лично с этого ничего и не будете иметь

Логично)

В доказательствах то вы не нуждаетесь. А в опровержениях? Ещё меньше?
Позиция Ваша, в принципе, предсказуемая. Дальше не стоит чего-либо и рассказывать.

Человек с Абсолютом слился, даже иголки бросил двигать, а вы ему про какой-то миллион и "позиции")...Скажите спасибо, что из нирваны до форума снизошёл)...

Виним подручные средства? -))) Инет - орудие, способ - не более.

Я никому ничего не демонстрирую, как уже сказал. Фигня все это - сперва будоражит воображение, затем становится обыденностью, а затем и вовсе надоедает. Это как яичницу приготовить, нужны лишь достаточные внимание и сосредоточение, чтобы не промахнуться мимо сковородки и не обжечься брызгами раскаленного масла. Почему Вы не предлагаете мне съездить показать Джемсу, как приготовить яичницу? Потомучто он однажды сам ее попробовал приготовить и не нуждается в доказательствах. Если кто-то не верит в яичницу, поскольку никогда не видел, Джемс ему покажет и денег не возьмет, но перелетать из Колорадо в Огайо Джемс ради этого не будет. Утрировано, но понять мою позицию по этой аналогии Вы можете.
Никакого чуда в передвижении иголок или вращении цилиндров нет. Надуйте воздушный шар, поднесите к нему руки, и он начнет перекатываться к вам. Положите новенькую несмятую купюру на ладонь, и она начнет выгибаться. Простая физика и действие грубых полей. При перемещении предметов действуют, по моему скромному разумению, такие же поля иного, более тонкого плана. Как и езда на автомобиле требует по началу некоторого привыкания и сноровки, выработка чувства машины, чтобы затем сесть и поехать "на автомате", так и управление полями требует опредленных усилий и концентраций. Затем превращается в обыденность.

Я что, против? Коли намерения его чисты и лишены корысти - пусть приезжает, это ведь он ищет, как ему кажется, чуда.

Счастливыми может сделать их только вера и свобода от иллюзий. Те, кто знает это, не примут миллион и от меня.

Я для этого не нужен. Я прислал Вам яйца, масло и сковородку. Дальше Ваше дело - оставить их тухнуть или приготовить. Миллион ждет Вас.
Известный среди фотографов двух столиц мастер фотопечати, Алексей Шадрин, не будет приезжать к Вам и демонстрировать искусство оптической печати с цветных негативов, не будет учить Вас учитывать оптическую плотность негативов или демонстрировать способы избегать паразитных колец Ньютона на отпечатках, чтобы Вы поверили, что после всех этих и множества других заморочек, кажущихся темным лесом, из лотка с проявителем вышло чудо. Он - признанный волшебник фотопечати. Хотите быть таким - приезжайте сами и учитесь у него, либо читайте рекомендации и проверяйте - покупайте химикаты, увеличитель, бумагу и вперед.
Поэтому, Вы знаете, мне лишь немного заботит Ваша вера или неверие в предложенные методики и их результаты, сам я результат уже получил. Будет интерес - помогу, опишу. Нет - ради Бога, в мире действительно масса других увлекательных занятий.