И много Вы религий знаете? Сдается мне - лишь малую толику, и то понаслышке. Зато напыщенности и пафоса скока...

Sehr interessant! Sie also verstehen das eine Sünde wirklich Sünde-Untat ist, dann funktioniert das Märchen, wenn das Märchen funtoiniert das ist kein Märchen mehr, deswegen glaube ich an Gott.

Да обожание, или любовь - не может быть движущей силой! По простой причине - что я как родитель не могу быть объективен по отношению к своим детям. Какой прогресс? я им прощаю то, чего не прощу другому. Самое печально то, что я понимаю это, но ничего не могу с собой поделать!
Я много думал об этом, в своё время. Но постепенно перестал на этом заморачиваться. Вот поведение ребёнка - чем меньше по возрасту, тем сильнее жмётся он к родителям. На уровне инстинкта, он чувствует что самостоятельно не способен выжить. Но чем взрослее ребёнок, тем меньше ему нужны родители. А трудный возраст, 14-16 лет как раз и являются протестом ребёнка против опеки родителя - он говорит; - вы мне больше не нужны! Это эгоистично, но только так он сможет чему то научится в жизни. И это правильно.!
Я считаю что эволюция вложила в нас эти основы, благодаря которым мы выжили. И это нужно принимать.
А насчёт "любви"..... Это такое слово,.. как пример: - Люблю покушать - Люблю нюхать - люблю на велосипеде кататься -
Наверно этим словом можно выражать свое отношение к каким-либо вещам... образно говоря - это сладко, а это кисло...

а вы думаете, что вы объективны к другим?(не своим детям). Объективность здесь нипричем. И прогресс от нее не зависит. Вы попробуйте не прощать своим детям - это будет тормоз для их развития, которому необходима ваша любовь.
Любовь - это желание добра(и соответствующие действия). А "любить кататься на велосипеде" - это нравится кататься, не о такой "любви" идёт речь.

я согласна с вами.вера-один язык для ищущих Бога.каждый ищет по разному,но обьединяет их -вера.я считаю,что самое лучшее правило-это осутствие правил.это мое решение думать так.я знаю Имя-Иисус Христос,я ищу Личность...как самарянка на дороге,возле колодца....я знаю,что придет миссия и обьяснит мне все...я хочу поклоняться Богу в духе и истине.В Святом Духе и во Христе(Истине) я хочу поклоняться Богу.для этого не нужны правила,нужно познакомиться с Тем,кто делает возможным,с Альфа и Омега,Начало и Конец.Христос больше,чем начало библии и ее последняя страница.вся библия не поместится в моем мозгу и самосознании,она больше меня,но Христос в меня может поместиться, не утруждая правилами, как часто мы поклоняемся библии,выстраиваем правила.мне очень дорога эта книга,она имеет непосредственное отношение ко Христу,я люблю все,что имеет к Нему отношение.кто то ищит другую личность,главное не искать правил.именно они не дают найти ничего,кроме их.

Религия, как инфрастуктура и вера - естественно это не одно и то же, но уберите эту инфрастуктуру и, максимум через одно поколение, умрёт вера. Что такое вера без религиозного сообщества - просто любопытство человека - кто ищет творца, кто пытается докопаться до решения непонятных ему фактов. Сам бог ни когда не появляется ни как существо, ни как глас над миром. О нём мы знаем только от служителей тех или иных культов.
И вера наша, это не вера богу, а вера профессионалам от культов, будьто шаман , будь то метроплит, аятолла, ли папа, или далай-лама.

Когда Рим пал, он был уже отнюдь не процветающей цивилизацией, монгольское нашествие это не только негативное , но и позитивное- расцвет Китая, могольская династия в Индии. Падение Византии это тоже прогрессивно, турки на тот период были более развиты,что привило в последствии к созданию турецкой империи, а о майя и вовсе в период их падения они не знали даже бронзы- это цивилизация мегалита которая приносила в жертвы людей и занималась канибализмом, голод и засуха. Но и сама культура майя это ни что иное как постоянная экспансия- война.

После Рима - тысячелетие средневекового застоя в Европе. Это не совсем (на сколько я знаю) так. Ну, а это, тоже, на сколько я знаю, совсем не так. На счёт мая не буду спорить, просто государство более прогресивное состояние общества, чем племенное.

Рим распался на восточную и западную империи , восточная пала намного позже , но особого прогресса там тоже не наблюдалось, ота сдавала свои территории и последнее , что там потом осталось был сам Константинополь, при этом особых достижений за этот период ни в науке и культуре не наблюдалось. Что касаеться Китая , то почитайте записки Марко Поло. И рабовладельчиский строй не предпологал прогресса. Паровой двигатель был придуман ещё в античное время в Александрие, но небыл внедрён, так как раб был куда дешевле, это и привило к закату всех античных государств и империй, а то что на первый взгляд было регресивно, а на самом деле попросту совершенно иным социальным устройством и привело к взлёту, это послужило почвой ренесансу и в последствии экономической революции. А о моголах, это вообще считается пиком всей индийской истории, в этот период и был построен к примеру Таджмахал.И всему этому сопутствовали завоевания.Первые бронзовые изделия , были именно в области вооружения, первые железные изделия , были мечи хетитов, которые являлись до тех пор значительным фактором , пока они сохраняли монополию плавки железа. И самое главное, чем отличается человек от животных, это именно в использовании оружия для -будь-то для охоты, будь-то для войны. Или вы скажете первое орудие труда был шелст для собирания ядлок, а не дубинка которой можно было звиздануть кому угодно, в том числе и соплеменнику.

--------------------------------------------------------------------------------


Ясно же написано -
Вот когда вы цели выдумываете - вот тут недалеко и до катастроф. (человек о себе очень высокго мнения, но с природой не сравним)

Ни Сельджуки ни османы не были носителями прогресса и надолго задержали захваченные ими страны в развитии (мусульманство более фанатично и консервативно)
Но речь не об этом, речь о том, является ли война основным двигателем погресса. Прогресс без борьбы не возможен, но война это не есть прогресс - прогресс коммуникации плюс торговля, плюс экономические войны.
А вот, что касается Китая, то моё мнение - ему не доставало буквенной письменности, что сдерживало обмен информации (отсутствие массовой грамотности), не будь этого Китай был бы главным центром цивилизации, а не Европа задавленная христианством и остановленная им на тысячу лет.

Мой древний Бог язычник Тора-Тенгри...я верю в него..Я разочаровался в других религиях выдуманных за последние 2 тысячи лет..Вот истина моя .

я не спора ради,я мнение свое,если позволите.религиозное сообщество принесло много горя,религия,это и есть любопытство человека,вылившееся в сообщество.дело в том,что не мы выбираем,когда в нас зарождается вера.это нас выбирает Бог. и вера остается через тысячилетия только по одной причине,╧1-есть Тот ,в Кого верят . и если кто то просто ищет решения непонятных фактов,позволяет себе останавливаться в поиске,либо найдя решения,либо удовлетворяясь чем то другим,например ,самим служением.но тот,кто верит,будет искать Личность.и отдает себе отчет,что при возможности реальной встречи,это будет серьезно,настолько серьезно,что просто не понятные факты перестают быть поводом для встречи с Богом.факты проясняются автоматическии всякое сообщество перерастает в семью .если сообщество перестать финансировать,оно развалится.но семья не зависит от денег.семья основывается на любви.

И я "Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги!"
Сколько лет человечеству - от четырёхсот тысяч до пяти миллионов лет - "Несколько лет назад был расшифрован генокод человека. Одно из открытий, которое было сделано в процессе расшифровки - это возможность установить по генокоду возраст биологического вида.
Для нас, хомо сапиенс, этот вораст оказался примерно 5000000 лет (+- 10%).
То есть, человек существует в своём теперешнем виде около пяти миллионов лет."
Сколько лет современным религиям (имея в виду, основанных на писании) - порядка трёх тысячь лет.

Не очень совпадает - не бог несёт веру, а шаман, Моисей, Павел, Мухаммед, Аунсенрикё и т.д.

Я думаю , чтото там есть ...

ну а где же сам дядька с седой бородой?

в церкви православной или католической...

Не передёргивайте. Это не ответ, а так, повыпендриваться.
Вопрос прежний.