ой да кем он только не был
и жнец и швец и на дуде игрец
молодец одним словом
попытка взглянуть на вещи с разных сторон есть гуд))

Особенно заметно это на примере серийных убийц -))) Неоднократно смотрела документалки...
Но дело не в том, я же уже привела пример, человек, священник, поступал так со всеми, кто не посещал церковь. То есть его поступки можно считать убеждением, а не грехом, в котором он каждый раз раскаевается.

Разобраться что человечно, а что нет без Бога не получится. Вы можете дать критерии человечности?

т.е. в чужой монaстырь со своим уставом не ходят

Так во что вы все-же верите?

а с чего такой интерес?

Могу, не делай гадостей другим, котороые самому неприятны, ну это на вскидку, типа брэйнсторминг. Можно и более серьезно углубиться в вопрос.

Не можно, а нужно в данном случае -)))

ну так если у тебя нет убеждений и веры
то какое могут быть сожаления что он
отказал? может ему надо спасибо сказать?

Что бы вы не сказали, это все есть в заповедях. Или ,вообщем,: Возлюби ближнего своего, как самого себя.

Если подумать, то здесь дело не в религии. Просто человеку обидно, что с ним так поступили,а у большинства прихожан все проходило как положено.

Спасибо врядли... Я из всей семьи одна неверующая, чувства остальных членов семьи были очень сильно задеты. А мне на них не наплевать -)

Это все негилируется одной заповедью... Бог на первом месте, единый, единственный, и если ты в него не веришь, то муки вечные -) О чем собственно и речь была -))

Не со мной
С остальными членами семьи, которые верующие -)

с другой стороны неисключено
что поступи он иначе
и прояви участие к вашей семье
и ты туда стала бы тянуться...
так что может и не вряд ли...

Врядли -)) Но это уже другая тема -"почему я не верю" -))

я не пытаюсь докопаться до чего-либо
просто из любой ситуа
можно вынести и негатив и позитив
вообще "враг хороший учитель"...

Наташка, мои соболезнование.
Понимаешь в чем дело, вера, а именно религия не защищает человека и неспособна его защитить, нет панацеи, если ты веришь, и живешь какой либо вере, то тебя обойдут все невзгоды и тд. а если грешишь, то обязательно будет что-то плохое, по сему, она и есть вера, кто-то верит, кто-то не верит, но одно точно, спасения в вере не найти, а слушать сказки, мол если вот вы, да будете верить и жить по писаниям, то не важно как вы живете тут, вам там будет хорошо, вы попадете в рай, я в это не верю, чес слово, ну так наивно. Вот бог, ну типо один, религий много, условие попасть в рай разные, а значит и ад у всех свой, то есть, не исключена возможность попасть в ад других религий и опровергнуть как и доказать, что будет потом, не возможно, никто не возвращался ;)

Ньютон был еретиком - он отрицал божественность Иисуса.
А в иудейские священные тексты (ветхий завет) действительно верил, труды теологические писал, высчитал очередной конец света (в 2060 г.) по книге Даниила...

можно и я вам задам вопрос?
если человек не верует в Бога,отвечает за свои поступки,он что ,плохо не поступает?настолько надежно его чувство ответственности,что не дает возможности ошибиться?и если все таки ошибается и понимает это,то дает ли ему чувство собственной ответственности право простить себе,от чего вообще по вашему зависит прощение и вообще имеет ли оно право быть или все таки жить ,обвешанным ошибками и рыдать ,умирая в депресняке?вы прощаете себе или ваша ответственность прощает вам,если она,то как вы с этой ответственностью договариваетесь?почему вы делаете ее своим богом,вы что ,действительно не понимаете,что у вас не то что бы Бога нет,(Царя в голове) у вас их масса,этих богов....и христиане в этом не виноваты. в чем именно христиане учавствуют,когда вы лично решаете прощать или всетаки дохнуть в обидах на других и стыде за себя?