во время полярной ночи?
т.е. оборот колеса машины вокруг своей оси тоже имеет фазы цикла утро, день, вечер и ночь? или его фазы называется впрыск, сжатие ит.д. , т.к. зависят от работы двигателя

с 1 дня утро это время суток после основного сна, начало бодорствования, с 5 дня Бог сделал так, что Солнце восходит в эту часть суток.

Он вас спрашивает, сам то он знает, он стоял у горы вместе с другими, правда в соседней ветке "Евреи произошли от славян" этот факт оспаривается с научной точки зрения(С.)

Ну а при чём тут Библия?, если этим занимается астрофизика. А человек пытается прилепить это к Библии.

Гэнди дал несколько значении слова "земля". Наверное, можно узнать, в каком значении используется слово "земля" в Берешит. Если человек понимает под этим словом "планета", то Библия для этого не годится, а лучше брать иследования и расчёты астрофизиков. "Тора" переводится как "инструкция", "указание"... есть и другие значения. Текст является скрытым для нашего понимания и любые логические построения нашего ума "разваливаются" уже через пару шагов. Тогда следует заключение - или там написана фигня, или человек не понимает, или в неи говорится совсем о другом.

Я Вам уже много раз растолковывал (больше к этому возвращаться не вижу смысла), что в цикл день-ночь в бытовом понимании живущих в полярных широтах людей имеет реальную привязку к положению Солнца над горизонтом в каком-нибудь городе из средних широт (Надым-Тюмень, Воркута-Москва и т.д). И не меньше раз уточнял, что понятие о суточных фазах (утро-день-вечер-ночь) родилось не в заполярье, что на крайнем севере из-за наклона земной оси реальный суточный цикл соответствует годичному обороту в отношении Солнца над горизонтом...
Авторы библии вообще не знали о таком природном явлении как полярный день или полярная же ночь и оперировали реальными суточными фазами для места их проживания... Ночь в тех широтах всегда соответствовала нахождению Солнца под линией горизонта (темно), а днем Солнце всегда было видно на небосклоне (светло) - И назвал Бог свет днем, а тьму ночью.

ЛЮБОЙ цикл имеет СВОИ фазы.
Суточный цикл разбивается на фазы: утро, день, вечер, ночь - это фазы относительно Солнца. Оборот колеса телеги тоже можно разбить на фазы, к примеру относительно дороги: соприкосновение с дорогой - самая удаленная от дороги точка под днищем телеги (плюс пара переходных моментов). Цикл двигателя тоже можно разбить на фазы... Какой угодно цикл имеет минимум 3 фазы (максимальное число фаз не ограничено): начало, середина и конец (причем конец цикла переходит в его начало)...

В первый день некому было спать кроме самого бога. В библии абсолютно ничего не говорится о божьей потребности во сне - это Ваши предположения. Зато в библии ясно говорится о том, что день и ночь связаны с освещением (днем светло, ночью темно) и о том, что были утро и вечер - а это ничто иное, как переходные моменты между днем и ночью (причем эти моменты непосредственно связаны с положением Солнца относительно горизонта - только Солнце дает дневной свет на Земле)...

Ну что за бред?
Утром светлеет, потому бог Солнце заставил восходить над горизонтом именно в это время суток? Все с точностью наоборот - усвойте наконец что такое причина и что такое следствие, может ли следствие быть без причины...

извините батенька, но вы чтото уж очень медреное придумали, над вами будут потешаться. Или действительно сравниваете оборот земли вокруг своей оси с оборотом земли вокруг солнца? В полярных широтах имеется полярная ночь, полярный день и достаточно длинный промежуток чередований дня и ночи которое управляется солнцем и происходит в течении суток.

В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
Для человека утро это время после основного сна, Бог же создавал землю и жизнь на ней находясь в активном состоянии, бодрствуя. Причем утро никак не связано со светом, т.к. свет Бог сделал после утра 1. дня, точно так же как и люди в полярную ночь, просыпаются и зажигают свет, время утра они определяют сами. В заполярье люди жили до появления часов, поэтому жить по московскому времени они никак не могли.сначала определитесь с причиной мироздания, тогда все остальное будет следствием.

В плане цикла освещенности - да. То, что наблюдает человек в средних широтах за 24 часа (утро-день-вечер-ночь), в заполярье длится 365 дня.

Ничего не понял... Вы настаиваете на том, что в течении суток (за 24 часа) согласно видимому движению Солнца полярная ночь сменяется полярным днем?

Человека еще не было, а то, что бог имеет потребность во сне - Ваши выдумки... Утро ничейное получается, но оно наступает с рассветом...

Вы можете привести понятия утра, дня, вечера и ночи у коренных полярных народов? Причем эти понятия должны соответствовать светлому дню и темной ночи, укладывающиеся в 24 часа...

Почему Вы так решили?

хотите ли вы этим сказать что в заполярье в году бывает только одна ночь и один день?кажется это вы на этом настаиваете.где я писал что Бог имеет потребность во сне? Я писал что Бог часть суток в которую Он начинал создавать назвал утром и в это время Бог сделал восход солнца.я думаю что часть суток в которую они просыпаются они называют утром, не зависимо от того когда встаёт солнце.

В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. 7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
свет Бог сделат в 1.день, а утро это начало 1.го дня.
Почему вы не отвечаете на вопрос о мироздании, земля и жизнь на ней по вашему появилась сама по себе - случайно или это результат искуственных причин?

А Вы об этом не знали? Вы не в курсе, сколько длятся полярные дни и ночи?

Перестаньте переваливать свои глупости на оппонентов...

Вы писали, что утро - это время после сна. Чьего же сна в таком случае, если человека еще не было, а бог не спит?

Это хорошо, что Вы думаете... Но только думать - это несколько не то, что выдумывать...

День не может быть без света (И назвал Бог свет днем). День начинается с утреннего рассвета. Бог создал день (соответственно и утро с вечером), а потом назвал это все первым днем...

Потому что это вообще не имеет никакого отношения к причине утра как природного явления...
Вы и раньше пытались выйти из тупика переводом стрелок на первопричинность мира... Причем, настаивая на божественном начале, Вы почему-то автоматом подразумеваете именно библейского бога...
Библейский бог мир не творил, это доказывает полное непонимание богом в библии причинно-следственной связи на примере земного дня и наличия Сорлнца. Кроме того библейский бог много еще о чем имеет весьма смутные представления (например, о метеорологии, не говоря уже об астрофизике), заполняя эти пробелы сказками уровня кочевников тысячи лет назад...

Гришнер, а совсем недавно вы утверждали, что вечер - начало дня.
Вы всё же определились бы как-нибудь.

я дальше воркуты не забирался, в воркуте полярный день длится меньше чем 180 суток, там есть период
когда солнце не заходит за горизонт, потом наступает период простых дней и ночей, потом наступает полярная ночь.
а так же начало бодрствования.
давайте цитату из Библии.
Тот кто создал землю и др. называется Богом, в Библии простым, доступным языком изложена история мироздания для людей живущих ранее чем 2500 лет назад.
я так понимаю что вы сами за искуственое мироздание, соответствено процес освещения земли можно сравнить с таковым аквариума или теплицы, ботаник встал утром в 4.00 - темно, пошел в теплицу и включил там свет - день для огурчиков начался.

Начало бодрствования после чего? Бодрствование может начаться только после сна... Кто спал, когда кроме бога вообще никого из живых не было еще? Остается один спящий бог... Разве бог нуждается во сне?

5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
Появился день (сразу полдень, допустим), затем наступил вечер, а уж потом утро. Назвал бог этот этап первым днем... Все согласно последовательности библейского стиха...
Там же не говорится, что сначала было утро и проснувшийся бог стал творить день...

В библии изложены представления о мироздании, присущие людям, жившим более 2,5 тыс. лет назад... Это доказывает то, что развитие науки, т.е. познаний об окружающем мире, рушит те наивные представления...

Я не исключаю возможности духовного начала нашего мира (хотя и вероятность этого ничтожно мала)... По крайней мере я тяготею к мысли, что энергия первична. Если разумную мысль отнести к чистой энергии, то и толчком к образованию материи можно посчитать некоего творца...
Но даже если и допустить некоего разумного творца, то он явно не персонализирован, не тяготеет ни к одной из наций, да и вообще никаких моральных правил для человека не устанавливал (все правила заложены в самой природе человека и нет плохих человеческих инстинктов, но есть "плохие" способы удовлетворения этих инстинктов с точки зрения социума, причем из разряда плохих они могут перейти в приемлемые и наоборот в зависимости от разных общественных групп или социального развития одной из групп). Мораль - сугубо человеческое изобретение как инструмент, поддерживающий существование социума; мораль - весьма гибкое понятие (то, что было морально вчера, может оказаться аморальным сегодня) и никто эту мораль свыше не навязывал и не следит за ее неукоснительным соблюдением... Творец вообще не вмешивается в течение вещей, один раз задав принципы существования мира... В этом плане мне ближе деизм...
Но подчеркну: я не сторонник деизма, а лишь не исключаю категорически возможность близости деистов к пониманию основ мироздания. Кстати, деизм подразумевает принятие творца разумом, а не слепым поклонением с соблюдением надуманных ритуалов и догм...

Соответственно тому ботанику надо включить лампочку, которую надо для этого иметь, как минимум... Лампочка для Земли - это Солнце. Не может утро на планете начаться без Солнца... Сначала лампа, потом свет; сначала Солнце, потом день...

бодрствование это активное состояние, чтото делается в состоянии бодрствования, состояние покоя это не активное состояние.бодоствование это антоним покоя.
свет Бог назвал днём, про вечер и утро как показатели освещености в Библии не говорится, отсюда напрашивается вывод что утро и вечер Бог не создавал, они были всегда как отрезки времени деляшие день(биоритм) на бодрствование и покой.

что имено рушит? Что днем светло, что Солнце управляет днем, что Солнце светит?
но это принципы должны быть понятны и изложены в доступной форме, в Библии это и сделано.для того чтобы сделать солнце нужно бодрствовать и свет

Словарь антонимов:
СОН - БОДРСТВОВАНИЕ
Время сна - время бодрствования.
СОН - БДЕНИЕ (устар.)
Состояние покоя у бога было в субботу. По-Вашему с воскресенья по пятницу - день (активный период бога), а суббота - ночь (покой)? Тоже не получится, т.к. до субботы бог отмечает 6 дней своей активности, а не один сплошной день...
Ваша версия об утре как о начале бодрствования бога не уместна...

Вы продолжаете меня удивлять своими версиями...
Утро с вечером уже у Вас не имеют никакого отношения ко дню, хотя почему-то остальные люди считают утро началом дня, а вечер - его концом... Сон Вы плавно заменили словом "покой", но все еще держитесь за слово "бодрствование"... Если уж Вы говорите о покое (покой - это ничегонеделание), то употребляйте тогда "активность", "движение" или "деятельность", но не "бодрствование", которое идет в связке со сном. Или уточняйте, что покой тот в состоянии сна... Но тогда опять возникает вопрос о потребности бога во сне...

Что без Солнца дневного света, т.е. дня не бывает. Что небеса не твердые, не на опорах держаться, не трясутся, не сворачиваются в свиток и т.д. Что снег и ветер не в кладовочках у бога, которые тот оттуда достает по различным причинам (снег во время войны, например). Что всемирный потоп так, как он описан в библии, не реален и прочая и прочая...

С чего Вы решили, что те принципы мироздания ДОЛЖНЫ быть изложены людям? Кто и как задолжал человеку?
Ну а во-вторых, библейские принципы не верны с точки зрения современных познаний об окружающем мире, так же не верны с точки зрения современной морали (европейской по крайней мере). Не все, конечно, нравственные библейские принципы не верны (часть их просто естественна для социума вне зависимости от религиозных взглядов), но многое в библии входит в конфликт с современным европейским законодательством (эти неоспоримые факты я Вам уже как-то приводил)...

Насчет бодрствовать - это несомненно (во сне много чего можно смастерить, да только все исчезнет с просыпанием)...
А вот насчет света для изготовления источника света... Даже не знаю как прокомментировать эту выдающуюся глупость...

очень даже уместна, света не было утром 1.дня творения. Вы приписывая мне вашу логику зашли в тупик, потому что пытаетесь со мной спорить, а не отталкиваться от фактов, в даном случае слов Библии. Действительно рабочих дней было 6, значит Бог делал неактивные промежутки между днями созданием мира, а началом следующего созидания было утро. Покоиться это значит не работать, но не значит спать весь 7ой день.когда вы уже усвоите что день имеет 2 значения: 1.свет2.суточный биоритм. к суточному биоритму утро с вечером как опред положен.солнца относ.горизонта не имеет отношения.

мне вас искрене жаль, вы додумываете слова которых в Библии нет, т.е. обобщаете и гиперболируете, а фактически лжете. День без солнца прекрасно бывает в полярных широтах когда солнце не показывается на горизонте, небеса в Библии это ракия - разрежение, а не твердь и т.д.. Опишите вы всемирный потоп или просто дождик реально, любопытно будет почитать.но Библии более чем 2.5 тыс лет, тогда люди и убивали и кушали друг друга и целыми городами приходили "познать" заезжих туристов, Библия все это прекратила, но туристов и сейчас нельзя "познавать". Вчера вродебы в Иране вынесли буквальный приговор"око за око", правда под наркозом. а вы считаете что эл.лампы в темноте делают?

Да с чего Вы взяли, что утро было до дня?
Сначала бог говорит о создании света, о появлении дня, а уж потом в повествование вплетается утро. Никому и в голову не приходит отделять утро от дня как независящие друг от друга явления... Но Вы упорно пытаетесь это сделать, вопреки логике...
Бог сделал первый день, который сменился вечером (соответственно дальнейшей ночью, которая была и до бога, потому в процессе творения не отражена, но обозначена в библии как темное время), затем уже наступило первое утро, которое ознаменовало наступление второго дня. Бог этим утром закрывает первый день, первый суточный цикл...

Зато Вы настолько наотталкивались от библии, что понапридумывали божественные биоритмы, вписывающиеся в 24 часа; что он бодрствует какое-то время, а какое-то - не бодрствует, но и не спит (дремлет что ли?)...

А бодрствовать - значит работать? А безработный не может бодрствовать по определению?
У Вас такие синонимы необычные постоянно выявляются, что диву даешься: светло - значит день (не имеет значение от чего светло, хоть от мимолетной искры), теперь вот бодрствование-работа и прочие несуразности...

Когда же Вы усвоите, что главное значение слова "день" - это свет от Солнца, а все остальные значения применяются только в переносном смысле, которые не могли существовать до причины дня - Солнца. Слово "день" в обозначении биоритмов вообще не принято употреблять отдельно от солнечного света...
Про ночных животных так и говорят, что фаза бодрствования у них проходит ночью, т.е. когда Солнце скрыто за линией горизонта. Сказать, что день у совы начинается с наступлением ночи у курицы можно лишь уж в очень переносном смысле (при этом непосредственно подразумевая положение Солнца относительно линии горизонта)...
И если сову перевезти на противоположную сторону планеты, то она не станет вылетать на охоту с восходом Солнца, продолжая свои биоритмы и игнорируя положение Солнца над линией горизонта. Нет, сова подстроется под реальную смену освещения в данной местности, под реальные день и ночь, зависящие от Солнца...