я не хотел, сорри

ну так вот и послушал бы её, а не переливал с пустого в порожнее.
серый, бывай

Все верно. Вот у меня серьезные сомнения, что упомянутые банкиры эти деньги заработали, а не украли и не нарисовали просто так, имея в собственности печатный станок.

вообще интересные у вас мысли
если чесно,то мне кажеться,что разрыв этот не происходил,я уже говорила где то в этой теме,что мы делаем что то и не подозреваем родноверческих корней того или иного обычия или же какой то традиции,так же говорила,что именно христианство во многом ,перенимая,сохранило...иначе бы христианство не прежилось на Руси...мать-сыра земля...та же богородица к примеру,ну про празднечные и повседневные традиции не буду говорить,тут выложено много фильмов и ссылок.
сейчас на мой взгляд многие понимают,что все таки духовные ценности очень важны для всех нас и конечно же идет поиск своих корней,возврат к каким то традициям...я лично это приветствую,особенно в наше время "великого глобализма"...

Вообще-то, банкиры и монетный двор - две больие разницы...
следуя Вашей логике, можно сделать вывод, что человек, азказывая проект дома архитектору, попадаем к нему в рабство....поступаай в больницу, станиовится рабом мед-персонала и т.д.
ответственность не означает сцободу, и наоборот, безответственность не тождественна с понятием "свобода".
Обвинять банкиров, к которым люди совершенно добровольно идут за халявными деньагми, в рабовладении, по меньшей мере странно...Т.к. банковский бизнес - такая же многолюдная система, как и любая другая отрасль. И естественно, что тот, кто возглавляет конкретное предприятие(банк) и является специалистом в аднной сфере, получает больше, чем простой маклер.
понятие "рабовладение" имеет определённые рамки, сравнивание этого понятия с совершенно инами сферами, акк мне представляется, немного некорректно.
Свобода - Freiheit

И я, того же мнения.
Католические отцы церкви так и говорили, что христианство "выживет", если будет !адаптированно! людьми, а не войдет как полная замена их традициям и мировозрений.
Об этом же есть отличная работа у Павла Флоренского.

Должны быть. Но в США, как я слышала, доллары выпускает частный банк. Разве нет?

Вообще-то, я не спец по США, но думал, что купюры там печатает Федеральная резервная система США , а монеты - Монетный Двор.
Федера́льная резе́рвная систе́ма США́ (ФРС, Федеральный резерв) (англ. Federal Reserve System) ? система частных и государственных банков, выполняющая роль центрального банка Соединённых Штатов Америки.
Созданная в 1913 году Законом о Федеральном Резерве (англ. Federal Reserve Act), ФРС является квази-государственной структурой с частными компонентами, в которую входят: назначаемый Президентом США Совет управляющих ФРС, Федеральный комитет по открытому рынку (англ. Federal Open Market Committee), двенадцать региональных Федеральных резервных банков ? фискальных агентов Казначейства США, многочисленные частные банки (получающие неотчуждаемые, фиксированной доходности акции Федеральных резервных банков в обмен на вносимый резервный капитал), и разнообразные консультационные советы.
С февраля 2006 года пост председателя Совета управляющих ФРС занимает Бен Бернанке (Ben Bernanke).
То, это это смешанная структура - замечательно. Когда государство бесконтрольно чем-то владеет, из этого редко выходит что-то толковое.
Монетный Двор СшаUNITED STATES MINTМонетный двор был создан в соответствии с Законом от 2 апреля 1792 г. (1 stat. 246). Бюро монетного двора было создано согласно Закону от 12 февраля 1873 г. (17 stat. 424); повторно этот вопрос рассмотрен в Законе от 13 сентября 1982 г. (31 U.S.C. 304, 5131). Название `Монетный двор` было изменено на `Монетный двор США` приказом Казначейства от 9 января 1984 гОсновная задача М.д. США состоит в том, чтобы изготовлять необходимое количество обращающихся металлических монет для обслуживания предпринимательства и торговли в США. Монетный двор также изготавливает и продает нумизматические МОНЕТЫ, золотые и серебряные весовые монеты (`амер. орел`), нац. медали. Форт-Нокс является хранилищем золотых слитков - нац. золотого запаса.М.д. США обслуживает отделения монетных дворов в Филадельфии и Денвере, старый монетный двор в Сан-Франциско и Объединенное отделение в Вашингтоне, округ Колумбия
Прочёл также статью, которую Вы мне адресовали.
Подробности, просто, поражают
Например, заключение:
Чтобы Вам не говорили, нанятые создателями пирамиды ╚эксперты╩, она не может не обрушится и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев.
Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, все будет складываться неплохо.
Затем, в один день, все превратится в прах. Как сказал один умный человек: ╚Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду╩.
9-12-2008
Как вы, наверное, знаете, за доллар сейчас дают уже 36 рублей, не смотря на уморительные каламбуры автора этого глубокого аналитического труда.
Смотрите, мы с Вами общаемся не один день.
Вы считаете труды Левашова истиной из истин, Тору - нацистской книгой, гос-во США - рабовладельцем.
Заранее можно предположить, что Вы ещё считаете....
Думаю, дискуссия будет перманентно наталкиваться на Ваши убеждения, которые никогда не заколеблются под тяжестью аргументов.
Самое забавное, что Вы сами, говоря о всемирных заговорах и тотальном рабстве, никогда не признаете себя ответственной за то, что делаете в жизни.
Искать виноватых в других(евреях, США, папстве, тайных организациях, рекламе и прочем) - это уход от собственной ответственности за свою жизнь.
это самое лёгкое, что можно придумать - обвинять не себя, а других. и себе никакого вреда, и на душе легче. Ещё бы - если бы не злые США, я бы о-го-го.
ПС: И с этим Вы, конечно, тоже не согласитесь. Но, когда-нить, думаю, что это произойдёт.
Обычно это происходит у взрослых людей под влиянием окружающей среды, когда приходит ответственность за свою и чужую жизнь(работа, супруг, дети)
Свобода - Freiheit

В США деньги печатает институт, который находится в частных руках - я думаю, что такой ответ Вас устроит? и я думаю, что и ребёнку понятно, что если вернуть все долары в США, то на них можно купить всю американскую экономику несколько раз.

а это не так? В мире есть два еврейских государства Израиль и США. США разбогатело на двух мировых войнах, котрые шли на территории Европы. Израиль - это вообще исскуственное создание, которое без финансовой помощи из США было бы очень сильно похоже на Египет или Сирию по уровню жизни. Т.е. мы имеем два государства, в которых правят изТОРики - и эти оба госудаства паразитического типа. Не надо быть сильно умным, чтобы не заметить, что на протяжении всей истории человечества - все конфликты имели в своём основании еврейские корни, или правильнее сказать иудейские. Может она это хотела Вам это написать, но немного поскромничала. Однажды иудеи получили реальную власть в СССР после революции и что они сделали - голодомор и расстрелы славянского населения, но слава богу Сталин быстро их на место поставил.

В этом плане ведические знания интересны, т.к. там есть раса серых! Но моя проблема - это то, где были все эти веды последнюю тысячу лет? Т.е. Веды - это древние знания или чисто современный новодел? Читая их всё становится на свои места, но древних книг никто никогда не показывал.

Думаю, и Вам понятно, что никто никуда ничего возвращать не собирается.
У Вас лично много долларов? У меня - ноль. Как заведу - обязательно их верну и обрушу экономику США.
Про Резервную системи США я уже писал - это смешанная структура, выполняющая заказы правительства.
Наличие там частного акпитала - нет так страшно, акк, например, полностью частныре "Госкорпорации" в РФ, оставившие однопрофильных министров просто номинально заведующими.
Я Вас, возможно, удивлю, если расскажу, что все люди на земле - частные лица, в каких бы структурах они не работали. Единственное, что спасает общество от эгоизма отдельно-взятго граждадина - это общественный контроль через выборы и ветви власти.
)))

Ну, Вот.
Выбрались из бана и, наконец, сказали то, ради чего посещаете эти форумы.
Теперь я вижу, какой Вы "белый". Можно дальше не пояснять. В ответе Динигме я уже описал Вам подобных приверженцев социального людоедства.
ПС: говорил же - обвинять окружающих легче лёгкого. Особенно, евреев и американцев.
Вам становится, конечно, легче, как, наверное, стало легче сталину, "поставившему на место иудеев" тем, что он сгноил миллионы советских гдарждан совсем иных национальностей.
Вы у поздних переселенцев спросите, кто постарше. Они Вам подтвердят.

ну в данном случае я не совсем согласна с Флоренским...
Термин "язычество" происходит от церковнославянского слова "язык", означающего "народ". В ветхозаветную эпоху евреи называли язычниками все другие народы, вкладывая в это слово негативную оценку и самих народов, и их религиозных верований, обычаев, морали, культуры и проч. От иудеев термин "язычество" перешел и в христианскую лексику. Однако в христианстве он уже не включает в себя что-либо связанное с нацией или расой. Им обозначаются религиозные учения и мировоззрения, имеющие ряд определенных признаков. Язычество имеет две основных категории: религиозную и нерелигиозную. Первая представляет собой то, что обычно называется естественным богопознанием и включает в себя все религии и религиозные верования, не принимающие Библии за источник сверхъестественного Откровения. Вторая - все прочие нехристианские мировоззрения.
Свящ. Павел Флоренский:
Язычество... лжерелигиозно и лжедуховно. Оно - искажение, извращение, растление истинной веры, присущей человечеству изначала, и, вместе, мучительная попытка выбраться из духовной смуты, так сказать -духовное барахтанье. Язычество - это самообольщение [1].
[1] Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. М., 1914. С. 674.
http://drevo.pravbeseda.ru/index.php?id=5627

Извините, по спешке моей вечной, я забыл уточнить, что я не имел ввиду его "негативное" определение язычества. Еще бы, он же православным священиком был
Я упомянул его лишь в ракурсе моего высказывания, что он, Флоренский, как и католические отцы Церкви, сознавали и оправдывали сплавившиеся языческие культы с христианской догмой: триединство, богоматерь, рождество и тп. Лишь в этом узком ключе.
Они оправдывали форму, но не содержание. Содержание в языческие формы они вливали христианское.